ADHD pret valdības birokrātiju

Mūsu ģimene saņem īslaicīgus pakalpojumus, izmantojot atbrīvojumu no bērnu garīgās veselības, lai palīdzētu mums tikt galā ar Natālijas “papildu priekšrocībām” ADHD.

Pirms pāris gadiem, kad ieradās vēstule, kurā mūs informēja, ka Natālijas vārds ir nokļuvis šīs programmas gaidīšanas saraksta augšgalā, es biju sajūsmā. Bet pagaidi. Bija stīpas, lai pārietu cauri, pirms mēs varētu sākt, ieskaitot apstiprināšanu par Natāliju ADHD diagnoze.

"Es saņemšu vēstuli no viņas pediatra," es teicu.

“Ar to nepietiks,” bija atbilde. Diagnoze jāveic garīgās veselības speciālistam. Pediatri viņu apmācības laikā netiek uzraudzīti maģistra līmeņa garīgās veselības darbinieki. Tātad, mēs redzētu a garīgās veselības profesionālis. Nav liela darīšana, vai ne?

Nu, Natālijai tas bija. Ja esat pakļauts jauniem pieaugušajiem, viņai tas rada stresu. trauksme tas izraisa tiešu izturēšanos pret ārpusi - zagšana ir viens piemērs. Ja Natālijai bija nepieciešams novērtējums, lai vadītu viņas ārstēšanu, es iebildu, ka viņas pakļaušana šim stresam būtu pamatots kompromiss. Bet viņas pediatre nebija nodarbojusies ar diagnozes noteikšanu un ārstēšanu. Ja redzētu vēl kādu profesionāli, tas 100% kalpotu birokrātijai, 0% tiešs ieguvums Natālijai.

Faktors, kas rada stresu uz Natāliju un nevajadzīgiem izdevumiem, un es kļuvu mazliet sašutis. Vai pediatri neveic garīgās veselības profesionāļus? Mūsējiem vajadzētu. Papildus pilnas slodzes praksei viņa ārstē bērnus ar ADHD valsts mēroga klīnikās, ko gandrīz 20 gadus koordinē augsti vērtēta medicīnas skola.

Diemžēl atbrīvojumu pasaulē pediatri nepārsniedz garīgās veselības profesionāļus. Un Moms aizsargājošie instinkti, lai cik nikni, nekad neveicina valdības birokrātiju. Vai jums ir kāds priekšstats, cik reizes esmu atkārtojis Natālijas visu vēsturi vēl kādam svešiniekam?

Natālijai šobrīd veicas ārkārtīgi labi. Bet, tā kā Risperdal (paldies Dievam!) Pievienošana viņas med režīmam nozīmē, ka Nat tagad lieto trīs zāles, mūsu pediatrs uzskata, ka ir pienācis laiks viņai redzēt bērnu psihiatru. Tas ir labi. Jā, tas nozīmē pakļaut viņu citai jaunai personai, bet tas noteikti ir viņas labā. Man nav sūdzību par to, ka viņas zāles ir pēc iespējas drošākas un efektīvākas.

Bet tas nozīmē arī redzēt citu sociālo darbinieku, lai savāktu fona informāciju psihiatram. Citā pilsētā stundas attālumā. Divas tikšanās. Nat palaiž garām divas skolas dienas. Pievienojiet stresa faktoru, un man ar to visu ir problēma.

Nat bija satraukta un priecīga (par skolas pazušanu, nevis par iecelšanu amatā!), Kad es vakar viņu paņēmu no skolas braucam uz Des Moines. Bet, tuvāk nokļūstot Des Moinesā, un faktiskā iecelšana kļuva nenovēršama, Natas izturēšanās ātri pasliktinājās. Pirmkārt, viņa sāka šūpošana. Tik smagi šūpojās, ka automašīna gāja paraut-paraut-paraut-paraut. Tad viņa novilka kreklus, divus slāņus. Kurpes… nost. Viņi lidoja priekšējā sēdeklī. Saldas, mazas pēdas, kas plaķētas Valentīna dienas zeķēs, vairākkārt iegrūst manā pusē, manā sejā. Bezmiega, smiekli. Skaļas, muļķīgas vokalizācijas.

Mēs nonācām birojā un noparkojāmies: “Man ir bail!” Gandrīz vēlu, jo man Nat bija jāpārģērbjas viņas kurpēs un mētelī. Uzgaidāmajā telpā Nat atlocīja saspraudi un vilka asu metāla punktu pāri spēles galdam, fona attēlam, oriģināla gleznai, līdz es to cīkstējos apmaiņā pret pildspalvu un papīru. Hmm, viņa gandrīz uzrakstīja uz sienas. Pieskarieties! Pieskarieties! Pieskarieties! Pirksti spiež pret gleznas audeklu. Visbeidzot, iecelšanas laiks. Kū! Vai šī bija tā pati Natālija, kuras izturēšanās pēdējā laikā ir bijusi daudz labāka?

Kad iecelšana beidzas, es jautāju lieliski jaukajam sociālajam darbiniekam: “Vai es varu ierasties otrajā tikšanās reizē viens pats?”

"Jūs varētu," viņa atzīst, "izņemot to, ka apdrošināšana nemaksās, ja bērna šeit nav."

"Es nekad vairs tur neiešu, un tas ir galīgais!" Nat saka vēlāk, kad es viņu iegrūdu gultā. Ak, puisīt. Mums tas viss atkal jādara nākamajā ceturtdienā.

Tas, kas mani bez gala traucē, ir tas, ka es ierados uz tikšanos ar ļoti detalizētu, visaptverošu, aktuālu, sešu lappušu ziņojumu no Natālijas psiholoģiskā novērtējuma rokā. (Vai nav doktora grāda trumpis?) Protams, es zinu, ka katrai aģentūrai vai praksei ir jāsagatavo savs uzņemšanas kopsavilkums, tas ir tieši tā, kā tā darbojas. Sūdzoties par to vai pretoties tam neko nemainīs. Bet vai jūs nepiekrītat, ka saprātīgā pasaulē bērnu garīgās veselības pakalpojumi, pirmkārt, būtu kalpošana bērnam?

Atjaunināts 2017. gada 31. martā