Bija pietiekami daudz ar ADHD cīņu?

Manai meitai Natālijai ir uzmanības deficīta hiperaktivitātes traucējumi (ADHD). Tā dara viņas labākais draugs, Harijs. Viņi abi ir pastāvīgi pavadoņi, un tāpēc, kad Harijs nesen bija gandrīz nedēļu ārpus pilsētas, Natālija vēlējās spēlēt ar viņu pēc atgriešanās.

“Vai es varu piezvanīt Harijam un paskatīties, vai viņš var pārnākt un paspēlēties?” Nāts jautāja dienu pēc atgriešanās mājās no ģimenes atvaļinājuma.

Nekautrējoties mans vīrs Dons un es piekritām, ka viņa to var. Galu galā mēs tā kā nokavējām to, ka mums apkārt bija mazi rūcieni. Pēc pusstundas abi draugi iznīcināja golfa bumbiņas mūsu sētā ar Nat jaunajiem junioru izmēra klubiem, kamēr Dons un es bijām uzaicinājuši mūsu kaimiņos esošos kaimiņus Bobu un Krisu uz vasaras grilu, kurā ieturēt pieaugušo asortimentu dzērieni. Burgeri šņukstēja uz grila. Svaiga Aiovas saldā kukurūza gaidīja gatavošanu uz virtuves letes. Viss bija labi Marners mājā.

Līdz brīdim, kad Natālija un Harijs sāka cīņas.

Savā pēdējā amatā es rakstīju par cīņu, kas viņiem bija, kas ātri izšķīrās. Natālija izdarīja satriecošu izvēli - izmantot kopšanas prasmes, nevis turpināt iesaistīties cīņā. Viņa ieskrēja mājā un izmantoja savu pasakaino jauno jauno svaru segu, lai palīdzētu nomierināties. Bet šoreiz, tāpat kā lielākajā daļā gadījumu, cīņa tikai saasinājās.

Esmu tik noguris no tā, kā šie divi cīnās. Tas ir tas pats modelis atkal un atkal. Lūk, kas notiek: Harijs dara kaut ko, kas Natālijai nepatīk. Natālija viņam saka apstāties. Harijam nav. Viņi kliedz dusmīgus apvainojumus un draudus turp un atpakaļ. Tad par Natāliju kļūst vardarbīgs. Viņa pūta kā traks vilks un metas pie Harija. Harijs aizbēdz no terora. Es iejaucos un mēģinu atdalīt abus - Harijs parasti atkāpjas ārā, lai būtu drošībā. Es kliedzu Natālijai, lai dotos uz viņas istabu. Dons un es vai nu abus šķiram atsevišķi, līdz Harija vecāki viņu paņem, vai arī mēs viņu agri vedīsim mājās.

Problēmas starp Hariju un Natāliju parasti izstaro, kad laiks abiem nošķirties. Iepriekšējā tikšanās reizē ar Natas psihologu, Dr. Phillips, es jautāju, kā mēs varētu mainīt šo šausmīgo modeli. Dr Phillips iemācīja Natālijai 60 sekunžu sadarbības spēli, kuru viņa un Harijs varēja spēlēt kā atvadīšanās rituālu - ieročus pacelti, abi noliecās viens otram plaukstā uz plaukstu, pārvietojot kājas pēc iespējas atpakaļ, turot katru citi augšā. Man patika šī vingrinājuma simbolika. Es domāju, ka tas palīdzēs. Mēs to vienreiz izmēģinājām, dienā abi skaisti tikām galā, un es gribēju likt viņiem to atkārtot katru reizi, kad viņi spēlēja kopā. Bet pagājušajā naktī spēle bija par maz, par vēlu. Tā vietā, lai sadarbotos, abi būtu nogalinājuši viens otru.

Visa paredzamā tikšanās mani absolūti nomierina. Un šoreiz es jutu pievienoto neapmierinātību, ka, kaut arī Natālija pagājušajā reizē spēja izjaukt šo modeli, abi šoreiz, tikai dažas dienas vēlāk, atkal atgriezās pie saviem vecajiem ieradumiem. Un kurš var pateikt, kāpēc tieši? Vai viņa nākotnē varētu izmantot svērto segu, lai tiktu galā, ja tā kļūst par ieradumu? Vai atvadīšanās rituāls, ja to regulāri izmanto, varētu kļūt par efektīvu veidu, kā izvairīties no šīm cīņām? Šis ir ADHD vecāku izaicinājums - likt lietā savas cerības, tikai lai nākamajā dienā viņus izspiestu vējš.

Pēc tam, kad Harijs devās mājās, bija laiks mēģināt nomierināt Natāliju. Neprāta laikā viņa pieskrēja man pretī un pastūma mani. Tagad, kad viņa bija aiz aizvērtajām guļamistabas durvīm, es dzirdēju, kā priekšmeti triecas pret sienām viņas istabā. Es pieklauvēju un iegāju. Mēs runājām. Drīz mēs iešmaucāmies. Bet Nat turpināja stumt pirkstus pa visu manu seju - ķiķinādama, viņa mēģināja iebāzt īkšķi man mutē, atkal un atkal. Viņas pirksti nospieda man aizvērtās acis. Es centos virzīt viņas rokas prom, bet viņi turpināja uzbrukt. “Tu mani sāpini. Jums jāapstājas, ”es teicu. Bet viņas dusmas uz Hariju nebija mazinājušās, un tagad es biju viņa stāvētājs.

Nekas nespiež manas pogas vairāk nekā vienam cilvēkam ģimenē, ievainojot otru. Manas dusmas pieauga. Mana paša nomāktais garastāvoklis nesen bija uzlabojies, un es labāk izturējos pret vilšanos. Bet es šoreiz nedarbojos ar lietām.

“Kāpēc tu mani sāpini?” Es piespiedu vārdus caur sakostiem zobiem.

“Tāpēc, ka es varu!” Nat atbildēja.

Es devos uz pagrabu, lai nogādātu Natāliju viņas tēvam, Natālija mani visu laiku sunīši. “Es tev šaušu galvā!” Viņa sacīja, cīnīdamās, lai pieķertos man līdz pagrabam.

Es viņu pametu kopā ar Donu. Un es gribēju skriet.

Es viņu sūtu uz aprūpes vietni, ES domāju. Es attēlā redzēju anonīmus citus, kas viņu disciplinē, pasniedz ēdienus, liek gulēt. Nē. Es nekad to nevarētu izdarīt. Tāpēc es aizeju. Es redzu, kā es braucu prom, nakti apstājos viesnīcās, dodos pēc iespējas tālāk no mājām. Atstājot Donu rūpēties par bērniem. Viņš atrada kādu, kas bērnus no rīta ved uz skolu, lai paliktu pie viņiem, līdz viņš naktī nokļūst mājās no darba. Neviens nezinātu, kurp esmu gājis, bet viņi zināja, kāpēc. Tas viņiem parādīs. Parādiet viņiem ko? Ko es gribēju viņiem parādīt? Ka es to nevaru izdarīt. Bet kāda ir alternatīva? Tādu nav. Tādu nav. Tādu nav.

Es devos ārā pa elektrības pastaigas durvīm, pārnēsājamo kompaktdisku atskaņotāju un austiņām rokā. Es strādāju ar sviedriem. Asinis man sejā pukstēja. Es mēģināju aizbēgt no formas maiņu, feju un vampīru pasaules - audiogrāmatas Charlaine Harris ' Tīras asinis sērijas. Bet tas nelika manām dusmām maģiski pazust. Tas mani neapturēja domāt.

Nav risinājuma.

Nav risinājuma.

Nav risinājuma.

Atjaunināts 2017. gada 30. martā