Kas manam pusaudzim padarīja par labāko psihiatrisko aprūpi?

Bērna ievietošana psihiatriskajā stacionārā ir viens no grūtākajiem lēmumiem, kas vecākiem jāpieņem. Pirms pieciem gadiem pusgadu es gadu ievietoju psihiatriskās aprūpes stacionārā. Izmitinu savu bērnu ārpus manas mājas un mājā dzīvojamais garīgās veselības aprūpes centrs bija ļoti sāpīgs lēmums, kas, iespējams, izglāba un noteikti mainīja mana bērna dzīvi.

Dzīvojamo personu psihiatriskā aprūpe bija mana pēdējā cerība

Mana meita bija bijusi iekšā psihiatriskā hospitalizācija pusotru reizi viņai par smagu bipolāriem traucējumiem. Viņai bija cauri un tika izraidīta no visām intensīvajām spēlēm ambulatorā programma mūsu apgabalā. Bet viņa vienkārši nebija kļuvusi labāka. Mēs nespējām viņu stabilizēt ar medikamentiem vai pat pārliecināt viņu to lietot.

Drīz viņa sāka lietot nelikumīgas zāles, lai ārstētos ar pašapkalpošanos. Viņi tikai pasliktināja situāciju. Naktī viņa sāka zagt mašīnu. Viņa aizbēga, viņu paņēma policija un atkal aizbēga. Katru reizi, kad zvanīja tālrunis, es baidījos, ka tas notika tāpēc, ka mana meita bija mirusi.

Mēs viņu ievietojam psihiatriskās aprūpes iestādē (Bērna uzņemšana stacionārā psihiatriskā ārstēšanā: vecāka perspektīva).

Jūs neesat slikts vecāks, lai izmitinātu savu bērnu psihiatriskās aprūpes iestādē

Toreiz un līdz šai dienai cilvēki man jautās, kāpēc es nevarēju tikai kontrolēt savu bērnu. Kāpēc es nevarēju mājās audzināt savu bērnu? Un tiem, kas nenodarbojas ar smagi garīgi slimiem bērniem, tas var šķist pamatots jautājums. Bet tā nav.

Ne tāpēc, ka jautājums ir saistīts ar to, ka es vienkārši neesmu pietiekami labs vecāks, lai pārvaldītu sava bērna izturēšanos. Jautājuma iesniedzējs pieņem, ka mans bērns ir vienkārši dumpīgs vai coddled, vai sabojāts, vai kas cits. Viņi dzīvo normāla pusaudžu izturēšanās un pieņemu, ka tur dzīvoju arī es.

Patiesība ir tāda: ir reizes, kad es vēlos, lai es vienkārši piemeklētu bērna problēmas manā sliktā vecākiem, jo ​​tad es man ir jāsaskaras ar faktu, ka manai meitai ir novājinoša garīga slimība, kas izaicinās viņas dzīvi visu pārējo dzīvi. Slikti vecāku pienākumi būtu tik daudz vieglāk.

Jautājumi par iepriekšēju saistību ar dzīvesvietas psihiatrisko aprūpi

Tiem no mums, kas apsver psihiatrisko aprūpi slimnīcā, lēmumā par bērnu institucionalizāciju ir daudz faktoru (Stacionārās garīgās veselības aprūpes iestādes: kam tāda nepieciešama?). Manam bērnam pieci apsvērumi bija:

1. Vai viņa bija droša? Tas bija mans pirmais apsvērums. Izmitināta aizslēgtā telpā, viņa nevarēja nozagt automašīnas, viņa nevarēja lietot narkotikas, viņa nevarēja aizbēgt, viņa nevarēja uzbrukt. Pirmkārt un galvenokārt, mana meita pirmo reizi būtu droša, jo pirms trim gadiem viņas stāvoklis bija pasliktinājies.
2. Vai viņa bija ārstnieciska? Mans bērns atteicās ņemt savas zāles mājās, un es nevarēju viņu piespiest. (Pat ja es mēģināju.) Tur viņi varēja. Viņiem bija diennakts personāls, kas bija nepieciešams, lai pārraudzītu sekas vai izmantotu privilēģijas, līdz mana meita to izpildīja. Tad un tikai tad mēs varētu izmantot šīs dzīvībai svarīgās zāles, lai palīdzētu stabilizēt manu meiteni.
3. Vai ģimene varētu dziedēt? Bez viņu māsu garīgās sabrukšanas, kas virzīja mūsu ģimenes dzīvi, mums visiem bija vajadzīgs laiks, lai dziedinātu. Tad, kad ciemojāmies pie manas meitas, viņas brāļi un māsas varēja parādīt savu mīlestību, izteikt, cik ļoti viņai pietrūkst, un pievērsties jautājumiem, ko viņu attiecībās ir izraisījusi viņas garīgā slimība.
4. Vai mans bērns varētu atgūt savu dzīvi? Mehānismam, kuru mēs izvēlējāmies, bija kredītu atgūšanas programma, lai mana meita varētu atgūt kredītus, kurus viņa zaudēja no atkārtotiem garīgiem sabrukumiem. Mazajās klasēs, kurās bija tikai astoņi audzēkņi, un atalgojuma sistēmu par pabeigšanu, viņa spēja panākt savas klases un galu galā absolvēt laiku. Turklāt viņa kļuva par vienaudžu vadītāju savā narkotiku lietošanas klasē, nopelnot tādu vadības lomu, kādu viņa vienmēr spēlēja skolā, pirms garīgās slimības viņu noniecināja.
5. Cik mēs varētu iesaistīties? Kaut arī es aizbildnību parakstīju prom, es negribēju atteikties no sava bērna kontroles. Programmai, kuru mēs izvēlējāmies, bija iknedēļas ģimenes terapija (pa tālruni), brāļu un māsu grupas, ļāva regulāri apmeklēt ģimenes un nodrošināja ģimenes apmācību, kad mana meita atgriezās mājās. Viņas terapeite bija brīnišķīga, un mēs joprojām sazināmies.

Lai arī psihiatriskā aprūpe stacionārā nebija mana bērna ārstnieciskā palīdzība, tā nodrošināja viņai jaunu sākumu un jaunu objektīvu, ar kura palīdzību varēja aplūkot pasauli. Es ticu, ka viņa ir dzīva un plaukstoša šī svarīgā gada drošības dēļ. Un, ņemot vērā tās pašas izvēles, kādas man toreiz bija, es šodien pieņemtu to pašu lēmumu

Kas jāņem vērā, ja ir pienācis laiks sūtīt savu bērnu uz aprūpi