Vai mēs patiešām varam paredzēt pašnāvības risku, veicot asins analīzi?

Apmēram pirms mēneša ziņas bija plašas ar šādiem virsrakstiem: Šis asins analīzes var paredzēt pašnāvības risku, saka zinātnieki (paldies, Time.com) liek domāt, ka, iespējams, tagad tika veikts asins analīzes, lai noskaidrotu, vai jūs esat pakļauts pašnāvības riskam.

To dzirdot, man likās, ka tas ir tik briesmīgi, ka es to atmetu no rokas. Bet lielākās ziņu organizācijas ziņoja par šādiem virsrakstiem, un cilvēki, pārsteidzoši, to iegādājās.

Tagad es nesaku, ka tur nebija patiesības kodola, bet tas, ka man liekas, ka ir jāveic pašnāvības asins analīzes, ir tāds pats kā saka, ka ir jāveic asins analīze cilvēkiem, kuri nevar paralēli novietot.

Pašnāvnieku asins analīze

Kā jau teicu, šeit ir patiesības kodols, un, iedziļinoties tajā, man tas šķita interesanti. Būtībā zinātnieki ir atraduši gēna ekspresiju (SKA2), kas ir ievērojami zemāka tiem, kuriem ir pašnāvības risks. Šīs ģenētiskās variācijas var izraisīt kortizols (hormons, kuru jūs atbrīvojat, kad esat uzsvēra) modulācija, kas nozīmē, ka cilvēkiem ar pašnāvību risku ir daudz vairāk kortizola, kas peld apkārt. (Tam, starp citu, ir jēga, jo mēs zinām, ka milzīgs

pašnāvības risks ir masīvs nemiers un / vai panikas lēkmes.)

Tātad, ja ņemat personas asinis, jūs varat atrast šo ģenētisko izpausmi un ekstrapolēt viņas risku.

Jūs zināt, sava veida.

Kas izraisa pašnāvību izturēšanos?

Lūk, nē, viena lieta var kādreiz paredzēt uzvedību, jo izturēšanās ir ārkārtīgi sarežģīta. Iemesls, kāpēc uzvedība izpaužas, ir fizioloģijas, psiholoģijas un vides apvienojums, un šis gēns aptver tikai vienu no trim. Šim pamatfaktam automātiski vajadzētu likt aizdomām par ģenētiskās pašnāvības prognozi.

pētījuma rezultāti paziņo, ka:

SKA2 nozīmīgi mijiedarbojās ar trauksmi un stresu, lai izskaidrotu apmēram 80% pašnāvnieciskas uzvedības un progresēšanas no pašnāvības domām līdz pašnāvības mēģinājumiem.

Vai mēs varam paredzēt pašnāvības domas un rīcību?

80% nav slikti, nemaz nav slikti, bet tad es neesmu statistiķis, un statistika, kas uzrādīta šajā dokumentā, neizskatās gandrīz tik daudzsološi, uzskata translatīvās epidemioloģijas profesore, Cecile Janssens savā Huffington Post rakstā:

Zinātniskais raksts ziņo, ka SKA2 gēns palielina pašnāvības risku 1,15 reizes.

Tātad, ja pašnāvības risks būtu 1% (kas acīmredzami tā nav), paaugstināts risks, kā prognozēja šis gēns, būtu 1,15%. Šis riska pieaugums tika atkārtots divās populācijās: vienā no tikai 30 sievietēm un vienā no tikai 22 bērniem. Tie nav statistiski nozīmīgi skaitļi - tālsitiens.

Kāds cits saskata problēmu ar to?

Kā Janssens piemin savā rakstā, gēni, kas izmantoti krūts vēža prognozēšanai, faktiski paredz vairāk nekā 400% riska palielināšanos, un tas tas ir iemesls, kāpēc šī pārbaude darbojas - jo, lai arī tā noteikti nevar paredzēt vēzi 100% laika, tā noteikti var paredzēt būtiskas izmaiņas risks. Šis jaunais gēna variants to nevar izdarīt pašnāvības dēļ.

Interešu konflikti pašnāvnieku asins analīzē

Un, lasot mazo tekstu, jūs redzēsit, ka divi no vecākajiem autoriem ir patenta līdzradītāji, lai “novērtētu pašnāvnieciskas uzvedības risku, izmantojot ģenētisko un epiģenētiskās variācijas SKA2 lokusā. ”Es nesaku, ka zinātne šeit nav precīza, es tikai saku, ka zinātniekiem ir interese par plašsaziņas līdzekļiem spin.

Vai mēs varam izmantot ģenētiku, lai prognozētu pašnāvību?

Manuprāt, kā nespeciālists es saku, nē, mēs atrodamies ne tuvu tam. Iepriekšminētais pašnāvības asins tests, manuprāt, ir kaut kas tāds, kas liek pamatus naudas paķeršanai.

To mēs redzējām pirms dažiem gadiem, veicot asins analīzes šizofrēnijai. Uzņēmumam bija patentēts asins tests, kas indivīdā “paredzēja šizofrēnijas iespējamību”. Nu, es noraidīju viņu prasību pēc tam, kad izlēju cauri viņu “zinātnei”, kurai bija pietiekami lieli caurumi, lai varētu izbraukt ar kravas automašīnu. Protams, pēdējā laikā es dzirdēju, ka šī firma vairs nepiedāvā šo testu. Es ceru, ka tas notika tāpēc, ka kāds viņus iesūdzēja akmens laikmetā.

Tā kā esmu pārliecināts par zinātni, es arī labi apzinos, ka cilvēki darīs visu, lai nopelnītu dažus dolārus, pat cilvēkiem ar garīgām slimībām. Un tikai iedomājieties, ja jūs varētu paņemiet savu 12 gadus veco meitu asinsanalīzei, kas tiešām gribētu parādiet, vai viņai bija augsts pašnāvības risks. Vai tiešām ir kāda naudas summa, ko daudzi vecāki nemaksātu?

Tāpēc, izmantojot visus līdzekļus, izmantojiet visas zinātnes, kas ir jūsu rīcībā, apskatot nopietnas problēmas, piemēram, garīgas slimības un pašnāvības, bet pārliecinieties, ka vispirms saprotat zinātni, kas ir tās pamatā.

[P.S. Cilvēki reti ir pietiekami ieinteresēti zinātnē, lai lasītu zinātniskos darbus - es to saprotu. Bet nespeciālisti var saņemt tādu pašu galīgo atalgojumu no tādiem cilvēkiem kā ārsti un tāpat kā iepriekš minētais epidemiologs. Šie cilvēki tiešām izmantos datus. Viņi ir rieksti tāpat.]

Tu vari atrast Nataša Tracy vietnē Facebook vai Google+ vai @Natasha_Tracy vietnē Twitter vai plkst Bipolārs burbulis, viņas emuārs.