Vai esat stiprāks, ja nelietojat bipolāros medikamentus?

Tas attiecas uz dažiem cilvēkiem, bet citiem tas tiešām nāk no kaut kurienes. Jums, iespējams, neticat, bet pret dažiem cilvēkiem izturas slikti - dažreiz cilvēki, kuri uzstājas, ka par viņiem rūpējas!
Es tiešām saprotu jūsu viedokli, bet tā nav vienīgā perspektīva. Ierakstam es arī nepiekrītu nevienam no komentāriem "tu neesi īsti bipolārs". Neviens īsti nezina, ko jūs esat gājis cauri, izņemot JŪS (kā tam vajadzētu būt).

jūrascūciņa parasti ir tā, ko cilvēki sauc par TĀDIEM, jo tieši tāpēc viņi jūtas, izmēģinot šo un to, un nekas nedarbojas.

Es nedomāju, ka saukšana par “veiksminieku” ir tik slikta lieta. Tas noteikti ir labāks par "vājprātīgu", "stulbu", "jūrascūciņu" un visu veidu citiem nelabvēlīgiem sūdiem.
Es vēlos, lai man būtu tikpat paveicies, un es zinu, ka esmu veiksminieks nekā citi.
Kā jau teicu iepriekš, es nekad nevienu nemīlēšu darīt to, kas viņiem ir nepieciešams - neatkarīgi no tā, kas, viņuprāt, viņiem ir vislabākais.

Džūdij, es vairāk komentēju sākotnējā raksta virzienā un aizstāvu savu nostāju.

@venusH. Skatieties, ņemot vērā jūsu komentāru, ka neesmu nevienā nometnē. Nekur neteicu, ka tie, kas lieto medikamentus, ir drosmīgāki vai spēcīgāki, tikai tas, ka viņiem tas ir nepieciešams, un viņus par to nevajadzētu kritizēt. Viss, ko es izdarīju, bija apgalvot, ka simptomi, kurus daži cilvēki piedzīvo, ir intensīvāki nekā citiem, un tas tiešām ir tas, kā mikroshēmas nokrīt. Patiešām - antipsihiatrijas grupas, scientologi, ģimene, tie, kas izvēlējušies izmēģināt medikamentus, tiek kritizēti biežāk nekā tie, kuri to nedara. draugi, kaimiņi, pat (acīmredzot) budisti (jā, man tas ir jāiemet, jo daži no viņiem ir patiešām kritiski - tikpat kritiski kā kristieši, kuri zvēr lūgšana). Es teicu, ko es izdarīju, jo viņiem tas sūds nevajadzēja uzņemties - sevišķi cilvēkiem, kuriem nav ne mazākās nojausmas, ne arī rūp, ko šie cilvēki ir pārdzīvojuši.
Mēs, iespējams, esam vairāk nekā vienisprātis. Arī man nav jautājums, kādu ārstēšanas veidu kāds izvēlas - tikai tas, ka tas viņiem der. Ja esat piedzīvojis negatīvas atsauksmes, es jūtos tieši tikpat slikts kā jūs, bet tas noteikti nebija no manis.

Džūdija, mana problēma ar šo un iepriekšējo ziņu ir sadalīšana “Es ņemu meds = esmu drosmīgs, jūs neveicat meds = jūs esat veiksmīgāks”. Dažiem cilvēkiem... Es dzirdēju, ka kaut kur tas ir 10% no divkāršajiem medikamentiem, kas nedarbojas vai pat pasliktina situāciju. Tātad sakot ārstiem, ka nē, jūs nevēlaties cerēt, ka 51. med combo būs viens un ka tagad izmēģināsit citu ceļu... tas nav paveicies... tas ir arī drosmīgi.
Tas nav par "Es esmu stiprāks / drosmīgāks par tevi". Tas ir par "wow, es esmu stiprāks / drosmīgāks, nekā man likās, ka esmu". Iepriekšējais ieraksts, ka tas radies, runāja par * zāļu šausmām *. Varbūt * šausmu * kādam ir par daudz. Kāpēc gan piezvanīt kādam, kam mediķu pieredzē var būt daudz vairāk šausmu, nekā jūs darījāt * veiksmīgāk?
Es domāju, ka mums nav jārada aizspriedumi BP sabiedrībā. Ja medikamenti darbojas jūsu labā... lieliski. Es nekad nevienu nemudinātu izkāpt no kaut kā, kas palīdz ar minimālām blakusparādībām. Bet, ja kāds visu laiku sūdzas par saviem medikamentiem un lieto vārdus kā “šausmas” un “terors”, tad es jutos noraidoši teikt “turpini ņemt viņus, vai tu mirsi”. Daži izdarīja bez. Viņiem tas darbojas. Mums nevajadzētu izlikties, ka šie cilvēki neeksistē vai ir tikai veiksminieki. Dažiem bija akmeņains ceļojums, lai nokļūtu tur, kur viņi ir.

@venush. Es tikai gribu sākt, sakot, ka tas nekādā veidā nav uzbrukums jūsu viedoklim, bet man nav jāpiekrīt jūsu viedoklim, ka veiksmei nav nekādas nozīmes. Ja jūs vienkārši novērojat atšķirību starp floridu, mānijas epizodi, kuru kāds pārdzīvo ar bipolāru I, un hipomanisko epizodi, tas ir jautājums par to, kā mikroshēmas nokrīt. Ja jūs varat iztikt bez medikamentiem, jums ir paveicies, jo daži cilvēki mirs bez tā. Protams, ka mēs pilnīgi droši nerīkojamies, kā darbojas smadzenes, bet es esmu ticies ar cilvēkiem ar I bipolāru un zinu medikamentus, blakusparādības un visu, kas viņiem patiešām palīdzēja. Man nav nepieciešami medikamenti tādā mērā, kādā viņi to dara, bet es nekad viņus neaizvainotu, norādot, ka viņiem nav gribas būt labākiem.

Es esmu 34 gadus veca sieviete, kurai diagnosticēts 2. bipolārs. Daudzus gadus man nevajadzēja lietot medikamentus, bet tagad, kad esmu vecāka, es nevaru iztikt bez medikamentu lietošanas, lai pārliecinātos, ka manas 20 gadu vecums bija tikai sprādziens, bet arī izplūšana. Es esmu precējusies un man ir pusaudzis dēls, kurš tikko sāk vidusskolu, un es uzskatu, ka ir svarīgi uzturēties medicīnā, lai saglabātu viņam vienmērīgu bāzes līniju. Es ienīstu medikamentu uzņemšanu, bet es nebūtu piemērots vecāks, ja es tos neuzņemtu. Bipolāru un krampju traucējumu dēļ es tagad esmu invalīds. Es jūtos briesmīgi, jo savā mājsaimniecībā biju galvenā maizes ieguvēja. Bet lietas ir tādas, kādas tās ir, un jūs nevarat noteikt bipolāru, jūs varat to tikai ārstēt, tāpēc, lai neņemtu tabletes, kurām jā, ir kāda dieva šausmīga puse, lai paliktu nedaudz bāzes līnijas... Es uzskatu, ka necienīgi izturos pret jūsu aprūpes sniedzējiem un jūsu bērniem, es priecājos, ka daži jūtas tā, it kā viņi varētu noiet no zāles un justos, ka ir darīt labāk nekā uz medikamentiem, kas jums ir izdevīgi, bet es uzskatu, ka tas ir bezatbildīgi. Es esmu to izdarījis abos veidos un uzskatu, ka medikamenti ir mana atslēga, kā palikt “normālam”!

Pēdējo trīs gadu laikā, pirmkārt, man ir diagnosticēta ļoti smaga adhd. Tad nāca depresijas diagnoze (ko es protestēju) un vēlāk ocd. Tad depresijas diagnoze tika pārslēgta uz garastāvokļa traucējumiem, un kaut kur tur acīmredzami tika identificēti vispārēji trauksmes traucējumi. Kurš gan nebūtu vispārinājis satraukumu ar visu pārējo?
Neilgi pēc tam es pazaudēju darbu, mans darbs bija daudz vairāk nekā darbs - tā bija mana dzīve, un panikas lēkmes uzbruka pirmo reizi, ilgstot 2,5 mēnešus, līdz es iemācījies kā pārtraukt viņiem būt.
Vai esmu minējis, ka kā vispārīgu filozofiju es ienīstu medus? Nav svarīgi, kam viņi ir domāti, sakot, ka man viņi nepatīk, ir diezgan zems apgalvojums. Bet man vēl nav jāatrod kāds loģisks pamatojums šai dziļi iesakņojušajai pārliecībai, ka man gandrīz visu laiku jācīnās.
Atgriežoties pie mana stāsta, pēc varbūt relatīvi mierīga mēneša, kas seko panikas lēkmēm, mans ķermenis sāka ciest no iepriekšējo mēnešu sloga, un mans garastāvoklis nekavējoties sekoja šim piemēram. Aptuveni gadu pēc darba, dzīves, veselības zaudēšanas es 3 nedēļas nonācu mānijas slimnīcā. Nākamajos mēnešos es biju vai nu slimnīcā, vai arī “pie psihiatriskā novērojuma” vēl piecas reizes, un tas viss bija saistīts ar mānijas vai jauktām epizodēm. Sešas reizes. Seši mēneši.
Pēc ceļojuma pa valsti uz vienu no labākajām klīnikām un slimnīcām man joprojām patīk izmēģināt dažus no medikamentiem. "Tas ir jautri!" "Redzēsim, cik ilgi es varu iztikt bez. Varbūt man tas nav vajadzīgs... "
Jo es negribu to vajag. Es atceros, kad man bija diezgan labi, un es to gribu. Bet tas nav mans atgriezties. Pagaidām man ir jādara mazs solis un jāzina, ka tie ir tikpat vērtīgi kā tas, ko es reiz to izdarīja, pat ja tas ietver dažu medikamentu uzņemšanu, es drīzāk ignorēšu un koncentrējos tikai uz a pamatiem kamēr.
Meds sūkā; mēs visi to zinām. Bet viņi var radīt arī atšķirīgu pasauli, un tajā slēpjas azartspēles, kas katram cilvēkam jāveic pašam.

Pēdējo trīs gadu laikā, pirmkārt, man ir diagnosticēta ļoti smaga adhd. Tad nāca depresijas diagnoze (ko es protestēju) un vēlāk ocd. Tad depresijas diagnoze tika pārslēgta uz garastāvokļa traucējumiem, un kaut kur tur acīmredzami tika identificēti vispārēji trauksmes traucējumi. Kurš gan nebūtu vispārinājis satraukumu ar visu pārējo?
Neilgi pēc tam es pazaudēju darbu, mans darbs bija daudz vairāk nekā darbs - tā bija mana dzīve, un panikas lēkmes uzbruka pirmo reizi, ilgstot 2,5 mēnešus, līdz es iemācījies kā pārtraukt viņiem būt.
Vai esmu minējis, ka kā vispārīgu filozofiju es ienīstu medus? Nav svarīgi, kam viņi ir domāti, sakot, ka man viņi nepatīk, ir diezgan zems apgalvojums. Bet man vēl nav jāatrod kāds loģisks pamatojums šai dziļi iesakņojušajai pārliecībai, ka man gandrīz visu laiku jācīnās.
Atgriežoties pie mana stāsta, pēc varbūt relatīvi mierīga mēneša, kas seko panikas lēkmēm, mans ķermenis sāka ciest no iepriekšējo mēnešu sloga, un mans garastāvoklis nekavējoties sekoja šim piemēram. Aptuveni gadu pēc darba, dzīves, veselības zaudēšanas es 3 nedēļas nonācu mānijas slimnīcā. Nākamajos mēnešos es biju vai nu slimnīcā, vai arī “pie psihiatriskā novērojuma” vēl piecas reizes, un tas viss bija saistīts ar mānijas vai jauktām epizodēm. Sešas reizes. Seši mēneši.
Pēc ceļojuma pa valsti uz vienu no labākajām klīnikām un slimnīcām man joprojām patīk izmēģināt dažus no medikamentiem. "Tas ir jautri!" "Redzēsim, cik ilgi es varu iztikt bez. Varbūt man tas nav vajadzīgs... "
Jo es negribu to vajag. Es atceros, kad man bija diezgan labi, un es to gribu. Bet tas nav mans atgriezties. Pagaidām man ir jādara mazs solis un jāzina, ka tie ir tikpat vērtīgi kā tas, ko es reiz to izdarīja, pat ja tas ietver dažu medikamentu uzņemšanu, es drīzāk ignorēšu un koncentrējos tikai uz a pamatiem kamēr.
Meds sūkā; mēs visi to zinām. Bet viņi var radīt arī atšķirīgu pasauli, un tajā gulstas tādas spēles, kuras katram cilvēkam ir jāpadara sev.

Man ir 1. tipa bipolāri traucējumi, kā arī PTSS, un robežas personības traucējumi. Es esmu uz žoga, kad runa ir par medikamentiem. Es gandrīz gribu atkal padoties, bet, kad daru, notiek sliktas lietas. Bet tāpēc, ka nesen, kamēr lietoju medikamentus, man bija vēl sliktākā mānijas epizode! Esmu nobijies! Šis bija ne tikai sliktākais, bet arī visilgākais. Es jūtu, ka kopš 12 gadu vecuma esmu lietojis katru medikamentu, kas ir tur, un es esmu hospitalizēts vairāk, nekā jūs zināt. Es tikai vēlos “dzīvi”, kurā man ir bērni, un tagad es pametu šķiršanos, jo nespēju kontrolēt savas problēmas. Es izpētīju ilgtermiņa aprūpi, lai mani varētu novērot un faktiski ārstēties pareizi, bet lielākajā daļā vietu pat netiek apdrošināta un maksā tikpat daudz kā automašīna vai māja! Tātad ar medikamentiem dzīve ir traka un nestabila. un bez tā tikpat slikti.
~ alejā

"Es uzskatu, ka, veicinot ārstēšanu bez medikamentiem, cilvēki var pārāk viegli novest pie tā, lai atrastu viņiem labi noderīgu zāļu sajaukumu."
Es domāju, ka jābūt līdzsvaram. Ja viens izmēģināja dažus medikamentus un viens padarīja tos pašnāvīgus, cits tos padarīja par zombijiem resniem, citiem bija vēl viena briesmīga blakusparādība ...
varbūt izmēģināt nākamo, nākamo un nākamo, tikai tāpēc, ka ir “tik daudz, jūs nevarat teikt, ka esat izmēģinājis katru mediķi”, ir bīstami un izšķērdīgi.
Izlasiet kaut kur 10% bipolaru, vienkārši neuzlabojoties ar medikamentiem (un varbūt daži no tiem vēlas izpētīt citu iespēju pirms došanās uz ECT un citām biedējošām lietām).
Kāpēc daži cilvēki tā satracinās, ka daži ir brīvi? Tas ir diezgan nogurdinoši, ja dzirdi, ka viņš nav patiesi bipolārs (vai paveicies), vai arī pats sevi nogalina... dzīve ir daudz sarežģītāka.

Catsrgreat, pārlasot jūsu komentārus par šo emuāru, man ir grūti pateikt, ka maldāties, ka nelietojat med. Jums ir daži patiešām pamatoti iemesli nelietot medikamentus, un jūs tos izmēģinājāt un citas procedūras patiešām ilgu laiku. Es pilnībā saprotu, ka gribu lasīt un saprast labu fantāzijas grāmatu, un arī es augstu vērtēju spēju labi pārdomāt un nejusties mēms.
Es nesēdēšu šeit un teikšu, ka visiem cilvēkiem ar bipolāru dzīvību noteikti vajadzētu lietot vairākus medikamentus, jo es nevaru droši zināt, ka mediķi darbojas katram pēdējam no mums. Bet es uzskatu, ka mums vajadzētu pieļaut piesardzību, strādājot ar bipolāriem, jo ​​tie ir nāvējoši. Es uzskatu, ka, veicinot ārstēšanu bez medikamentiem, cilvēki var pārāk viegli novest pie tā, ka viņi atrod labu medikamentu sajaukumu. Kopš manas pirmās nopietnās depresijas pagāja vēl 4 gadi, pirms man diagnosticēja kā bipolāru. Kopš tā laika pagāja vēl 9 gadi, pirms es nokļuvu labi darbojošos zāļu sajaukumā. Tas ir diezgan ilgs laiks, lai gaidītu stabilitāti. Protams, ļoti daudzus no šiem gadiem es pavadīju arī pretojoties medikamentiem. Apmēram 11 no 13 gadiem, es teiktu, tika pavadīti pretojoties medikamentiem.
Mans arguments šeit ir tāds, ka mums ar bipolāriem ir patiešām viegli pretoties medikamentiem, un es nedomāju, ka mums vajadzētu viegli atteikties, jo bipolāri vienkārši neizzūd. Jūs pats atzīstat, ka joprojām nodarbojaties ar naidīgo depresiju, un man vairs nav vēlēšanās sajaukties ar šāda veida depresiju. Jūs kaut kā ar to rīkojaties; Es nevēlos to izmēģināt.
Es nevēlos rīkoties ar naidīgu depresiju, jo tas man liek nomirt, un es nevēlos nomirt, pirms tas notiek “dabiski”. Nāve caur pašnāvību mani biedē, jo es esmu šādā prāta stāvoklī. Nāve mānijas traģēdijas dēļ (piemēram, to nošauj policists) nav arī laba alternatīva, lai gan es tajā laikā noteikti justos labāk, viņu aizrauj trakā eiforija un viss pārējais. Tātad, ar to es nodarbojos, domājot par dzīvi bez medicīniskās palīdzības: nāvi pirms mana laika. Tas ir tā, kā es uz to raugos, un uz to raugos, jo esmu tur jau daudzkārt bijis, un tieši tāds tas arī bija: gribēt nomirt vai gandrīz nomirt.
Tagad jūsu stāsts ir flipside. Atrodoties medijos, šķiet, ka arī jūs vēlaties mirt. Šeit mums ir diezgan liela dilemma. Ja tas, ko jūs darāt, darbojas, tad man ir grūti pateikt, ka nedariet to. Bet tas, ka man jātiek galā ar šo depresijas līmeni, man neizklausās, ka tas darbojas pilnībā. Bet tiešām, mēs ejam uz smaga ceļa, neatkarīgi no tā, vai ejam. Tā ir tikai dzīve ar bipolāriem. Nekādi tam apkārt.

Šis blogs man patīk līdz šim. Šeit ir daudz labu apsvērumu, un arī diezgan pieklājīgi!
Es piekrītu, ka mums visiem ir ļoti atšķirīga pieredze. Mans galvenais komentēšanas iemesls bija (es domāju, un varbūt arī no aizmugures) tas, ka daudz cilvēku, mediķi nepadara tos stabilākus. Daži cilvēki pasliktinās. Citi vienkārši neuzlabojas. Kāpēc pieļaut šausminošās blakusparādības, ja zāles nedarbojas?
Tas, kas mani biedē, tika pieminēts iepriekšējā ziņojumā. Tā kā medikamenti darbojas DAŽĀDIEM cilvēkiem, mantrās ir kļuvis, ka JEBKĀDAM ar bipolāriem medikamentiem JĀŅEM uz mūžu, un viņi ir bezatbildīgi, savtīgi cilvēki, ja viņi to nedara. Plašsaziņas līdzekļos un personīgajā viedoklī tas tiek izlikts it kā fakts. Tas notiek tik tālu, ka daudzi ļaudis vēlas atvieglot piespiedu ārstēšanu, lai noturētu šos "divkāju" medikamentus. Par “divpusējiem” medikamentiem tiek runāts ar gandrīz vispārēju nicinājumu.
Hei, šīs zāles man nedarbojas! Viņi nestrādā daudz cilvēku. Es mēģināju 15 gadus. Man vajadzēja ātrāk atmest, un es paglābu dažus gadus ilgu traumu. Katru reizi, kad tiek pieminēta šoka terapija, es joprojām iedziļinos aukstajos sviedros. Tas bija viens no vissliktākajiem periodiem manā dzīvē. Pilnīgi drausmīgi.
Un tomēr lielākā daļa "izglītoto" cilvēku teiktu, ka esmu bezatbildīga, jo es atteicos no šīm narkotikām. Viņi ir tik ieprogrammēti, lai dzīvības idejai būtu medikamenti, ka viņi nespēj absorbēt informāciju, ka dažiem cilvēkiem medikamenti vienkārši nedarbojas. Kas zina, kāpēc viņi nestrādā? Es, protams, ne. Litijs strādāja labi, bet man vairs mānijas nav daudz. Neko nedarīja depresijas dēļ.
Vai ir svarīgi, kurš ir stiprāks, vai ne? Kā gan kāds to pat var zināt (ok, Dievs to varētu, reliģiozi domājošajiem). Es domāju, ka mērķis bija laba dzīve, tomēr jūs to spējat. Dažiem cilvēkiem medikamenti padara viņu dzīvi labāku. Tas nenozīmē, ka viņu slimība bija sliktāka. Tas nozīmē, ka bīstamās zāles DARBOJAS viņiem! Vismaz pietiekami, lai būtu tā vērts. Citiem, kā kāds no mums var zināt, cik lielas problēmas viņiem rada ikdienas dzīve? Kad kāds izvēlas nelietot medikamentus, tas nenozīmē, ka viņu slimība bija maigāka. Tas nozīmē, ka kāda iemesla dēļ viņi uzskata, ka medikamenti viņiem nav labākā izvēle. Manā gadījumā es tos neuzņemu, jo viņi vienkārši nedarbojas ar depresiju. Pat ja viņi mazliet palīdzētu, blakusparādību (kognitīvā bojājuma) cena bija pārāk augsta. Bet tā bija mana izvēle, un tas mani nepadara ne stipru, ne vāju. Es izdarīju izvēli, kas, manuprāt, palielināja manu atveseļošanos.

Varbūt ir dabiski, ka mēs paši uzņemamies pieredzi un pieļāvām pieņēmumu, ka tas pats ir visiem pārējiem, bet tas nevarētu būt tālāk no patiesības. Mums tagad vajadzētu zināt, ka mūsu pieredze ir ļoti unikāla un atšķirīga viena no otras. Man ir smaga bipolārā 1, un, ja es nelietošu zāles, tad es nomiršu pirms sava laika. Man ir paveicies, ka es jau neesmu miris. Mani gandrīz nošāva policists lielas mānijas epizodes laikā, kurā es biju pilnībā nostājies pie sava medika. Mani policisti ir veduši uz slimnīcām vēl trīs reizes, kuru laikā es biju mānijas stāvoklī un pilnībā atteicos no medikamentiem.
Un tās bija tikai mānijas. Depresijas ir gandrīz sliktākas, jo es neeju ārā un nemāku sevi apmānīt, tāpēc neviens nav spiests nākt man palīgā. Man pašai ar to jātiek galā, jo tāpat kā vairums depresīvu cilvēku, es dodos uz iekšu šajos postainajos laikos. Un, protams, es esmu domājis par un gandrīz izdarījis pašnāvību tumšākajās dienās, dažās kas man nebija pilnīgi medicīnisks, bet pārējiem, kuriem man trūka galveno medikamentu, ko varētu pievienot vēlāk. Man ir smags 1. bipolāra gadījums, un, ja es neņemšu medikamentus, es nomiršu vai labākajā gadījumā redzēšu, ka mana dzīve atkal un atkal ir nobraukta no sliedēm.
Bet es arī zinu, ka ne visi bipolārie gadījumi ir vienādi, nemaz nerunājot par to, ka pastāv bipolāri 2 un daudzi citi traucējumi. Protams, mediķi vēl nav viss. Ikviens, kurš dažus gadus ir dzīvojis ar diagnosticētu bipolāru, zina, ka veiksmīgai ārstēšanai ir daudz vairāk bipolāri, bet daudziem no mums medikamenti ir būtisks sākums un pamats, lai paliktu dzīvi un būtu veseli un laimīgs.
Es nedomāju, ka tas mani satrauc, ka daži no jums cenšas to izdarīt pilnīgi bez maksas; Es pat saprotu, kāpēc dažos veidos. Tomēr tas no manis izbiedē sūdu, ka tik daudzi no jums mēģina to izdarīt pilnīgi bez maksas. Biju tur, izdariju to. Nekad vairs nekad.

PS Daudz problēmu nebija tikai laikā, kad darbojos šajos medikamentos, bet arī laikā, kad es tos mazināju. Es domāju, ka sašaurināšanās un stabilizācija prasa daudz ilgāku laiku nekā pāris nedēļas. Pagāja mēneši, lai no jauna iemācītos pareizi uzvesties, kad beidzot sašaurināju narkotikas un akatizija (vai kāds tas bija) aizgāja. Es gadiem ilgi biju ārpus kontroles. Mans vīrs ir laimīgs un nekad mani nepazina. Tātad tas nav tikai narkotikas - tik daudziem ļaudīm ir tikai auksts tītars! Vai arī tiek teikts, ka sašaurināsies pārāk ātri. Šķiet, ka pēdējos gados dokumenti ir uzmanīgāki. Tad personai tiek pateikts, ka viņu narkotiku lietošanas pārtraukšanas problēmas ir slimības atgriešanās, kas var būt vai nebūt.

Es atteicos no medikamentiem, jo ​​pēc 25 medikamentiem un ECT 15 gadu laikā depresija pasliktinājās. Litijs lieliski darbojās mānijas labā, bet maniaziju reti izjūt, un varbūt antidepresantus izraisīja patiešām savvaļas mānijas. Es tiešām nezinu. Es nedomāju, ka man ir "paveicies" nelietot narkotikas. Bet es tagad zinu, ka visus šos gadus viņi izraisīja akatiziju vai kaut ko tamlīdzīgu, un man vajadzēja dažus mēnešus, lai mana uzvedība kļūtu labāka. Pēc tam 3 gadus atbrīvojos no visām narkotikām, es atsāku savus vecos hobijus, piemēram, lasīt smago sci fi un episko fantāziju, rakstīt sci fi utt. Visus šos gadus man bija jānodarbojas ar narkotikām. Tāpēc man nav neko labu teikt par šīm bipolārajām zālēm. Es nedomāju, ka viņi strādā, un man šķiet, ka, ja cilvēkam klājas labāk, doc piešķir VISU kredītu narkotikām. Kad mana uzvedība pasliktinājās, viņi, papildus skaidri izteiktajam bipolāram, sāka ķerties pie citiem traucējumiem, piemēram, robežas.
Es joprojām esmu depresijas ellē, bet man pirmo reizi daudzu gadu laikā bija 2 mēnešu NORMĀLS garastāvokļa periods, kad esmu devusies uz narkotikām. Tagad, kad es uzņemu savus vecos vaļaspriekus, mani ārstniecības speciālisti rīkojas tā, it kā katru reizi, kad esmu sajūsmā, šī ir mānija. Heck, varbūt es esmu LAIMĪGA, ka esmu mazāk nomākta un priecājos uzzināt jaunākās ziņas par melnajiem caurumiem un citām astronomijas tēmām utt.?
Es biju tik stulba (es uzskatu, ka manam IQ samazinājās par 30 punktiem), kamēr lietoju dažādas zāles, kuras man šķiet neiespējami domāt, ka šīs zāles varētu palīdzēt ikvienam, izņemot akmeņu nomīšanu aizmirstībā. Tāpēc es uzskatu par sava veida PATIESU, ka šie stāsti ir patiesi, ka dažiem cilvēkiem šīs narkotikas kļūst labāk. Viņi man bija inde.
Dokumenti saka, ka mans gadījums bija reti (un, plašāk sakot, arī mans brālis). Vai tiešām ir neparasti, ka kādam rodas kognitīvi traucējumi no izrakstītajām zālēm, ka viņš aizmirst, kā vadīt nūjas maiņu satiksmē (virzīta nūja GADIEM)? Izņemt no cepeškrāsns karstas sīkdatņu lapas vai katliņus un aizmirst lietot katlu turētājus?
Jebkurā gadījumā, tas ir MANS stāsts, un, lai arī man daudz labāk palīdz šīs zāles, es joprojām cīnos ar šausminošu depresiju. Vismaz tagad tas atgriežas pie pārtraukumiem, kā tas bija manos divdesmit gados, pirms es lietoju narkotikas šī stāvokļa ārstēšanai.

Arī man ir divpolu traucējumi. Arī es lietoju zāles. Nepieciešamība man! Pēc ieslēgšanas, lai 3 nedēļas novērotu medikamentus, man bija jālieto narkotikas. Mans brālēns, kurš ir psihisks supr ar uzvedības grupu, man jautāja: "Kas jums atgādina, ka jāņem līdzi mediķi?" Tātad iziešana no slimnīcas ir episka. Es zinu, ka izslēgšana no medicīniskās palīdzības ir dzīvībai bīstama.
Mans brālēns arī man teica, ka man jāpārliecina mana meita nokļūt un palikt pie savām mediānām un ka viņai ir jāiegūst arī sešu gadu vecais dēls. Kāda cīņa man ir, konsultējot manu meitu, kura ir izslēgta, un viņas ADHD meds kopš brīža, kad viņa absolvēja koledžu. Viņa bija uz ielām Ņujorkā 4 gadus. Kad viņa pārcēlās atpakaļ uz Hstn, viņa devās atpakaļ uz NY un kļuva stāvoklī. Viņa ir izmesta no dzīvokļiem. Tagad viņa dzīvo ap zemiem ienākumiem. Viņa ir speciālo studentu skolotāja. Viņa bagātīgi lieto alkoholu. Viņa izmisīgi izturas pret vīru. Viņa pavada stundas pie mobilā telefona / datora. Viņai ir savs tv un dēlam tāds. Viņa ir 30 gadus veca vientuļā māte. Viņai ir bipolāri un ADHD diag. Viņa kļūst dusmīga un dusmīga, jo, lai panāktu līdzsvaru, viņai jāatrodas medicīniskajā režīmā. Viņas virtuve ir netīra. Abas vannas istabas ir netīras. Septiņu gadu vecā vanna un guļamistaba smaržo pēc tīra urīna. Viņa drēbes ir grīdā, tīras un netīras. Viņa gulta nav veidota. Kad viņš dodas gulēt, viņa aizver viņa durvis. Viņam sevi jāapģērbj ar saburzītām drēbēm. Sholaces karājas. Ir daudz grāmatu, bet viņa viņam nelasa. Viņam viņai jālasa. Viņa ir skolotāja, bet esmu redzējusi salauztu koka karoti, kuru viņa salauza manam mazdēlam. Pirms es devos uz slimnīcu 3 nedēļas, viņa bija savijusi ausi, līdz viņas brālis kaut ko teica. Mātes dienā 2012 viņa pagrieza labo roku gandrīz no kontaktligzdas. Skolā konsultantiem bija tikšanās ar viņas pēdējo gadu. Šajā gadā policija un CPS ieradās viņas mājā. Mans mazdēls joprojām ir pie viņas. Viņai nav viņa ADHD. Viņai tas ir uz sevi, un viņa ļauj man zināt, ka viņai patīk būt dabiskai, jo viņai ir labāka kontrole, kā izvirzīt viņu pirmajā vietā. Lūdzu, emuāru autori, neapstrīdiet manus apgalvojumus.

Daži cilvēki var izārstēt savu slimību bez medikamentiem.
Daži cilvēki to nevar.
Dažiem cilvēkiem ir izvēle doties kopā ar automašīnu vai bez tās, iespējams, stresa apstākļos lietot medikamentus un citādi iztikt bez viņiem.
un es domāju, ka tā ir taisnība, ka daži cilvēki, kuri varētu nokļūt bez medikamentiem, to nav izmēģinājuši.
Bet kā tā dzīvesbiedra, kurš domā, ka viņi ir "pietiekami spēcīgi", lai izietu bez medicīniskās palīdzības, ļaujiet man jums to pateikt: NEVAJADZĒT, LAI SKATĪTU CILVĒKUS, KURIEM LIETO MEDUS. Vienīgais drausmīgākais garīgi slims ir cilvēks, kurš domā, ka viņiem nav nepieciešami medikamenti, ja viņi ir nepareizi.

Sveika, Nataša, lielisks raksts un debates.
Es šobrīd lietoju nelielu zāļu devu pret bipolāriem traucējumiem, bet tas ir mans aktīvais labsajūtas plāns, kas mani uztur labi un ārpus slimnīcas... Kārena T :)

Esmu akūti bipolārs un ātrs riteņbraucējs. Jauktu stāvokļu slodzes. Nekad nav brīvdienas pat ar medikamentiem. Pat ar meds. Pat ar meds. Ar dokumentu devām un medikamentiem tika veikts terapeitiskais izmēģinājums gadus. Bieži vien tas ir jautājums par līdzsvara atrašanu starp blakusparādībām, drošību un elles mazināšanu. Devu skaits. Man varētu būt mazāk grūts ceļš, bet jālieto tik daudz medikamentu, ka es būtu pat stulbāks nekā es. Kā smadzenes man ir arī kustīgs mērķis. Man ir zāles, kuras es varu lietot pīķa laikā, kad regulāri ikdienas medikamenti pietiekami labi notur līniju. Es to lietoju ne ilgāk kā trīs dienas. Ilgāk nekā tas tiešām sūkā. Es to sirsnīgi saucu par “manu neglīto narkotiku”. Tiem, kas nevēlas lietot zāles, es saku: staigājiet pa bloku manās zeķēs. Es zinu, ka es būtu miris ilgi bez nepilnīgas medikamentu palīdzības. Es lepojos ar zināmu slimu faktu, ka manas smadzenes visiem mūsdienu bipolāriem medikamentiem piešķir reālu samaksu par savu naudu. Paldies. Jauku dienu. Geštalts ir tagad.

Man tas bija ļoti grūti atzīt, ka man vajadzīga palīdzība. Gadu gaitā (un zāļu izmēģinājumi, kļūdas un blakusparādības) man vajadzēja lūgt ģimenes palīdzību, lai man vairākkārt palīdzētu saņemt nepieciešamo ārstēšanu no ārsta. Katru reizi mediķi man palīdzēja iziet cauri konkrētajai epizodei un atgriezt mani uz pareizā ceļa. Tāpēc es noteikti piekrītu, ka pareizie medikamenti var būt nenovērtējami, kad tie jums nepieciešami.
Bet es varu komentēt arī no citas perspektīvas, ņemot vērā, ka kopš pagājušās vasaras esmu bijis prom no mediķiem un (bez aizmugures) labi rīkojos bez viņiem. Man to ir daudz iemeslu (un šeit tos neiedziļināšos), taču es uzskatu, ka atrašanās medikamentos bija nepieciešama, lai palīdzētu man spert soli atpakaļ un izdomāt, kā es varētu palīdzēt sev bez viņiem. Atrodoties uz tā laika mediķiem, ļāva man redzēt modeļus un pamanīt lietas par savas slimības kāpumiem un kritumiem, ko es vienkārši nespēju izdarīt, kad biju epizodes vidū. Pēc tam es varēju pakāpeniski apgūt dažādas pārvarēšanas stratēģijas, kad pamanīju, ka sāk garastāvoklis tendence uz augšu vai uz leju, un līdz šim es to esmu varējis izmantot, lai apturētu visas nozīmīgākās epizodes notiek.
Acīmredzot tas joprojām ir salīdzinoši agrīnās dienas, bet es domāju, ka medikamenti ir bijuši nenovērtējams līdzeklis, sniedzot man ieskatu par manu slimību, kas man bija nepieciešama, lai zināmā mērā kontrolētu to. Šī tikko aizgājušā ziema ir pirmā gadu laikā, kur es NAV iegrimis dziļā depresijā... un tas notiek ar mani tik ilgi, cik es atceros - kad esmu bijis gan izslēgts, gan meditējis. Kā pagaidu pasākums, vai kaut kas ilgtermiņa, es uzskatu, ka medikamentiem noteikti ir vieta. Es nevēlos par to visu pārējo savu dzīvi (esmu tikai 35 gadus vecs), bet, lai arī šobrīd esmu "brīvs no medijiem", es Es esmu 100% gatavs būt taisni atpakaļ uz šīm tabletēm, ja man šķiet, ka es slīdēju un nespēju iegūt kontrole.
Es arī esmu nodrošinājis, ka man ir pāris ģimenes locekļu un uzticamu draugu tīkls, kuru esmu pieprasījis, lai nekavējoties pateiktu man, ja viņi domā, ka mans uzvedība kļūst par “ne mani”, jo es saprotu, ka, ja es pārāk daudz aiziet, es, iespējams, nevarētu redzēt, kas notiek, pirms epizode ir pilna šūpoles.

Es piekrītu, ka nav "pareizas" ārstēšanas formas, ir tikai tas, kas der katram indivīdam, bet jūsu "veiksmīgākais" komentārs to neatbalsta. Neatkarīgi no tā, vai kāds apmeklē mediķus, jums neko nestāsta par viņu situāciju, un tas notiek abos veidos.

Es esmu aizvainots, bet arī šis komentārs. Atrodoties ārpus mediķiem, tas noteikti nepadara jūs stiprākus, tas tikai nozīmē, ka jums ir paveicies vairāk nekā dažiem, ja mēs esam. Es noteikti nelietoju medikamentus, jo tas ir “vieglāk”, ja kaut kas, manuprāt, ir grūtāk būt PAR medikamentiem. Blakusparādības bieži ir briesmīgas un dārgas.

Kad es biju 20 gadu vecumā, es domāju, ka esmu stiprāks par to, ka nelietoju medikamentus, tad es to iešāvu savos 30 gados - slavējiet Dievu! Stabilizācija - labāka garastāvoklis - lielāka kontrole pār mānijas augstuma kritumiem utt.
Un šodien pulksten 50 paldies Dievam par Lamictal.
Lai laba garīgās veselības diena.

"Un mēs viņiem darām karodziņu, izlikdamies, ka saprotam viņu sāpes un viņu personīgo slimības vēsturi, sakot:" Ak, tev tas nav vajadzīgs. ""
ja viņi strādā kādam, tad viņi strādā. Problēma rodas, ja viņi nedarbojas kādam vai arī nedaudz strādā, un tad jums ir pūlis, kurš stāsta, cik jums absolūti nepieciešams, lai lietotu tabletes, pat ja viņi zīst.
Ir daudz veidu, kā palīdzēt sev. Un, lai sauktu tos, kuri gāja un izpētīja viņus, bija “veiksminieki”, tas dara šķēršļus atjaunošanās ceļam.

Es piekrītu Natašai. Ar ārsta atļauju es devos pirms apmēram gada. Es jutos labi līdz septembrim, kad dažas nedēļas atkal sāku lietot anti-psy. Vides stresa izraisītāji var saasināt divpolārus, un arī divpolāri ir cilvēki, tāpat kā visi pārējie. Dažreiz es pieļauju kļūdas, pārvaldot savu slimību. Man medikamentu uzņemšana pēc nepieciešamības ir kā astma, kam ir glābšanas inhalators. Es jūtos labāk kā mediķis, bet es negatavošos uzrakstīt medikamentus, ja man tie nepieciešami.

Es šobrīd neatrošos medijos. Bet esmu bijis. Un es jūtu bailes. Man no bailēm, nevis spēka, kas mani novērš no medikamentiem. Un bieži es domāju, vai es izdarīju pareizo izvēli. Manas bailes ir pamatotas. Es gandrīz miru vienu reizi no medikamentiem. Bet problēma ir tā, ka viņi strādāja. Ilgu laiku viņi strādāja. Un es par to būtu izturējis gandrīz jebko.
Es skatos uz komentētāju, kurš saka, ka mazliet par “nevar to izdarīt” un runā par narkotikām, kas viņiem nav vajadzīgas. Un varbūt tam komentētājam narkotikas nav vajadzīgas. Bet es cīnos ar šo karu. Zāles lietot vai nē tas nav tik skaidri saprotams un viegls.
Bipolāri medikamenti diezgan daudz sūkāt. Daudz laika viņi nedarbojas, un tiem ir vienkārši insanely slikti blakusparādības DAUDZIEM, kas tos uzņem. Un tomēr ir tādi, kuriem zāles palīdz. Kam zāles darbojas. Mēs rīkojamies ar viņiem, izlikdamies, ka saprotam viņu sāpes un viņu personīgo slimības vēsturi, sakot: "Ak, tev tas nav vajadzīgs."
Varbūt viņi to dara. Varbūt šīs tabletes lietošana padara tās stiprākas par tām, kuras mums nav. Vai varbūt tas tikai viņus padara atšķirīgus.

Priekš manis es pazinu cilvēkus, kuri ir atkarīgi no viņu mediķiem, jo ​​viņi tic, ka viņi "to nevar izdarīt". Nevar studēt, nevar dzīvot... neko nevar. Tāpēc viņi bieži lieto narkotikas, kas viņiem nav vajadzīgas, zāles, kas liek viņiem iesaiņot svaru, pārvērš smadzenes lēnā sēnīte... Man lika pamest skolu (man tagad ir maģistra grāds... un domāju, ka es varētu būt bez izglītības, daļēji ņemot tabletes
Un es nožēloju "veiksmīgāko" komentāru. Paņemto tablešu skaits nav goda zīme. Ko tieši norāda jūsu ziņas.
Jūsu nosaukums deformē plakāta teikto “jūs esat stiprāks, nekā domājat, ka esat” ir lielisks paziņojums un, iespējams, taisnība visiem, it īpaši vājākos brīžos.
Jūs pats atkal un atkal teicāt, cik mediji pret jums ir šausmīgi... tāpēc nav brīnums, ka cilvēki iesaka izmēģināt kaut ko citu, atšķirīgu ceļu.