Psiholoģiskās teorijas un narcisms
Personības traucējumu psiholoģiskās teorijas un psihoterapija
Stāstu stāstīšana ir bijusi ar mums kopš ugunskuru un savvaļas dzīvnieku aizsegšanas dienām. Tas pildīja vairākas svarīgas funkcijas: baiļu mazināšanu, svarīgas informācijas paziņošanu (attiecībā uz izdzīvošanas taktiku un piemēram, dzīvnieki), kārtības sajūtas (taisnīguma) apmierināšana, spēju attīstīt hipotēzes, paredzēt un ieviest teorijas utt. ieslēgts
Mēs visi esam apveltīti ar brīnuma sajūtu. Apkārtējā pasaule neizskaidrojamā veidā, satraucošā tās daudzveidībā un neskaitāmajās formās. Mēs izjūtam vēlmi to organizēt, "izskaidrot brīnumu prom", pasūtīt to, lai zinātu, ko gaidīt nākamo (paredzēt). Tie ir izdzīvošanas pamatelementi. Bet, kamēr mēs esam veiksmīgi uzspējuši savas prāta struktūras ārējai pasaulei, mēs esam bijuši daudz mazāk veiksmīgi, kad mēģinājām tikt galā ar savu iekšējo Visumu.
Saikne starp mūsu (īslaicīgā) prāta struktūru un darbību, par mūsu (fiziskajām) smadzenēm un ārējās pasaules uzbūvi un izturēšanos ir izraisījušas karstas debates gadu tūkstošiem. Vispārīgi runājot, bija divi (un joprojām ir) ārstēšanas veidi:
Bija arī tie, kas praktiskos nolūkos identificēja izcelsmi (smadzenes) ar tā produktu (prātu). Daži no viņiem postulēja iepriekš domātu, kategorisku zināšanu režģa esamību par Visumu traukiem, kuros mēs ieliekam savu pieredzi un kuri to veido. Citi prātu uzskatījuši par melno kasti. Lai gan principā bija iespējams zināt tās ievadi un izvadi, principā atkal nebija iespējams saprast tās iekšējo darbību un informācijas pārvaldību. Pavlovs izgudroja vārdu "kondicionēšana", Vatsons to pieņēma un izgudroja "biheiviorismu", Skners nāca klajā ar "pastiprināšanu". Bet visi ignorēja psihofizisko jautājumu: kas ir prāts un KĀ tas ir saistīts ar smadzenēm?
Otra nometne bija vairāk "zinātniska" un "pozitīvisma". Tas spekulēja, ka prātam (fiziskajai vienībai, epifenomenam, nefiziskam organizācijas principam vai introspekcijas rezultātam) ir struktūra un ierobežots funkciju kopums. Viņi iebilda, ka "lietotāja rokasgrāmatu" varētu sastādīt, papildinot ar inženiertehniskajām un tehniskās apkopes instrukcijām. Visredzamākais no šiem "psihodinamistiem", protams, bija Freids. Lai arī viņa mācekļi (Adlers, Hornijs, objektu-attiecību partija) mežonīgi atšķīrās no sākotnējām teorijām, viņi visi bija vienisprātis, ka viņam ir nepieciešams "zinātniski" izpētīt un objektīvi noteikt psiholoģiju. Freids, kurš bija ārsts pēc profesijas (neirologs), un Blelers pirms viņa nāca ar teoriju par prāta struktūru un tā mehāniku: (apspiestajām) enerģijām un (reaktīvajiem) spēkiem. Plūsmas diagrammas tika nodrošinātas kopā ar analīzes metodi, prāta matemātisko fiziku.
Bet šī bija mirāža. Trūka būtiskas daļas: iespējas pārbaudīt hipotēzes, kas izriet no šīm "teorijām". Tomēr viņi visi bija ļoti pārliecinoši, un, pārsteidzoši, viņiem bija lielisks skaidrojošais spēks. Bet - nav pārbaudāms un nav falsificējams, jo tie nevarētu tikt uzskatīti par tādiem, kam piemīt zinātniskas teorijas atpestīšanas pazīmes.
Prāta psiholoģiskās teorijas ir prāta metaforas. Tās ir pasakas un mīti, stāstījumi, stāsti, hipotēzes, konjunktūras. Viņi spēlē (ārkārtīgi) svarīgu lomu psihoterapeitiskajā vidē, bet ne laboratorijā. Viņu forma ir mākslinieciska, nav stingra, nav pārbaudāma, mazāk strukturēta nekā dabaszinātņu teorijas. Izmantotā valoda ir daudzvērtīga, bagāta, izsmeļoša un izplūduša īsumā, metaforiska. Viņiem tiek pielietoti vērtēšanas spriedumi, izvēles, bailes, post facto un ad hoc konstrukcijas. Nevienam no tiem nav metodoloģiskas, sistemātiskas, analītiskas un paredzamas priekšrocības.
Tomēr psiholoģijas teorijas ir spēcīgi instrumenti, apbrīnojami prāta konstrukcijas. Kā tādi tie noteikti ir vajadzīgi dažu vajadzību apmierināšanai. Viņu esamība to pierāda.
Prāta miera sasniegšana ir nepieciešamība, kuru Maslovs aizmirsa savā slavenajā pārsūtīšanā. Cilvēki upurēs materiālo labklājību un labklājību, atteiksies no kārdinājumiem, ignorēs iespējas un pakļāvās savai dzīvībai briesmām tikai tāpēc, lai sasniegtu šo veseluma un pilnīguma svētlaimi. Citiem vārdiem sakot, priekšroka dodama iekšējam līdzsvaram nekā homeostāzei. Psiholoģiskās teorijas ir izvirzījušas šo primāro vajadzību izpildi. Šajā ziņā tie neatšķiras no citiem kolektīvajiem stāstījumiem (piemēram, mīti).
Tomēr dažos aspektos pastāv pārsteidzošas atšķirības:
Psiholoģija, izmantojot nodarbinātību, izmisīgi mēģina saistīt ar realitāti un zinātnisko disciplīnu novērošana un mērīšana, kā arī rezultātu sakārtošana un prezentēšana, izmantojot matemātika. Tas neatbrīvojas no tā pirmatnējā grēka: ka tā priekšmets ir ēterisks un nepieejams. Tomēr tas tam piešķir uzticamības un stingrības gaisotni.
Otrā atšķirība ir tā, ka, lai arī vēsturiskie stāstījumi ir "vispārīgi" stāstījumi, psiholoģija ir "pielāgota", "pielāgota". Katram klausītājam (pacientam, klientam) ir izgudrots unikāls stāstījums, un viņš tajā ir iekļauts kā galvenais varonis (vai antivaro). Šī elastīgā "ražošanas līnija", šķiet, ir pieaugoša individuālisma laikmeta rezultāts. Tiesa, "valodas vienības" (lieli denotu un konnotāciju gabali) katram "lietotājam" ir vienādas. Psihoanalīzē terapeits, visticamāk, vienmēr izmantos trīspusējo struktūru (Id, Ego, Superego). Bet tie ir valodas elementi, un tos nevajag sajaukt ar sižetiem. Katrs klients, katrs cilvēks un savs, neatkārtojamais, neatgriezeniskais gabals.
Lai to kvalificētu kā "psiholoģisku" sižetu, tam jābūt:
Viss iekļauts (anamnetisks) Tajā jāietver, jāintegrē un jāiekļauj visi fakti, kas zināmi par galveno varoni.
Saskaņots Tam jābūt hronoloģiskam, strukturētam un cēloņsakarīgam.
Konsekvents Paškonsekventi (tā apakšplāni nevar būt savstarpēji pretrunīgi vai nonākt pretrunā ar galvenā zemes gabala graudiem) un saskan ar novērotajām parādībām (gan tām, kas saistītas ar varoni, gan tām, kas attiecas uz pārējo visums).
Loģiski savietojams Tas nedrīkst pārkāpt loģikas likumus gan iekšēji (zemes gabalam ir jāievēro kāda iekšēji uzspiesta loģika), gan ārēji (aristoteļa loģika, kas piemērojama novērojamajai pasaulei).
Insightful (diagnostika) Tam klientā ir jāiedvesta bailes un izbrīns, kas rodas, ieraugot kaut ko pazīstamu jaunā gaismā, vai rezultāts, ieraugot modeli, kas parādās no liela datu kopuma. Ieskatam jābūt loģikas, valodas un sižeta attīstības loģiskam secinājumam.
Estētiskā Sižetam jābūt gan ticamam, gan “pareizam”, skaistam, ne apgrūtinošam, ne neveiklam, ne pārtrauktam, vienmērīgam un tā tālāk.
Pārskatāms Lai izpildītu visus iepriekš minētos nosacījumus, zemes gabalā jāizmanto minimālais pieņēmumu un entītiju skaits.
Paskaidrojums Sižetam jāpaskaidro citu sižeta varoņu uzvedība, varoņa lēmumi un izturēšanās, kāpēc notikumi attīstījās tā, kā viņi to darīja.
Paredzamā (prognostiskā) Sižetam jābūt spējam paredzēt nākotnes notikumus, varoņa un citu nozīmīgu figūru turpmāko izturēšanos un iekšējo emocionālo un izziņas dinamiku.
Terapeitiskā Ar spējām izraisīt pārmaiņas (neatkarīgi no tā, vai tās ir labākas, ir mūsdienu vērtību spriedumu un veidolu jautājums).
Uzliek Sižets klientam ir jāuzskata par viņa dzīves notikumu vēlamo organizēšanas principu un kabatas lukturīti, kas viņu virza nākamajās tumsās.
- Elastīgs Zemes gabalam ir jāpiemīt raksturīgajām spējām pats organizēt, reorganizēt, dot vietu jaunai kārtībai, ērti ievietojiet jaunus datus, izvairieties no stingrības, reaģējot uz uzbrukumiem no iekšienes un no tās bez.
Visos šajos aspektos psiholoģiskais sižets ir maskēta teorija. Zinātniskajām teorijām būtu jāatbilst lielākajai daļai to pašu nosacījumu. Bet vienādojums ir kļūdains. Trūkst svarīgu pārbaudāmības, pārbaudāmības, atkārtojamības, falsificējamības un atkārtojamības elementu. Nevarēja izveidot eksperimentu, lai pārbaudītu apgalvojumus sižetā, noteiktu to patieso vērtību un tādējādi pārveidotu tos par teorēmām.
Ir četri iemesli, kāpēc ņemt vērā šo trūkumu:
Ētiski Būtu jāveic eksperimenti, iesaistot varoni un citus cilvēkus. Lai sasniegtu nepieciešamo rezultātu, subjektiem būs jāzina ne eksperimentu iemesli, ne to mērķi. Dažreiz pat ļoti eksperimenta veikšanai būs jāpaliek noslēpumā (dubultmaskētie eksperimenti). Daži eksperimenti var būt saistīti ar nepatīkamu pieredzi. Tas ir ētiski nepieņemami.
Psiholoģiskās nenoteiktības princips Cilvēka subjekta pašreizējo stāvokli var pilnībā zināt. Bet gan ārstēšana, gan eksperimenti ietekmē subjektu un anulē šīs zināšanas. Pats mērīšanas un novērošanas process ietekmē subjektu un maina viņu.
Unikalitāte Tāpēc psiholoģiskie eksperimenti noteikti ir unikāli, neatkārtojami, tos nevar atkārtot citur un citreiz pat tad, ja tie attiecas uz SAME subjektiem. Subjekti nekad nav vienādi psiholoģiskās nenoteiktības principa dēļ. Eksperimentu atkārtošana ar citiem subjektiem nelabvēlīgi ietekmē rezultātu zinātnisko vērtību.
- Pārbaudāmo hipotēžu nepietiekamā paaudze Psiholoģija nerada pietiekamu skaitu hipotēžu, kuras var pakļaut zinātniskai pārbaudei. Tam ir sakars ar pasakaino (= stāstu) psiholoģijas raksturu. Savā ziņā psiholoģijai ir radniecība ar dažām privātām valodām. Tā ir mākslas forma un kā tāda ir pašpietiekama. Ja tiek ievēroti strukturālie, iekšējie ierobežojumi un prasības, paziņojumu uzskata par patiesu, pat ja tas neatbilst ārējām zinātniskām prasībām.
Tātad, kādiem zemes gabaliem der? Tie ir procedūrās izmantotie instrumenti, kas klientā rada mieru (pat laimi). Tas tiek darīts, izmantojot dažus iegultus mehānismus:
Organizācijas princips Psiholoģiskie plāni piedāvā klientam organizēšanas principu, kārtības sajūtu un sekojošu taisnīgumu neizbēgama virzība uz precīzi definētiem (lai arī varbūt slēptiem) mērķiem, jēgas visuresamība, kas ir daļa no vesela. Tā cenšas atbildēt uz jautājumiem “kāpēc” un “kā”. Tas ir dialoģisks. Klients jautā: "kāpēc es esmu (šeit seko sindroms)". Tad zemes gabals tiek savērpts: "jūs esat tāds kā nevis tāpēc, ka pasaule ir kaprīzīgi nežēlīga, bet gan tāpēc, ka jūsu vecāki pret jums izturējās slikti, kad jūs bijāt ļoti jauns, vai tāpēc, ka jums nozīmīga persona nomira vai tika atņemta no jums, kad jūs joprojām jutāties, vai tāpēc, ka tikāt seksuāli izmantots ieslēgts ”. Klientu nomierina tas, ka ir izskaidrojums tam, kas līdz šim viņu nežēlīgi biedēja un vajāja, ka viņš nav ļauno dievu rotaļas, ka ir kas vainot (izkliedēto dusmu koncentrēšana ir ļoti svarīgs rezultāts), un tāpēc viņa pārliecība par kārtību, taisnīgumu un viņu pārvaldi pēc kaut kāda augstākā, pārpasaulīgā principa ir atjaunots. Šī "likuma un kārtības" izjūta tiek vēl vairāk uzlabota, kad grafiks dod prognozes, kas piepildās (vai nu tāpēc, ka tās piepilda sevi, vai tāpēc, ka ir atklāts kāds reāls "likums").
Integrācijas princips Klientam tiek piedāvāta pieeja visdziļākajām, līdz šim nepieejamajām viņa prāta padziļinājumiem. Viņam šķiet, ka viņš tiek reintegrēts, ka "lietas nonāk vietā". Psihodinamiskā izteiksmē enerģija tiek atbrīvota, lai veiktu produktīvu un pozitīvu darbu, nevis lai radītu izkropļotus un destruktīvus spēkus.
- Tīrīšanas princips Vairumā gadījumu klients jūtas grēcīgs, noniecināts, necilvēcīgs, pazemots, samaitājošs, vainīgs, sodāms, naidīgs, atsvešināts, savādi, ņirgājies un tā tālāk. Sižets piedāvā viņam absolūciju. Tāpat kā ļoti simboliskā Glābēja figūra pirms viņa, klienta ciešanas izslāpjas, attīra, atbrīvo un grēku grēku un nelabvēlīgo apstākļu dēļ tiek izpirktas. Veiksmīgu sižetu pauž smagi uzvarēta sasnieguma sajūta. Klients noēno funkcionālā, adaptīvā apģērba slāņus. Tas ir pārmērīgi sāpīgi. Klients jūtas bīstami kails, nedrošs. Pēc tam viņš asimilē viņam piedāvāto sižetu, tādējādi izbaudot priekšrocības, kas izriet no diviem iepriekšējiem principiem, un tikai tad viņš izstrādā jaunus mehānismus, kā tikt galā. Terapija ir garīga krustā sišana un augšāmcelšanās un grēku izpirkšana. Tas ir ļoti reliģiozs ar Svēto Rakstu lomu, no kuras vienmēr var gūt mierinājumu un mierinājumu.
Nākamais: Narcissistu attīstība
