IEP vai nē IEP? Tas ir jautājums
Man nesen jautāja: "Vai Bobam ir IEP?"
Nē, viņš to nedara - lūk, kāpēc.
Vienkāršāk izsakoties, individualizētā izglītības programma jeb IEP ir skolas, vecāku un citu bērna izglītībā iesaistītu personu izstrādāts plāns, lai palīdzētu bērnam gūt panākumus skolā. IEP ir cieši saistīti ar IDEA 2004 (Indivīdu ar invaliditātes izglītības likumu 2004) un bija domāti, lai palīdzētu bērniem ar garīgiem un fiziskiem traucējumiem.
Bobs, kam ir bipolāri traucējumi un ADHD, IEP var ietvert noteikumus par papildu pārtraukumiem (piemēram, kad viņu nomāc troksnis vai viņu kairina klasesbiedri) un palīdzību klases darbos, kad viņam ir problēmas (piemēram, pavasarī, kad viņam ir visgrūtāk fokuss). Tas var ietvert piekļuvi īpašiem pakalpojumiem, piemēram, konsultācijām vai apmācībai, ko nodrošina skolas rajons. Tas var arī ņemt vērā Boba izturēšanos, ņemot vērā viņa diagnozi (t.i., ja citu studentu var automātiski apturēt cīņai, Bobs to nedarīs).
Man ar to ir reāla problēma. Jā, es uzskatu, ka viņa stāvoklis jāizturas tikpat nopietni kā, teiksim, bērns ratiņkrēslā. Bet būsim godīgi - pārējās pasaules to nedara. (Lielākā daļa pārējās pasaules nav pat tik ļoti piemērota cilvēkiem ar ratiņkrēsliem, bet tas ir cits stāsts.) Ja Bobs pierod ideja par to, ka diagnozes dēļ viņam tiks izstrādāti īpaši noteikumi, vai viņš negaidīs, ka pat pēc viņa skolas dienām būs pāri?
Es ticu, ka viņš to darīs. Esmu sasniedzis vecumu, kad jauni darbinieki manā birojā parasti ir vērsti uz jauno pusi (tikko no vidusskolas un koledžas). Man ir bijusi pieredze ar jauniem ierēdņiem, kuri ir izauguši ar IEP un tagad domā tas tiešām nav liels darījums ja kādu dienu viņi ir pārāk nomākti, lai pieceltos un nāktu uz darbu. Viņi nesaprot, ka uz visiem attiecas vieni un tie paši noteikumi, jo viņi ir pavadījuši savus veidojošos gadus, kā teikts savādāk.
Bobs jau ir problēmas ar savas darbības saistīšanu ar sekām, kuras tās rada. Vai man tiešām ir nepieciešams kaut kas, kas pastiprinātu viņa pārliecību, ka viņu nevajadzētu sodīt par noteiktiem pārkāpumiem? Vai viņam tiešām ir vajadzīga implicīcija, ko viņš “nevar palīdzēt” vai “nevar kontrolēt” viņa rīcību, jo viņš tāds ir savādāk no vienaudžiem? Viņš jau vēlas, lai pasaule izvēlētos sev tīkamāko - es nedomāju, ka, ja to darīsim nākamos 10 gadus, tas viņam dos kādas priekšrocības.
Es darīt jāpiekrīt dažām nelielām modifikācijām un apsvērumiem, kas Bobs tiek ņemti vērā, kad viņam ir grūtāki laiki. Tas nozīmē, ka es vēlos, lai šie grozījumi un apsvērumi būtu minimāli un balstīti uz veselo saprātu, nevis tāpēc, ka tie ir uzrakstīti uz papīra. Es noteikti nevēlos, lai Bobs par viņiem uzzinātu (pulksten 9 viņš jau ir galvenais manipulators).
Es drīkstu mainīt savas domas, kad viņš kļūst vecāks un "nulles tolerances" politika sāk darboties vairāk. Pa to laiku es labprātāk pievērstu pēc iespējas mazāk uzmanības viņa atšķirībām visu labad.
