Vai cilvēkiem ar garīgām slimībām vajadzētu būt tiesībām balsot?

Vai cilvēkiem ar garīgām slimībām vajadzētu būt tiesībām balsot? Labi, jā, tas ir clickbait, lielākoties tāpēc, ka es šeit nevaru izmantot savus zvēresta vārdus, lai uzdotu jautājumu, ko vēlos uzdot, kurš ir “* zaimojošs piemērs *, Indiāna, vai mums vajadzētu būt * izsmalcinātiem *, kam šī * izsmeļošā * saruna ir * izsmeļošā * 2016. gadā? "Bet acīmredzot manā Indiānas štatā tas ir atkarīgs no diskusija. Precīzāk, garīgās veselības patērētājs jautā, vai cilvēki, kuri uzturēties valsts psihiatriskajās slimnīcās vajadzētu būt tiesībām balsot, izmantojot slimnīcu kā savu adresi; un valsts saka “nē”, kaut arī patērētājs to ir darījis jau iepriekš. Tātad jautājums ir, vai cilvēkiem ar garīgām slimībām vajadzētu būt tiesībām balsot?

Tiesas prāva par balsstiesību atdošanu cilvēkiem ar garīgām slimībām

Indiānā ir likumi, kas veterāniem, kuri dzīvo veterānu mājās, un universitātes studentiem, kas dzīvo universitātes pilsētiņā, atļauj izmantot šos objektus kā savu adresi. Līdzīgi tiesību akti ne tikai nepastāv cilvēkiem ar garīgām slimībām, kas dzīvo valsts psihiatriskajās slimnīcās, bet arī ir nelikumīgi lai persona, kas dzīvo valsts psihiatriskajā slimnīcā, izmantotu slimnīcu kā savu adresi un tādējādi balsotu slimnīcas iecirknī. Tas ir salīdzinoši nesen pieņemts tiesību akts, jo slimnieki, par kuriem iepriekš tika runāts, balsoja, izmantojot slimnīcu.

Indiānas aizsardzības un aizstāvības dienestu (IPAS) paziņojums presei ir šāds:

Daudzi cilvēki šajās iestādēs dzīvo gadiem ilgi un uzskata šo iestādi par savu māju. Viņi vēlas nodot savu balsi savā sabiedrībā - tāpat kā to var izdarīt veterānu mājās dzīvojošie veterāni vai universitātes studenti. Citiem šo institūciju iedzīvotājiem nav citas adreses, ko izmantot balsošanai, un tāpēc viņi būtu pilnībā atsaukušies. Lūgums federālajai tiesai lūdz ievadīt sākotnējo rīkojumu, ar kuru tiek aizliegts Džefersona apgabala sekretāram noņemt vēlētāju to iedzīvotāju reģistrācija, kuri par savu adresi izmanto Madisonas štata slimnīcu, un jāpārtrauc īstenot Indiānas likums, kas to atļauj darbības.

Kad es 2008. gadā biju štata "viesis", slimnīcai bija noteikta zona, kurā mums ļāva balsot ar minimālu iejaukšanos (šo iejaukšanos) vai darbinieki skaidroja, par ko mēs balsojam, piemēram: “Vai jūs vēlaties, lai viņi salabotu skolas?”) darbinieki arī nodrošināja, ka no mums ir balsošanas materiāli kandidāts, lai mēs varētu pieņemt apzinātu lēmumu - starp citu, Obama aizpildīja diezgan garu aptauju, detalizēti norādot, kāpēc mums būtu jābalso par viņu, kamēr Makains to nedarīja. Mēs neesam noziedznieki, kuri zaudējuši balsstiesības- mēs esam pilsoņi, kas saņem ārstēšanu. Faktam, ka mēs esam garīgās veselības patērētāji, nevajadzētu ņemt vērā mūsu pilsoņu tiesības (Garīgās veselības tiesas slēgšana ikvienu padara par zaudētāju).

Kāpēc ir atbilde: "Jā, cilvēkiem ar garīgām slimībām vajadzētu spēt balsot"

IPAS izpilddirektors Dawn Adams paziņojumā sacīja:

Šis likums izšķir cilvēkus valsts iestādēs. Tas uzliek ievērojamu slogu iedzīvotāju balsošanas spējām tikai tāpēc, ka viņi dzīvo vidē, kur viņi var saņemt nepieciešamo ārstēšanu. Tas ir ārkārtīgi satraucoši, ka jebkuram tiek liegtas viņu balsstiesības dzīvesvietas dēļ. Balsošana ir ikviena cilvēka konstitucionālās tiesības - aktīvi piedalīties savas valdības veidošanā. Šis likums simtiem Indiānas pilsoņu liedz potenciāli piedalīties mūsu demokrātijā.

Kad biju bērns, es skatījos tiesas televīzijas raidījumu, kurā divi bezpajumtnieki iesūdzēja pilsētu, kurā viņi dzīvoja, lai viņi varētu reģistrēties balsošanai. Es atceros, ka domāju, ka nebija taisnīgi, ka pilsēta šiem vīriešiem liedz balsstiesības tikai tāpēc, ka viņi dzīvoja publiskā parkā. Viņi uzvarēja lietā un, kā vēsta plašsaziņas līdzekļi, nebija palaiduši garām vēlēšanas, jo tiesa lika viņiem reģistrēties kā vēlētājiem. Tas jādara ne tikai Indiānā, bet arī visā valstī.

Kas ir īpaši satraucoši par balsošanas noliegšanu garīgi slimiem cilvēkiem

Prasītāji šajā gadījumā ir balsojuši pirms tam, kad slimnīcu izmantoja kā savu adresi. Indiānai nav labi, ja reģistrācijas uzskaite tiek atjaunināta - es uzaicināju žūrijas pienākumus Indiānā, dzīvojot Neskatoties uz to, ka es biju reģistrējusies Gruzijā, un viens aptaujas darbinieks teica, ka pat ja tu esi miris, tu paliec uz ruļļos. Šī darbība tika aprēķināta, lai mērķētu uz garīgās veselības patērētājiem. Tas ir īpaši žēl.

Tikpat aizraujošs ir fakts, ka, šķiet, neviens nerūpējas. Kad mūsu blīvais gubernators Maiks Pence parakstīja tiesību aktus, kas ļauj privātiem uzņēmumiem diskriminēt gejus, notika protesti, gājieni (es burtiski burtiski nesu karogu vienā), un mēs kļuvām par čivināt ar čivināt numur viens: #BoycottIndiana. Šeit mēs esam ieguvuši kaut ko mazliet smagāku par picas izvēli, un neviens nerada satraukumu.

Vēlreiz, stigma izceļ savu neglīto galvu, liekot mums jautāt: "vai cilvēkiem ar garīgām slimībām vajadzētu būt tiesībām balsot?" 2016. gadā.

Jūs varat atrast arī Bekiju Obergu vietnē Google+, Facebook un Twitter un Linkedins.