Jaunie pierādījumu izaicinājumi Bipolārā radošuma saite
Gadu desmitiem dažādu disciplīnu akadēmiķi ir centušies noteikt skaitliski izteiktu saikni starp mānijas depresiju (bipolāriem traucējumiem) un māksliniecisko jaunradi. Jāatzīst, ka nav iespējams veikt, piemēram, visaptverošu Bēthovena darbu un tādējādi noteikt bipolāru traucējumu diagnozi šķiet, ka rēķinu savācēju, uzkopšanas dāmu un klavieru skaņdarbu apraksti varētu sasniegt - labākajā gadījumā - un aizrauties plkst. sliktākais.
Tomēr idejas milzīgā pievilcība lika tai turpināties, neskatoties uz milzīgo neticamību. Varbūt tas ir tāpēc, ka patiess mākslinieciskais ģēnijs ir tik grūti saprotams laukumiem un ābolu pīrāgu ēdājiem ka vienīgie ticamie skaidrojumi ir dievišķā iedvesma vai, kaut kas tikpat nesaprotams, ārprāts.
Tā kā māksliniekiem gandrīz vispār nepatīk, tas Jim un Joanie Lunchbucket var būt arī ērts veids, kā noniecināt viņu paveikto. Ekstrapolējot mazliet tālāk, tas varētu atbalstīt domu, ka pati māksla ir būtībā bezjēdzīgs vingrinājums kopš tā laika bieži ir cilvēku produkts, līdz šim pietrūcis pilna klāja, lai pasjansa spēle būtu mīlas dziesma veltīgums.
Viens no puišiem, kas puika šai putojošajai kaprīzei, kas bija saģērbts Helovīnam zinātnieka laboratorijas mētelī, nav neviens cits kā neprātīgais marta zaķa holandietis Vinsents Van Gogs. (Lūdzu, ņemiet vērā šī nabaga cilvēka uzvārda pareizo izrunu, Ggggogggh.) Van Gogs nebija tikai garīgi slims, ak, nē, viņš riebās neprātīgi, marcipāna lietussargs stāvēja banāna plānā. Neskatoties uz to, ka viņa dzīves laikā absolūti nav atzinības un popularitātes, viņa darbs turpina izbaudīt vispārēju pieņemšanu. Mūsdienās Van Goga gleznas ir mīlētas, lolotas un visaugstāk novērtētās visā pasaulē.
Van Goga vientuļās dzīves traģiskās detaļas ir labi zināmas, un tās, šķiet, atbalsta ciešu saikni starp bipolāriem traucējumiem un māksliniecisko jaunradi. Tāpēc tie, kas atbalsta šo teoriju, bija sašutuši, kad Rijksmuseum vadītāji paziņoja, ka viņi to ir izdarījuši neaptverti pierādījumi, kas bez šaubām pierāda, ka Vinsentam Van Gogam bija tuvu brālis Gogs - GoGo domubiedri. Reginalds Smits Throckmorton Anšovs Frampton Smythe, OBE, Trensas Basingstoke universitātes Tēlotājmākslas dekāns, stāsta.
“Pats pārsteidzošākais, kas atklājās, ir tas, ka Gogs Van Gogs bija arī gleznotājs, šokējoši slikts. Kad saku sliktu, es negribu domāt, ka viņš nebija tik labs kā viņa brālis, nē, šis nabaga čapss nebija pat tik labs kā mans brālis, un viņš ir zaļš grauzējs. Viņš bija tikpat draņķīgs kā Vincents, bet bez kaut kā pat atgādināja radošuma dzirksteli.
“Viņi ir uzkrājuši lielāko daļu viņa darba, un lielākoties tas tika darīts kalendāriem, kurus izmanto degvielas uzpildes stacijās. Drausmīgi sīkumi. Suņiem, kas spēlē pokeru, šķiet, ka bokseri vienmēr krāpjas - nododot kājas viens otram. Tie patiešām briesmīgie skumjie klauni ar masīvām mitrām acīm un puķu podiem uz galvas. Mēs domājam par viņu kā sava laika Tomasu Kinkade. ”
Es teikšu tikai to, ka viņa darbs ir tik pilnīgs negods, ka tas liek apšaubīt pašas mākslas vērtību; tiek pieņemts, ka Vinsents viņu turēja noslēpumā, jo jebkura asociācija būtu sabojājusi viņa kā neprātīga ģēnija uzticamību. ”
