Ēšanas traucējumu cēloņi: vai tas ir vecāks?

"Un" vs. "Bet" svarīgs, apspriežot ēšanas traucējumu cēloņus

Sarunās par to, kas izraisa ēšanas traucējumus, ir iesaistīti daudz "un, un, un" un "bet, bet, bet."

Es domāju, ka mums visiem būtu labāk, ja mēs to nošķirtu ēšanas traucējumu cēloņi.

"Bet daži vecāki rīkojas ļaunprātīgi"

Kad es saku: "vecāki neizraisa ēšanas traucējumus", es dzirdu daudz "buts".

"Bet, DAŽI vecāki rīkojas ļaunprātīgi."

"Bet, mans tēvs man teica, ka esmu resns."

"Bet vecākiem ir tik liela nozīme viņu bērnu attīstībā un paštēlā."

"Bet katrs gadījums ir atšķirīgs."

"Bet mēs nevaram ļaut vecākiem nokāpt!"

Šis ir eksperiments: mēģiniet izmantot “un” vietā “bet”. Tas strādā.

Man nesen par to bija arguments. Šī persona bija ar mieru atzīt, ka ne visus ēšanas traucējumus izraisa vecāki. Bet, tā kā es negribēju piekrist, ka vismaz DAŽI vecāki rada ēšanas traucējumus, manos uzskatos mani uzskatīja par galēju. Viņš minēja bērnu aizbildnības lietu, kurā varmācīgais tēvs minēja paziņojumu, kas vecākiem atbrīvo no ēšanas traucējumu izraisīšanas, kā iemeslu tam, kāpēc viņš nedrīkst zaudēt aizbildnību.

Es palūdzu, lai viņš to pārveido. Ja tētis izdarīja vardarbību, tad tas ir tas, kas gulstas uz aizbildnības jautājumu. Vai tas, vai ļaunprātīga izmantošana varēja vai nevar izraisīt ēšanas traucējumus, nebija nozīmes, vai ne? Slimības klātbūtne varētu būt saistīta ar viņas papildu nepieciešamību pēc aprūpes, bet atkal - nevajag noteikt iemeslu.

"Bet, ja mēs ļausim šiem vecākiem pieķerties ..."

Es palūdzu šim ārstam lietot vārdu "un". Šai jaunajai sievietei bija ēšanas traucējumi UN viņu tēvs ļaunprātīgi izmantoja. Tas ir divtik traģiski. Ja pacients būtu ticis ļaunprātīgi izmantots un viņam nebūtu radušies ēšanas traucējumi, vai tēvs būtu piemērotāks aizbildnības vecāks?

Vairāk par punktu, jo nav pierādījumu, ka ļaunprātīga izmantošana izraisa ēšanas traucējumus, kas ir īstā refleksu problēma "bet" šajās situācijās ir aizdomas, kuras tas rada lielākajai daļai vecāku, kuri nav ļaunprātīgi izmantojuši savus pienākumus bērni. Ļaunprātīga izmantošana nekad nav pieļaujama, bet arī ne mazāk pelnījusi mūsu nosodījumu, ja upurim paliek labi.

Dažiem cilvēkiem ir ēšanas traucējumi un nefunkcionālas mājas. Daži cilvēki saņem ēšanas traucējumi UN cieta no vardarbības. Vai šie apstākļi izraisa ēšanas traucējumus? Nē. Vai tie pasliktina ēšanas traucējumus vai neļauj pacientam atveseļoties? Es pieņemu, ka tā. Vai šīm ģimenēm ir jārisina vardarbība? Labs žēlīgs: protams.

Izdalīsim jautājumus un palīdzēsim pacientiem kā indivīdiem un viņu ģimenēm, kad mēs viņus atrodam, bet sāksim ar nevainības pieņēmumu. Uzturiet sliktu vecāku atbildību atbildīgu, neapsūdzot pārējos.