HIPAA likums: Psihiatriskās atklāšanas fakts un mīts
Pagājušajā nedēļā biju Diane Rehm šovā NPR, diskutējot par kongresa dalībnieka Mērfija darbu “Palīdzība ģimenēm garīgajā dzīvē” Veselības krīzes akts ”, Bill HR 3717, kopā ar kongresa pārstāvi Mērfiju un Dr Fuller Torrey no Ārstniecības aizstāvības Centrs. Es tiku rezervēts kā rēķina pretinieks, kas nav gluži precīzi. Ir daudzas likumprojekta daļas, kuras, manuprāt, ir vērtīgas.
Es iebilstu pret to, ka kongresmenis Mērfijs un Dr. Torijs raksturo divas lietas, runājot par pieaugušu bērnu vecākiem ar smagām garīgām slimībām. Pirmkārt, rēķina neizturēšana nozīmē, ka mēs varam gaidīt vairāk masu šaušanu; un, otrkārt, ka 1996. gada Veselības apdrošināšanas pārnesamības un atbildības likums (HIPAA) ir dzelzs pārklājums, kas nav šķērslis vecākiem saņemt informāciju no ārstiem. Tas nav pilnīgi taisnība.
HIPAA nodoms un noteikumi
Kad HIPAA tika pieņemts 1996. gadā, nodoms bija divējāds. Pirmkārt, tas ļāva cilvēkiem apdrošināties, pārceļoties uz citu darbu, pastiprinot noteikumus par apdrošināšanas veidu uzņēmumi var aprēķināt pārklājuma zaudējumus un saīsināt laika periodu, kurā tie varētu izslēgt iepriekšējo nosacījumus. Otrkārt, ar to tika izveidoti noteikumi par personas medicīniskās informācijas privātumu, lai novērstu krāpšanu un aizsargātu privātumu. Lai atļautu privātuma noteikumus, tika izdarīti izņēmumi
veselības aprūpes pakalpojumu sniedzējiem atklāt informāciju apdrošināšanas sabiedrībām, kas apstrādā maksājumus par pakalpojumiem, tiesībaizsardzības iestādēm, ja to prasa tiesas pavēste vai spēkā esošie likumi.
Bet HIPAA likumos ir atļautas piemaksas, kas ļauj veselības aprūpes sniedzējiem atklāt diagnozes, ārstēšanas plāni vai cita medicīniska informācija pacienta ģimenes locekļiem, neprasot veidlapas vai paraksti. Amerikas Savienoto Valstu Veselības un cilvēku pakalpojumu departamenta (HHS) Pilsoņu tiesību biroja vietne štatos:
Veselības aprūpes sniedzējs vai veselības plāns var arī dalīties ar būtisku informāciju, ja neesat blakus vai nevarat dot atļauju, kad veselības aprūpes pakalpojumu sniedzējs vai plāna pārstāvis, balstoties uz profesionālu vērtējumu, uzskata, ka informācijas apmaiņa notiek vislabākajā kārtībā interese.
Piešķirot, ja pacients ir klāt un saka neizpaust savu informāciju ģimenes loceklim, ārsts nevar, bet šis pabalsts ļauj noteikt, kurš pacientam vislabāk ir medicīnas darbinieka rokās, nevis pacienta.
Likums arī īpaši atļauj izrakstīt psihoterapijas piezīmes un anamnēzi bez pacienta piekrišanas, ja tās tiek izmantotas, “lai novērstu nopietnus un nenovēršamus draudus sabiedrības veselībai vai drošībai”. I piekrītu, tas būtu jāmaina, mainot “un” starp “nopietniem un nenovēršamiem” uz “vai”, un tajā jāņem vērā ne tikai sabiedrības drošība, bet arī pacients.
Iegūstiet pilnvaru, ja HIPPA likums jūs satrauc
Ja esat pieauguša bērna vecāks ar smagu garīgu slimību, jūs varat noformēt savas tiesības uz informāciju, liekot bērnam parakstīt ilgstošu medicīnisko palīdzību pilnvara. Tā ir ērti lietojama forma, kas pacientam dod tiesības ļaut personai vai personām, kuras viņš vai viņa izraugās tiesības uz piekļuvi medicīniskajai informācijai līdz pat lēmumam par dzīves pārtraukšanas pārtraukšanu. Ir laba ideja, ja nelaimes gadījuma vai ievainojuma gadījumā šo veidlapu paraksta visi jūsu neprecētie bērni. Veidlapa ir bezmaksas, un tai nav nepieciešams advokāts.
Tā kā radās Romas tiesību akti un Amerikas Savienoto Valstu likumi, ignorantia legis non excusat - likuma nezināšana nav attaisnojums. Esmu sastapies ar vairākiem ārstiem, kuri nezina par šiem likuma noteikumiem, un, kad es tos nosūtu uz Veselības un cilvēku pakalpojumu departamenta (HHS) vietnē viņi ir pārsteigti, ka viņu rokas nav tik sasietas kā viņi domāja.
Resursi
Jūsu tiesības saskaņā ar HIPAA
Jūsvar arī savienot ar Chrisa Hickey on Twitter, Google+, un Facebook.
