“Noziegums, sods un izpirkšana manam dēlam ar ADHD”

Visspilgtākās atmiņas par mana dēla pamatskolas gadiem ir saistītas ar direktoru vai skolotāju lūgumiem tikties ar viņiem. Šo gadu laikā man teica, ka mans dēls ir ļoti gudrs, laipns un mīlīgs, bet viņš zina labāk nekā mest priekšmetus, atstājiet savu vietu, runājiet pēc kārtas, izlaidiet klases darbus, sitiet citus studentus, ierodieties nesagatavoti un zog no citi.

Mājās viņa izturēšanās bija vērsta arī uz noteikumu pārkāpšanu. Man kā skolotājam vajadzēja kaut kā domāt, ka vainīgais ir ADHD, taču es paļāvos uz konsultantu diagnozi, kuri noteica, ka viņam ir smagi garastāvokļa traucējumi. Nosliecies uz vardarbību, viņš bieži sitās pret mani vai meta priekšmetus, kas bija tuvu pie rokas, kad ienāca vilšanās.

Aizliegts zēnu skautiem sitot bērnus, mans dēls zināja, ka viņa rīcība nav piemērota, taču konsekventi teica, ka nezina, kāpēc rīkojas tā, kā rīkojās. Tā kā viņš kļuva vecāks, viņa vidusskolas gadi atspoguļoja to pašu uzvedības modeli, bet plašākā mērogā. Apturēšana no nodarbībām kļuva par normu. Jaunie konsultanti nolēma, ka viņam nav garastāvokļa, bet drīzāk opozīcijas izaicinošs traucējums. Viņš sāka zagt no veikaliem un no manis.

14 gadu vecumā viņš bija izdarījis daudzas zādzības un zādzības. Uzskatot, ka nepilngadīgo tiesa viņam piešķīrusi mentoru, es domāju, ka viņš uzlabosies ar vadību “viens pret vienu”, bet viņš to nedarīja. Kārtējās viņa istabas pārbaudes liecināja, ka viņš tāds ir dzeršana un narkotiku lietošana. Kad viņš dzēra, viņš bieži caurumoja sienās caurumus un salauza logus. Es dzīvoju bailēs no viņa, bet man bija izmisīga vajadzība viņam palīdzēt.

Psihiatrs, kurš pārbaudīja mana dēla IQ, man teica, ka viņš ir “ģēnijs”, bet, visticamāk, viņa dēļ nonāks cietumā izvēle būt izaicinošam. Atkal un atkal, gadu pēc gada, tiesas parādīšanās pēc tiesas parādīšanās, viņš visiem teica, ka nezina, kāpēc viņš nozaga vai kļuva vardarbīgs. Nepilngadīgo tiesai beidzot pietika un piesprieda viņam 30 dienu arestu.

[ADHD Meds samazina kriminālo uzvedību]

Dzīvošana aizturēšanas centrā, strukturēta vide, kas viņam ļāva izdarīt izvēli, parādīja viņa potenciālu. Apmeklējot skolu tur, viņš nopelnīja priekšzīmīgas atzīmes. Viņš bija paraugs citiem aizturētajiem. Pēc atbrīvošanas viņš ieguva nepilna laika darbu un tika nekavējoties atlaists par zādzību. Bez struktūras viņš atgriezās pie nekontrolētas uzvedības. Līdz 18 gadu vecumam nepilngadīgo tiesa pār viņu kontrolēja, izmantojot probācijas un sabiedriskos pakalpojumus. Viņa nepilngadīgo lietvedībā bija vairāk nekā sešas sodāmības un 10 aresti.

Alus zagšana izraisīja viņa pirmo kriminālnoziegumu un probācijas pārkāpumu. Tālāk nāca aresti par alkohola un narkotisko vielu glabāšanu nepilngadīgā vecumā. Es cīnījos ar sevi, vai viņu glābt no pieaugušo cietuma. Bet es viņu izglābju. Katru reizi, kad viņš apsolījās apgriezties, sakot, ka viņš nezina, kāpēc pārkāpis likumu. Katru reizi viņam neizdevās.

Ekspertu prognozes piepildījās, kad 21 gadu vecumā viņš saskārās ar piecu gadu cietumsodu par lielu laceri. Es biju atkāpies no tā un, mulsinoši, atvieglots. Šie gadi bija nodevušies. Kauns, ka nespēju palīdzēt savam dēlam, es paskatījos uz caurumiem sienās, salūzušajām mēbelēm un paša kritumu. Septiņus ilgus gadus es nekad nezināju, vai mans dēls katru dienu atgriezīsies mājās vai arī viņu arestēs vai nogalinās.

Tālruņa zvani nakts vidū kļuva par rutīnu. Gaidu policijas izsaukumus, kuros man lūgts atgūt dēlu 3 gadu vecumā. A.M. - vai no tā, ka manam dēlam bija nepieciešams ceļš uz mājām vai cietumā - turēja mani nomodā, līdz viņš bija mājās un aizmigusi. Sliktākais fakts, ka, kad nebija zvana, es izsaucu policiju, lai palīdzētu man viņu atrast. Draugi man ieteica viņu izspiest, bet es nevarēju. Es nomainīju salauztas durvis, aiztaisīju caurumus sienās un gaidīju nākamo sprādzienu.

Es domāju par daudziem cilvēkiem, kuri mēģināja iejaukties: probācijas darbiniekiem, policistiem, tiesnešiem, konsultantiem, mentoriem, psihiatriem, ģimeni un draugiem. Neviens viņa uzvedībā nebija izdarījis bedri. Mans dēls tika apzīmēts ar likumpārkāpēju, un likās, ka tas ir izdarīts.

Vienīgais, kas nebija izdarīts, bija mans tagad jau pieaugušais dēls. Kādu dienu viņš piegāja pie manis, turēdams rokā papīrus un kliedza: “Izlasi šo! Lasiet to tagad! ”Tas bija raksts par ADHD, un, lasot to, es raudāju. Es lasīju par savu bērnu. Tagad tas šķita tik acīmredzams. Visus šos gadus, kad viņš uzstāja, ka viņš nezina, kāpēc viņš pārkāpj likumu, viņš stāstīja patiesību. Viņa nespēja domāt, pirms viņš rīkojās, bija fakts, un man vajadzēja uzzināt daudz ātrāk. Viņa vārdi: “Es nezinu, kāpēc es tā rīkojos,” man joprojām atbalsojas.

[ADHD medikamenti pieaugušajiem un bērniem]

Mans dēls sazinājās ar jaunu ģimenes ārstu, kurš viņam izrakstīja pareizas ADHD zāles. Rezultāts? Vairs nav narkotiku, alkohola, zādzību vai arestu. Pārmaiņas bija dramatiskas. Viņš iestājās koledžā, atrada darbu un, kad ieradās tiesas datums, viņš liecināja par savu diagnozi.

Viņš pastāstīja patiesību par to, ka pirms rīcības nevarēja pieņemt apzinātus lēmumus vai apsvērt sekas. Viņš salīdzināja savas domas ar automašīnas vadīšanu un tuvošanos aizņemtam krustojumam. Viņš varēja apsvērt atbildi tikai pēc avārijas. Viņa apcietināšanas amatpersona liecināja, ka mans dēls ir atzīts noziegumā. ADHD viņu nespēja pārdomāt atzīšanās rezultātus. Atzīšanās noziegumos ir izplatīta ADHD likumpārkāpēju reakcija. Par laimi tiesnesis saprata, un mans dēls tajā dienā devās mājās kopā ar mani.

Likumam saskaņā ar Amerikāņu ar invaliditāti likumu ir jānodrošina naktsmājas likumpārkāpējiem ar invaliditāti. ADHD likumpārkāpējam būtu jādod iespēja sniegt liecības prom no tiesas zāles uzmanības novēršanas. Viņš to var izdarīt, izmantojot video mentora klātbūtnē. Vissvarīgākais - viņam jāveic ārstēšana.

Neskaitāmi pētījumi liecina, ka cietumi un aizturēšanas centri ir piepildīti ar jauniem likumpārkāpējiem ar nediagnozētu ADHD. Viņi izceļas no cietumu iedzīvotājiem ar savu atbilstību, nožēlu un nespēju domāt pirms runāšanas ar policiju. Skolas, kriminālās justīcijas iestādes un ārsti ir jāizglīto par ADHD simptomiem jauneklīgiem likumpārkāpējiem.

Svinot viņa 26^th dzimšanas dienā pirms mēneša un gatava pabeigt koledžu ar apbalvojumiem, mana dēla nākotne ir nekas cits kā drūma. Viņš uzsāka veiksmīgu biznesu un gatavojas apprecēties ar brīnišķīgu, jaunu sievieti. Cietums ir vistālākā lieta no viņa prāta vai nākotnes.

Šajos gados cieta mūsu attiecības. Uzticība bija pazudusi, un vaina kļuva par normu. Sekoja nepareizas dusmas un aizvainojums. Pēc visiem šiem gadiem mēs esam viens otru iepazinuši, un, visbeidzot, esam nākuši vainot likumīgo avotu - ADHD.

Uzstājot, ka viņa stāsts palīdzēs citiem, mans dēls apmeklē nepilngadīgo justīcijas centru, kur viņš reiz pavadīja 30 dienas, un konsultēja pusaudžus par labu izvēli. Viņa vēstījums ir skaidrs: ja jūs nevarat izdarīt pamatotu izvēli, vainīgais varētu būt ADHD.

["Esi man lidzās"]

Atjaunināts 2019. gada 5. jūnijā