Ēšanas traucējumu ārstēšana: balstīti uz pierādījumiem vai viedokļi?

2010. gada 16. jūlijā pulksten 14:01

Hm, tā nav taisnība.
Visu zāļu caurlaide tiek pārbaudīta drošuma un efektivitātes ziņā. Ja nevarat, nevarat saņemt FDA apstiprinājumu. Visi zāļu izmēģinājumi (psihofarmakoloģiski un citādi) tiek stingri kontrolēti un veikti fāzēs. Lai saņemtu apstiprinājumu, visiem medikamentiem jābūt labākiem par placebo. Turklāt daudzas zāles, ja ne visas, tiek pārbaudītas pret citām tās pašas klases zālēm.
"III fāzes pētījumi ir randomizēti kontrolēti daudzcentru pētījumi lielām pacientu grupām (300–3000 vai vairāk, atkarībā no slimības / medicīniskās izpētīts stāvoklis), un to mērķis ir galīgs zāļu efektivitātes novērtējums, salīdzinot ar pašreizējo “zelta standartu” ārstēšana. "
http://en.wikipedia.org/wiki/Clinical_trial#Phase_III
Un I un II fāzē ir papildu dati. Lai saņemtu FDA apstiprinājumu, narkotikām jāatrodas III stadijā vai jānokārto tās.
Jā, tā ir taisnība, ka zāles tiek parakstītas bez etiķetes. Bet tiem ir jābūt. Ja viņi nebūtu, milzīgs procents cilvēku neuzlabotos. Es noteikti piekrītu, ka vispirms ir jāizmēģina pārbaudītas procedūras, un parasti tās ir, bet, ja tās neizdodas, ir jābūt pieejamām citām iespējām.

Un, cik man zināms, jebkurš ārsts jebkura iemesla dēļ var izrakstīt jebkuras zāles, ne tikai psihofarmakoloģiskās.
Jā, šī iemesla dēļ jums ir jābūt ārstam, kuram uzticaties. Bet tad tam vienmēr jābūt.
- Nataša

• Atbildi

2010. gada 15. jūlijā plkst. 13:13

Pareizi, Laura! Kad tiek apdraudēta mūsu tuvinieku dzīve, mēs vēlamies ārstēšanu, kuras kontrolētie pētījumi liecina, ka tā darbojas labāk nekā citas pieejamās iespējas. Cilvēki to sagaida, izmantojot medikamentus, ķirurģiskas un citas procedūras, un mums vajadzētu sagaidīt ne mazāk kā garīgas slimības.

• Atbildi