Nepārtrauciet runāt par psihiskām slimībām
Es tikai gribēju piebilst, ka, ja kāds nākotnē man nepiekrīt vai vēlas debatēt par kādu punktu, ko esmu izteicis šajā forumā, jūtieties brīvi. Es neapvainojos, kad kāds saka, ka nepiekrītu, drīzāk mani interesē. Ko darīt, ja jūs sakāt kaut ko derīgāku par manu viedokli, cik tas ir forši. Jo tad es to pieņemu un kļūstu gudrāks katru reizi, kad mācos. Ir patiešām augstprātīgi uzskatīt, ka cilvēkam vienmēr ir taisnība, patiesībā faktiski vienam cilvēkam visu laiku nav taisnība. Un es noteikti priecājos lasīt ne tikai Holija emuāru, bet arī daudzos interesantos komentārus.
Es ceru, ka visiem bija droši Ziemassvētki un laimīgs Jaunais gads.
Es domāju, ka debates ir ļoti veselīgas, un patiesībā es mīlu nokļūt verbālā sarunā ar kādu, kad debates ir uz vietas, nevis personiskas. Tā kā jūs nekad nezināt, ko kāds varētu teikt, kas jūs pārsteigs, izaicinās vai varbūt pagriezīs jūsu pašu teorijas. Es domāju, ka atslēga ir nevis to, lai būtu taisnība, bet gan kā mācīšanos un cieņas vērtības saglabāšanu augstā līmenī. To sakot, es domāju, ka grūtības apspriest DID ne vienmēr attiecas uz to, kas ir auditorija, bet gan mūsu pašu neaizsargātība kā DID slimniekiem.
No pieredzes mēs bieži esam iemācījušies slēgt sevi un nerunāt. Tāpēc ir ļoti grūti atvērties citiem. Es gribētu uzveikt likmi, ka daudziem apkārtējiem cilvēkiem ir ļoti maza izpratne par to, cik grūts process ir mūsu pašu DID atzīšana, nemaz nerunājot par to atklāti. Mēs savā ziņā esam ļoti spēcīga grupa, bet citos - neticami neaizsargāti, un runāt par mūsu DID ir kā pieskarties neapstrādātai ādai. Un vispārējā informācija, kas tur atrodas, nepalīdz. Es domāju, kur tas ir skaidri attēlots, cik grūti ir pieņemt personīgu DID daignozi. Arī kur ir adresēts, ka diskusijas par pašu diagnozi var būt ļoti sāpīgas un problemātiskas. Noteikti plašsaziņas līdzekļu pārstāvji nekoncentrējas uz šīm lietām. Un dažreiz sabiedrībai ir atsauce tikai uz šiem avotiem. Es novēlu, lai kāds insightful persona ar DID izdarīja faktisko dokumentālo filmu par DID realitāti, nevis hype. Līdzjūtība rodas no citu patiesību izpratnes, un tā izriet no izpratnes, ko rada precīza informācija. Ņemot vērā to, cik plaša sabiedrība līdz šim ir sasniegusi maz precīzas informācijas, nav tik pārsteidzoši, ka tur ir daudz neticību. Es domāju, ka mēs ceram uz to, ka tie, kas mums tuvi, izvēlēsies ticēt, ka mēs runājam patiesību, un ļaus tam izmantot iepriekš izdomātas idejas. Un kā jūs teicāt Holly, vismaz šādos forumos mēs varam sanākt kopā, lai apmainītos ar precīzu informāciju un atbalstu.
Sveika Kerri,
"... Es domāju, ka grūtības apspriest DID ne vienmēr ir saistītas ar to, kas ir auditorija, bet gan mūsu pašu neaizsargātība kā DID slimniekiem. "
Es domāju, ka jums ir pilnīga taisnība. Tā kā es kļuvu aizvien mazāk ievainojams par disociatīvās identitātes traucējumiem, es arvien vairāk un vairāk spēju par to runāt. Gadiem ilgi es ienīst par to runāju. HATED to. Ja es teiktu savam pagātnei, ka kādu dienu viņi publiski blogos DID, viņi rūgti smieties. Tas man ilgi un ilgi bija ārkārtīgi sāpīgs un jutīgs temats.
Bet tas, par laimi, var mainīties.
"Līdzjūtība rodas no citu patiesību izpratnes, un tā izriet no izpratnes, ko rada precīza informācija. Ņemot vērā to, cik plaša sabiedrība līdz šim ir sasniegusi maz precīzas informācijas, nav tik pārsteidzoši, ka tur ir daudz neticību. "
Jā! Tas ir viens no iemesliem, kāpēc man ir tik svarīgi atklāti runāt par DID, tagad, kad es to varu darīt, neapdraudot sevi vai savu sistēmu.
Paldies, Kerri.
Pieredze ir pierādījusi, ka katram cilvēkam ir neapzināta pretestība pieņemt personiskos garīgos traucējumus. Tikmēr viss, ko mēs viegli varam redzēt, pļāpāt un komentēt citu psiholoģiskās grūtības. To pārsniedzot, ja dažādi garīgi traucējumi ir kāds no mums. Galvenais ir tas, ka šie traucējumi tiek apspriesti bez aizspriedumiem ar mūsu radiem un draugiem. Tādējādi mūs mazāk biedēs tā pati novirze. Tajā pašā laikā tas ir labākais veids, kā pasargāt sevi no daudziem garīgiem traucējumiem.
"Ko darīt, ja viņa saskārās tikai ar vienu cilvēku, kurš nerīkojās tā, kā dzīvo kopā, ir nekas? Tā vietā, lai viņu atzītu par nederīgu un noraidītu, viņa varētu justies saprasta un uztverta nopietni. Tas noteikti neatrisinās viņas problēmas. Bet viņa varētu justies mazāk vienatnē ar viņiem. "
Es piekrītu... ir daudz ko teikt par to, ka jūtaties apstiprināts.
Man ir paziņa no darba, kuras māte cieš no smagas depresijas. Pirms mēnešiem viņa sūdzējās, ka netic mātes slimībai. Viņa atklāja, ka negrasās redzēt vai runāt ar māti, līdz māte beidzot saprata, ka nav tādas lietas kā garīgas slimības. Viņai tiešām likās apmulsums un riebums par mātes vājumu. Es viņai maigi paskaidroju, ka tas, kas ir viņas mātei, ir ļoti reāls, un kā tas varētu būt ļoti bīstams, ja viņas dzīvē nav neviena, kas saprastu. Es pamudināju viņu veikt dažus pētījumus un pakavēties tur kopā ar savu māti. Tika pateikts vairāk, bet, lai padarītu garu stāstu īsu... šodien viņa ir daudz tuvāk ar savu māti. Viņi runā gandrīz ikdienā, un tagad viņa ar daudz saprotošāku pārrunā mātes garīgo slimību.
Tātad, jā, ir ļoti svarīgi turpināt runāt par garīgajām slimībām.
Es arī biju viens no tiem cilvēkiem, kuri zemā vietā paklupa šajā emuārā. Pārbaude, ko es jūtu, ierodoties šeit, man ir nozīmējusi pasauli.
Es vienmēr domāju, ka tā ir viena no manām labākajām īpašībām, ka es apšaubu daudz ko. Tas nenozīmē šaubīties. Varbūt tas ir mans zinātnes fons. Laba zinātne ir saistīta tikai ar mācīšanos, ka ir tik daudz, ko mēs nezinām. Tas ir atvērts jaunām idejām. Ir atvērts atklāt jaunas lietas par to, par ko mēs domājam, ka mēs jau zinām. Personīgi es uzskatu, ka liela daļa no manas pieredzes apšaubīšanas rada lielāku apstiprināšanu un dziedināšanu.
Es arī gribu pievērst jūsu uzmanību aizstāvības organizācijai ar nosaukumu Mental Health America, sk. http://www.nmha.org/
Sveiks, Paul!
Es domāju, ka lietu izjautāšana ir laba kvalitāte. Lai arī kā bērns, man tas sagādāja daudz nepatikšanas. ;)
Paldies par saiti.
"Jūs nekad nezināt, kad emuāru ar nelielu lasītāju skaitu kāds klupīs punktu, un viņi iegūs apstiprināšanas sajūtu, lasot kopīgu pieredzi, reakciju vai sajūta. "
Ar mani tas notika. Es priecājos, ka jūs visi dalījāties.
manai māsai nesen tika diagnosticēti disociatīvi traucējumi. viņa saka, ka neatceras zagšanu no iepriekšējā darba. Tomēr, kamēr viņa tur strādāja, viņa mums pastāstīs, ka viņai ir savlaicīgi jādodas uz inventāra sastādīšanu, kuru zina tikai viņa. Lai gan viņa var izvēlēties, ko atceras, tāpēc man ir tik grūti viņai ticēt, kad viņa saka, ka viņai ir šie traucējumi. Esmu to mazliet lasījis, un teikts, ka vairumā gadījumu notiek kāds traumatisks notikums. labi, ka viņai bija normāla bērnība, bez incesta un ļaunprātīgas izmantošanas. viņa nekad nav rīkojusies tā, kā pirms pieķeršanās neatceras notikumus vai datumus, un viņa saka, ka tas tāpēc, ka viņa to slēpj? Tagad viņa saka, ka viņi vēlas veikt kaķu skenēšanu, un ir uzlikusi viņu uz medikamentiem. kā es kā ģimenes loceklis varu pārņemt sajūtu, it kā viņa to vilto? Vai ir kāda papildu informācija, kuru jūs varētu sniegt, teikts, ka tā parādās tikai vienu dienu bez iemesla. Man nav izdevies atrast vienu lietu, piemēram, viņas.
Sveika, Kim!
Cilvēkus ar disociatīvās identitātes traucējumiem bieži apsūdz melošanā un faking. Viens no galvenajiem iemesliem ir tas, ka DID neizskatās tā, kā cilvēki to sagaida. Parasti cilvēki ar DID vienkārši izskatās drūmi vai, piemēram, ir pretrunā ar sevi. Manuprāt, ir ļoti maz ticams, ka kādam, kam ir DID, ģimenei būtu aizdomas, ka viņiem tas ir. Jūsu komentārs ir tieši tas, ko es gaidīju no personas, kuras māsai ir diagnosticēts DID. :) Tavs apjukums un šaubas ir 100% saprotams.
Tomēr es gribētu maigi norādīt, ka jūs nevarat zināt, vai jūsu māsa bērnībā piedzīvoja vardarbību vai traumu. Jūs, iespējams, ļoti labi esat dzīvojis mājās, kurā nav ļaunprātīgas dzīves, un jums bija tas, ko daudzi uzskata par parastu bērnību. Bet tas nenozīmē, ka jūsu māsa nebija regulāri traumēta bez jūsu vai kāda cita zināšanām.
"viņa saka, ka viņa neatceras zagšanu no iepriekšējā darba. Tomēr, kamēr viņa tur strādāja, viņa mums pateiks, ka viņai ir savlaicīgi jādodas uz inventāru, ko tikai viņa zina, kā to izdarīt. "
Es saprotu, ka šobrīd tas šķiet mežonīgi pretrunīgi, bet tā nav. Ja jūsu māsai ir DID, zināšanas par zagšanu, iespējams, ir ļoti sadalītas. Varētu kādu dienu ar viņu aprunāties, un viņa bez problēmām atzīst zagšanu. Pieminiet to vēlreiz, un viņa var apgalvot, ka viņai nav ne jausmas, par ko jūs runājat.
DID bez iemesla parādās tikai vienu dienu. Tomēr, ja cilvēkiem tiek diagnosticēts DID, ļoti bieži traucējumu simptomus kādu laiku pastiprina. Citiem tas galu galā izskatās, ka indivīdam nebija DID, kamēr viņiem neteica, ka viņiem tas ir! Bet tas tā vienkārši nav.
Faktiski liela daļa no tā, kas liek šaubīties par viņas diagnozi, ir klasiska, mācību grāmata Disociācijas identitātes traucējumi darbībā. DID ir paredzēts, lai to neatklātu. Tiem, kam tas ir, ir izmaiņu sistēmas, kas bieži dara pārsteidzošu darbu, lai paslēptu traucējumus.
Es jūs apsveicu, ka lasāt un uzdodat jautājumus šeit. Es aicinu jūs turpināt lasīt, uzdot jautājumus. Viss, ko cilvēki domā, ka zina par šo traucējumu, ir nepareizs. Lai iegūtu patiesu izpratni par DID, nepieciešams laiks, pārdomāšana un pūles. Bet no tā, ko jūs aprakstījāt, ir ne tikai daudz gadījumu, piemēram, jūsu māsas, bet es arī derētu, ka vairums gadījumu izskatās no malas līdzīgi.
Jums nav vienkārši jāpārvar sajūta, ka viņa to krāpj. Jūs darāt to, ko darāt - pētāt, uzdodat jautājumus, esiet godīgi par savām bažām un šaubām.
Godīgi sakot, es nevēlos būt šī persona. Bet vecāki var izturēties pret saviem bērniem ļoti atšķirīgi, izņemot to, ka citi vienmēr to zina. Un, lai arī es saprotu, tas var izklausīties absurdi, bet tā ir taisnība. Man ir DID un PTSD, bet mana māsa to noliedz, jo viņa neredz, kas varēja notikt, kas varētu izraisīt šādu iznākumu. Es nedomāju teikt, ka jūsu vecāki ir izdarījuši kaut ko nepareizi. Bet aiz manas māsas muguras viņi mani sita, badā, atņēma man maltītes, sita mani pret sienām un draudēja sist līdz viņi mani salauza, draudēja, ka sita mani, līdz visā ķermenī atstāja pēdas, lai parādītu visai pasaulei, kāda vilšanās es biju. Kādā brīdī viņi to pat izdarīja. Un neskaitāmas citas lietas. Bet manas māsas priekšā viņi nekad to nedarīja, un, ja viņus pieķēra, viņi bieži sevi attaisnoja, ka esmu tas, kurš to bija pelnījis, es biju tas, kurš izjaucis. Un, kaut arī tas izklausās neticami, jūs būsit pārsteigts par to, cik pat viegli ticams ir sešu gadu vecs. Tātad, lai arī jūs nedomājat, ka ļaunprātīga izmantošana nav notikusi, ir ļoti iespējams, ka tā ir notikusi. Un jūs to vienkārši nesapratāt. Es nesaku, ka jūsu vecāki ir slikti. Es kaut ko tādu nekad neesmu saticis, bet es tikai saku, ka tā ir noteikta iespēja. Ka tu jsut to nesaprati. Disociācijas traucējumi nav jsut pop no kurienes. Runājot par lietu neatcerēšanos, līdz viņa pieķeras, ir ļoti iespējams, ka man visu laiku bija nepilnības atmiņā, bet es bieži izlikās, ka es ne tikai tāpēc, ka nevēlos izskatīties traks, tāpēc ir ļoti iespējams, ka viņa arī mēģina slēpt tā. Runājot par visu savākšanu un izvēli, kas ir līdzīgs tam, kā tas ir, protams, man ir mainītāji, kuri laiku pa laikam mani aizpilda. Un mana atdalīšanās ir diezgan slikta. Bet tas ir sorta tāpat. Es atceros, ko es devos uz konkrētu vietu un kurā laikā biju, bet es nevarēšu atcerēties, ko es to izdarīju. Es varu tikai atcerēties, kas notika tur notiekot un kas notika pēc tam. Neskatoties uz to, es piekritu, ka jūs vislabāk pazīstat savu māsu, bet, runājot par to, es ļoti iesaku jums mēģināt saglabāt atvērts prāts, disociāciju nav viegli risināt, un, lai arī disociatīvi traucējumi ir diezgan absurdi, ne tikai parādās kur. Un tas prasa ļoti daudz drosmes, lai teiktu, ka šādas atmiņas nepilnības pastāv. Tāpēc, kamēr es saprotu, ka tas jums varētu būt nepatiesi, lūdzu, mēģiniet saglabāt atvērtu prātu, jo jūs nekad nezināt, ko jūs domājat atrast.
Gudrs cilvēks man bieži atgādina “zināt jūsu patiesību”. Ir tik viegli sākt šaubīties par savu pieredzi, kad apkārtējie saka tik nemanāmi, ka tas, ko jūs piedzīvojat, nav nekas, normāli, uzmanības meklējumi utt. Nepieciešams spēks un validācija, lai noturētu pret savu patiesību, saskaroties ar šaubu meklētājiem.
Es ticu, ka šaubu meklētājiem ir vieta... akla pārliecība reti ir pozitīva, un viņu nopratināšanā var būt dziedinošs raksturs. Bet es uzskatu, ka iztaujāšanai vienmēr vajadzētu būt no cieņas vietas un ar atvērtu prātu. Ir arī reizes, kad nopratināšana neatkarīgi no tā, cik maiga, var būt postoša. Tātad, jā, es piekrītu Holly... cilvēkiem jāturpina sarunāties. Jūs nekad nezināt, kad emuāru ar nelielu lasītāju skaitu kāds paklupīs zemā brīdī, un viņi iegūs vērtēšanas sajūtu, lasot kopīgu pieredzi, reakciju vai sajūtu.
Uzmanies,
CG
Sveiks, CG!
Man ļoti patīk tas, kā jūs teicāt: "Es ticu, ka šaubītājiem ir vieta... akla pārliecība reti ir pozitīva, un viņu nopratināšanā var būt dziedinoša loma." Es to nevarētu pateikt labāk.
Šis ir viens no maniem iecienītākajiem citātiem: es cienu ticību, bet šaubas ir tas, kas jūs iegūst. -Vilsons Mizners
Vismaz puse no manas izglītības par disociatīvās identitātes traucējumiem ir uzplaukusi šaubu un skepticisma rezultātā - es pats un citi. Bet man ir atšķirība starp lietu izjautāšanu un to, ko apraksta sieviete audio klipā - viņas briesmu neatzīšana vispār. Tāpat kā tiem no mums, kuri cīnās ar šiem traucējumiem, būtu labi apsvērt pretrunīgus viedokļus, arī tiem, kuri neatlaidīgi atsakās atzīt garīgo slimību likumību. Man šķiet, ka tas ir ieguvums, runājot par garīgajām slimībām - pieredzes un perspektīvu apmaiņu, lai iegūtu izpratni. Bet, kā jūs norādījāt, cieņa ir galvenā.
