Disociācijas identitātes traucējumu ārstēšana vakuumā?

Sveika, Holly,
Nu, es esmu pavadījis pēdējās pāris stundas, lasot jūsu emuāru un dažas citas lietas šajā vietnē, un man jāsaka, ka es to visu esmu uzrakstījis. Es esmu teicis visiem, ko es zinu, es esmu sazinājies ar palīdzību no visas savas ģimenes un draugiem un uzrakstījis daudz neskaidru sāpju piepildītu rakstu par manu palīdzības meklēšanu.
Es apmeklēju šo vietni, lai meklētu palīdzību. Cerot, ka kāds man pateiks, kur es varētu atrast terapeitu, kurš man palīdzētu integrēties. Man nav vēlēšanās slēpt savu slimību, uzturēt sabiedrību neizglītotu, tāpēc nākamajai meitenei, kurai ir šī, nav ne jausmas, ko darīt. Akmens. Ja jūs zināt kādu no Riverside terapeitiem, es būtu pateicīgs par vārdu un numuru. Miers / prieks no mums visiem.: D

Sveika, Holly,
neviens, iespējams, vairs neskatās šo pavedienu, bet kā jūs zināt no mana emuāra, manam dēlam un man abiem ir personīgas attiecības ar VISIEM 7 meitenes manā sievas tīklā, un es uzskatu, ka tas viņiem ir palīdzējis VISIEM dziedēt un virzīties uz priekšu, jo ļaunprātības slepenība un kauns ir noņemts. Es darbojos kā stabilizējošs enkurs jaunajām meitenēm, kuras mums pievienojas ārpusē, un tas dod pārējām, kuras ir bijušas ārpus telpām, iespēju viņus iepazīt un attīstīt vairāk komunikācijas.

tikai viens komentārs...
Man nav kauns par to, ka man bija DID... Es to neizraisīju ...
Citi, kas izvēlas pārprast vai paliek neziņā par to, kas ir DID. tas ir uz viņiem.. ES nē..
DID nozīmē, ka esmu ļoti spēcīgs, radošs cilvēks, kurš izdzīvoja to, ko daudzi neizdzīvotu... tas nozīmē, ka manis kodols vēlas, lai es izdzīvoju.. dzīvot... Es neuzskatu DID garīgās slimības... bet drīzāk tas, ka mēs esam tikai nedaudz gudrāki nekā vairums cilvēku.. mēs esam izdzīvojušie.. nav upuri.. un es zinu, ka bez DID es nebūtu dzīvojis ..
tagad.. mēģinot atrast dokumentu, kas ir '' pietiekami labs '', '' zina pietiekami daudz '', lai man palīdzētu.. tā ir problēma.. Es NEVAJADZU padoties, kamēr nedarīšu.. Es lūdzos Dievu katru dienu un katru vakaru par to..bet es arī veicu izpēti un uzdodu jautājumus... Dievs svētī visus kā es.. Es jūtu, ka Dievs mums ir devis papildu aizsardzības slāni, un tas mūs padara tikai nedaudz atšķirīgus, bet es neuzskatu sevi par traku vai garīgi slimu... un es mīlu mani ...

"Varbūt daļa no tā, kāpēc saziņa ar citiem mums tik ļoti palīdz, ir tā, ka mēs to darām mazāk nekā mūsu ekstravertie vienaudži? Tā ir tikai doma, nezināt, vai tam ir kādi nopelni. "
Man tas patiesībā ir diezgan maz jēgas, Holly. Mēs vairāk pamanām kontrastu, jūs zināt?

Holija
Vēl viena hītu parāde emuārā. Šķiet, ka rakstot, jūs pieskaraties nervam (produktīvā veidā)... atgriešanās emuāri dziļi iedziļinās tēmās, kuras ārējā pasaule bieži neskar.
Šeit ir tik daudz ko teikt. Informācijas atklāšana man ir bijusi drūma neveiksme. Darbā tas rada jokus un bailes no šaušanas. Mājās garīgas slimības ir tabu tēma. Vienīgā drošā vieta ir terapija un iekšpusē. Tomēr terapija ir arī nomākta, jo tie, kuriem nav DID, vienkārši nespēj saprast, kādas ir sekas un kā ir dzīvot ar DID. Sasodīti profesionāļi, viņiem ir tikai tas, ko viņi ir studējuši... nav pieredzējuši.
Tiem no mums, kam ir DID, ir tik plaša pieredze, ka mēs varam tikai turpināt to, ko ļauj mūsu pašu personīgā pasaule, ciktāl tas tiek atklāts. Es priecājos, ka jums, Holly, ir lieliska atbalsta sistēma un jūs atradīsit drošu terapeitisko vietu. Mana pieredze ir bijusi pretēja, kā rezultātā JEBKĀDA izpaušana ģimenei tiek atmesta man kā izskaidrojums vienkāršiem, normāliem jautājumiem.
Holly, es priecājos par jūsu ziņām un no tām iegūstu daudz informācijas, kā arī atbildes. Tas viss liek man domāt... dziļi un ilgi. Es vēlos, lai man būtu iespējas atklāt to citiem. Dažreiz mēs apspriežam, kā pastāstīt vienam ārējam draugam par ģimeni, kas atrodas tajā. Pa to laiku viss notiek tā, kā vienmēr. Mēs dzīvojam ārpasaulē... darām visu, ko varam, ar to, kas mums ir... un lasām un mācāmies. Esmu jau teicis, ka DID ir kā gejs pirms piecdesmit gadiem... kādu dienu tas tiks apskatīts nevis kā atšķirīgs un ar mēru, bet gan par pieņemtu un tikai mazliet atšķirīgu dzīves veidu.

Esmu priecīgs, ka man ir ko piedāvāt, Holly! Es ceru, ka jūs darāt labi.

Sveiki visiem,
Lieliska diskusija! Un tik daudz ideju un palīdzības, kad mēs cīnāmies ...
Es tikai vēlos nedaudz pamēģināt runāt par mūsu terapeitiem un attiecībām ar viņiem. Es esmu terapeits... un es ļoti labi apzinos, ka arī mēs, terapeiti, esam cilvēki, kuriem ir problēmas, ego, traumas un mūsu pašu vajadzības... kaut arī mēs it kā esam “eksperti”. Es ļoti atzinīgi vērtēju Holijas centienus uzdot jautājumus, kas ir viegli, sarežģīti un starp visiem, par jūsu pašu ārstēšanu... uzņemties iniciatīvu un atbildību. Es ļoti novērtēju arī Castorgirl ārkārtīgi trāpīgo komentāru, ka ne visi jūtas pietiekami droši vai pietiekami pārliecināti, lai pajautātu. Un galu galā, vai tad DID * ne vienmēr * sevi apšauba? Kas tikko notika? Vai es to tiešām teicu? Vai es pie tā esmu vainīgs? Vai tā ir mana vaina? Vai man tiešām ir tiesības kaut ko jautāt vai ir kāds viedoklis?
Tā ir patiešām sarežģīta teritorija. Tomēr es stingri uzskatu, ka šis darbs ir paredzēts JUMS, manam klientam, nevis man. Jā, es no darba saņemu lietas, pat mazus tīrradņus, kas man palīdz ar savu pašvērtību... galu galā es esmu cilvēks un nodarbojos ar darbu, kas man patīk. Tomēr es esmu ļoti pret ekspertu un pacientu ideju / modeli, kuru mēs dažreiz redzam. Un es uzskatu, ka arī ISSTD un tik daudz pašreizējās literatūras ir pret to. Kad mēs ciešam nodevību spēcīgas, traumas un neiedomājamas vardarbības dēļ, kā mēs izturēsimies attiecībās ar kādu, kurš uzstāj, ka mums jābūt "autoritātei" pār mums? Vai tas radītu tikai nelielu problēmu? Varbūt šausmīgi liela problēma? Laikam.
Mana kā terapeita atbildība tiešām ir, lai, strādājot ar šo problēmu, būtu pēc iespējas mazāk attēla cilvēki ar relāciju traumām situācijās, kad sadarbība kaut kādā formā un kādā līmenī ir ļoti, ļoti svarīga dziedināšana. Tāpēc es saku, ka, kad jums ir nepieciešamā vieta, lai savāktu šo drosmi, lūdzu, jautājiet savam terapeitam. Jājautā kāpēc. Pajautājiet, kur un kā tas notiek. Tas var būt risks jums... bet arī izaugsmes iespēju. Jūsu terapeits var kļūt nervozs! Iespējams, ka arī jūsu terapeits kaut ko iemācīsies un izaugs (kaut arī viņš vai viņa to neatzīst!). Un visa tā procesā, puisīt, vai jūs veiksit svarīgu un būtisku darbu, kas saistīts ar saikne ar cilvēkiem apkārtējā pasaulē, un es uzskatu, ka tieši tur Holijs sāka to sākt pavediens nost.
Vislabākais jums visiem... paldies par lielisko sarunu!
Maikls

Es domāju, ka man ir neticami paveicies, ka manam terapeitam pati ir disociācijas traucējumi. Un ir ļauns gudrs. Mēs cenšamies uzzināt, kāda ir iekšējā struktūra, galvenokārt skaidrībai; bet viss patiešām ir vērsts uz to, lai es labāk darbotos ārējā pasaulē. Acīmredzot, ja kāds vēlas labāk funkcionēt ārējā pasaulē, tur ir jāiet. Biedējoši!
Bet, iesaistoties ārējā pasaulē, mēs varam redzēt, kur slēpjas problēmas. Cēloņi, bailes, stess, nevēlama uzvedība utt., Un tikai tad mēs varam, ja var, strādāt, lai noskaidrotu, kāpēc šīs lietas būtu iekšējais faktors.
Viena lieta, ko mans terapeits vienmēr saka, ka es mīlu un domāju, ka tam ir tik liela jēga, attiecas uz iekšējo komunikāciju un to, kāpēc tas bieži ir tik grūti. Viņa saka: "Jūs nevarat mānīt iekšpusi." Nozīmē, ka, kaut arī mēs varam domāt, ka mēs domājam tikai par augšanu un mācīšanos visu, kas mums ir, un esamību tajā pilnvērtīga komunikācija un visu šo dienu ** apvienošana no iekšpuses zina, ka mēs patiešām esam nobijušies līdz nāvei un tāpēc to īsti nevēlamies visiem. Tātad dalīšanās notiks TIKAI tad, kad mēs, mijiedarbojoties ar pasauli, gūsim ieskatu, izaugsim un ļaujam šīm bailēm atpūsties. Tikai tad mēs patiešām varam panākt progresu iekšienē.
Man būtu pilnīgi bezjēdzīgi, ja man nebūtu ārējās pasaules palīdzības vai ja man nebūtu neviena, no kā atkarīga atmaksa. Es lielāko daļu laika staigāju apkārt miglā. Un es varu ierakstīt žurnālā vai "jautāt", kamēr govis atgriežas mājās un nesaņem tupus. Nesen man bija ļoti traumatiska situācija, kas attīstījās ar citu cilvēku. Un, kad es ar to kaut ko runāju, viņa man jautāja, kas izraisīja visu procesu. Lai glābtu savu dzīvību, es uz to nevaru atbildēt, man vispār nav ne mazākās nojausmas. Es zinu, ka biju klāt, es zinu, ka kaut kas notika, un man ir visas sajūtas, bet man nekas cits neatliek kā tukša vieta, kur šai informācijai vajadzētu būt. Ja es jautāju iekšēji, tas tagad ir gandrīz kā “Hei, kāpēc jūs šeit jautājat? Jūs zināt, kam jums vajadzētu lūgt. "
Tomēr es gribētu piebilst, ka, sadarbojoties ar terapeitu un iepazīstot sevi ar mijiedarbību ar pasauli, es faktiski esmu guvis milzīgu progresu iekšējās komunikācijas jomā. Es laiku pa laikam saņemu palīdzību un ieskatu. Bet tas sākās tikai ilgi pēc tam, kad es sāku iepazīt sevi, balstoties uz savu mijiedarbību ar pasauli.
Tātad, tas ir mans stāsts, un es pieturos pie tā :)

"Šie šausmīgie brīdinājumi paturēt manu diagnozi pie sevis, lai arī bija ar nodomu, tikai palielināja manu anomālijas un izolācijas sajūtu."
To es jūtu. Es domāju, ka es veidoju draudzību. Bet es nevienu nevaru ļaut aizvērt, viņi varētu to uzzināt. Vienīgais, ar kuru es runāju, ir mans T. Es esmu vistuvāk viņai un tomēr es nemaz neesmu tuvu viņai un nekad nebūšu.
Es ienīstu, ka esmu viena.

Holly, Atvainojiet, ja jūs manījāt komentārus satraucošus. Es tev nepiekritu par to, ko tu teici par informācijas izpaušanu šajā amatā. Es tikai mēģināju pateikt, ka ir arī citi veidi, kā atklāt un sajust, kā jūs neizolējat. Un arī jāsaka patiesība, ka informācijas atklāšana ir universāla problēma. Ne tas, ka man būtu atbildes, bet es tikai ierosināju savas domas ...
Par pārējiem sīkumiem. Es nepareizi interpretēju jūsu teikto. Es domāju, ka jūs teicāt, ka terapeiti un pacienti ārējā mijiedarbībā neliecina.
Pols

Fantastiska ziņa, Holly !!
Šis teikums man patiešām skan:
"Un tomēr sešu gadu laikā kopš manas diagnozes noteikšanas es nekad neesmu dzirdējis, ka kāds izturas vai ir ieteicis iesaistīties ārējā pasaulē kā ceļu uz sevis atklāšanu."... uzsvars uz "kā ceļu uz sevis atklāšanu".
Lai gan es vislielākajā mērā cienu savu terapeitu, kā arī visus ļoti informatīvos materiālus, ko esmu lasījis par disociatīvo identitāti Traucējumi, man būtu jāpiekrīt jums, ka es nezinu, ka pacienti ar DID tiek “mudināti” iesaistīties ārējā pasaulē kā “ceļš uz sevis atklāšana ”. Pēc savas pieredzes terapijas jomā man ir teicis pajautāt iekšā, ierakstīt žurnālu, radīt mākslu un pēc tam vēl pajautāt. Bet man nekad nav teicis iesaistīties ārējā pasaulē ar mērķi atklāt sevi vai sevis daļu. Tas man ir licis justies tā, it kā man sniegtajos ieteikumos kaut kā trūktu, jo man prasīšana iekšā to vienkārši nesamazina.
Es teikšu, ka mani mudina savā ārējā pasaulē atrast uzticamus cilvēkus kā atbalsta avotu, bet nevis kā līdzekli, lai uzzinātu vairāk par sevi.
Lai arī visas manas introspektīvās aktivitātes zināmā mērā ir bijušas noderīgas, es uzskatu, ka esmu visvairāk uzzinājis par sevi caur ārējām tikšanām. (Cik ļoti es ienīstu viņus būt intravertiem, kādi es esmu.)
Tagad... Kaut arī esmu daudz iemācījies, izmantojot ārējās tikšanās, man arī jāpiebilst, ka šī mācīšanās pieredze bieži bija sāpīga. Es uzzināju par sevi caur pieļautajām kļūdām, mēģinot orientēties ārējā pasaulē. Šīs bija ļoti svarīgas nodarbības, kas man iemācīja tik daudz vairāk par manu sistēmu, nekā patstāvīga pašpārbaude vien varēja man iemācīt. Tāpēc, cik sāpīgi tas ir bijis, tas ir bijis svarīgi... pat ļoti būtisks manas sevis atklāšanai.
Tātad Holly... jūsu aptauja, kā arī šī ziņa man ļāva daudz apdomāt, kā es personīgi esmu uzzinājis par savu sistēmu. Liels paldies, ka veltījāt laiku, lai dalītos savās domās.

"Es atkal tiku apbalvots, kad parādīju savu spēju pārfasēt lietas, nolikt tās prom un atkal izvēlēties laimi."
Pārāk smieklīgi, Holly. Es prasīju CBT pirms diviem gadiem, jo ​​mani vilināja tā labi pierādītā efektivitāte, taču man vajadzēja tikai vienu stundu, lai to vagātu es uzacis pie terapeita un brīnos, kā CBT atšķīrās no manas līdzšinējās meistarīgās prakses “pārfrāzēt krāpšanos no lietas "... un pagāja tikai trīs sesijas, pirms terapeits nosūtīja man vēl vienu pakāpi, lai redzētu psihoterapeitu. Mani šausmināja un nepatika šīs jaunās cerības dalīties jūtās.
Man joprojām ir gandrīz neiespējami pārtraukt krāpšanos no manas pieredzes, pat ja psihoterapeits mani praktiski lūdz, lai viņš būtu īsts. Es nešaubos: ir laimīgs medijs, un tā nokļūšana būs cīņa, iesaistot neērti šūpoles citas galējības virzienā.
Uzmanies,
Elīza

Viens no maniem mērķiem atgriezties terapijā bija spēt atklāt pusaudžu bērniem un brālim par manu DID. To pamudināja saruna ar manu meitu, uzzinot, ka man ir fibromialģija. Viņa sacīja: "Mammu, kāpēc tu man par to nerunāji?" Viņai bija ievainots un viņai bija nodevības nokrāsa. Es nebiju teicis..., bet arī es ar viņu neko daudz nedalījos. Tad es sapratu, ka viņiem viņiem tas jāzina par mani. Bet tad tas ir grūts. Man ir 2 gadi terapijas (šī pēdējā kārta), un tas, ko es neņemu vērā, ir tas, ka diagnozes dalīšana nozīmē arī dalīšanos ar dažām detaļām par to, kā es šādi nokļuvu (ļaunprātīga izmantošana). Mana terapeite norādīja, ka man jāspēj viņiem palīdzēt tikt galā ar viņu emocijām par dažām lietām, kas notika ar mani. Es arvien tuvāk... bet es vēl nejūtos pietiekami stiprs (konsekventi). Es negaidu, ka mana dziedināšana mainīsies ap šo atklāšanu, bet tas pacels šo slepenības plīvuru, kas man ir mājās ar viņiem, un tas jutīsies labi.
Es uzskatu, ka šī kopiena (DID emuāru autori) ir mans labākais draudzības un atbalsta avots. Ārējā komunikācija ar kādu, kurš to īsti “neiegūst”, man ir sagādājusi vilšanos. Mana terapeite skaidri veicina iekšējo komunikāciju ar dialoga, žurnālu un mākslas palīdzību.

Man ir bipolāri traucējumi, un man ir tendence nedalīties ar diagnozi ar cilvēkiem, kurus vēl neesmu iepazinusi, ja vien nemēģinu norādīt uz punktu. Dzīve ir pietiekami grūta bez papildu nezinošo masu sprieduma. Lai gan tāpēc es dažreiz izmantoju savu diagnozi, lai izteiktu punktu!

Holly: Vēl viena lieliska ziņa. Kā jūs zināt, D.I.D. nav mana problēma - es esmu bipolārs un man ir / ir bijusi narkotiku lietošanas problēma. Bet es redzu līdzības - abos gadījumos ir baiļu virzīts lidojums uz “otru”. - Izolācija vienmēr ir ienaidnieks, jo, pazaudējot sevi, kļūst arvien vieglāk ticēt muļķībām. Atmetot savas idejas no citiem un uzklausot viņu atbildes, mēs virzāmies uz to, lai mēs būtu pamatoti patiesībā. Iedziļinoties iekšienē, jūs atklājat atveseļošanās izejvielas, bet jūsu veselības rādītājs patiesībā ir tas, cik labi jūs mijiedarbojaties ar citu sabiedrību.

Sveiks, Holly un draugi,
Es joprojām uzskatu sevi par jaunu terapijas jomā; turklāt man tikai nesen diagnosticēta DID - ļoti dīvaina lieta, ko teikt / rakstīt par sevi; Es joprojām cīnos ar iespēju, ka šāda diagnoze ir piemērojama. Tomēr...
Es saku "jauns terapijai", jo manos 25 gadus vecos psihiatriskās ārstēšanas un hospitalizācijas gadījumos anoreksija, depresija, panikas lēkmes utt., es nekad ambulatori neveicu vairāk kā īsu brīdi starplaikos. Manuprāt, no šiem agrīnajiem dīvāna dīvāniem tika tik viegli atmests, jo es neatradu balsi vai vārdu krājumu, lai pietiekami raksturotu savu “iekšējo ciešanu”: katrs mēģinājums to atklāt ar terapeitu vai psihiatru deva izaicinošu izskatu, skeptiskas atbildes vai, vēl ļaunāk, atklātu neievērošanu, neatzīstot to, ko es teicu neatkarīgi no tā. Visa šī "ārstēšana" man sagādāja lielāku kaunu par to, par ko man likās, ka tā ir mana acīmredzamā nespēja labāk kontrolēt savas "emocijas / iekšējos pārdzīvojumus". Es man ienāca prātā, ka es patiesībā esmu nolaidīga, nevienu nevaru saprast un esmu ārkārtīgi sveša - lai arī es varētu viltot, ka esmu reāla persona pārliecinoši. Izmantojot šo terapijas pieredzi, es uzskatu, ka es kļuvu vēl efektīvāks, pilnībā izslēdzot jebkādu iekšējo komunikāciju, kas man citādi varētu būt bijusi. Faktiski veiksmīga darbība man bija prasība iegūt uzticamību vai cieņu pret jebkuru terapeitu.
Pēc divdesmit gadiem un pēc visiem zināmajiem antidepresantiem, kurus izrakstīju un izmēģināju, esmu kognitīvās pārstrukturēšanas meistars. Kā jūs domājat citādi, kā es varētu panākt, lai es apklustu un neredzētu / nejustu iekšējās lietas un nebūtu tik satraukts? To sauca par terapiju.
Tagad man saka: “klausīties” un “sarunāties” ar “sevi”, ka esmu radījis šo problēmu sev, jo tik prasmīgi (un necienīgi) ignorēju savas jūtas. Ir ļoti taisnība, ka visu mūžu esmu izturējusies pret sevi necienīgi. Bet nekad tas nebija tik aplaudēts kā tad, kad es to darīju "terapijas" vārdā.
Es to visu saku, lai pateiktu: man vairs nav nekādas "iekšējās komunikācijas". Ikviens mājas darbs, kas man tiek dots, ir paredzēts, lai mudinātu šādus diskursus savā starpā. Vai ir kāds brīnums, ka es nožēloju šādus uzdevumus?

Holly, man nāksies tev nepiekrist šim. Un ka es domāju, ka varbūt jūsu secinājumi ir mazliet neobjektīvi. Es nekur neesmu lasījis vai arī man nebija personīgas pieredzes, kas liecinātu, ka visas atbildes (vai pat vairākums) tiek meklētas tikai pašpārbaudes veidā. Psihodinamiskā terapija, kas ir terapijas lielākā daļa, balstās uz iekšējo un ārējo dinamiku ar sevi un citiem. Es gribētu zināt, kādi būtu rezultāti, ja jūs aptaujātu terapeitus. Varu derēt, ka vēl mazāk viņi teiktu: "tikai iekšējā komunikācija".
Ja ir aizspriedumi pret pašpārbaudi un skatīšanās uz iekšu, es teiktu, ka tas vairāk nāk no pacienta / klienta, nevis no ārstētāja / terapeita. Jūs esat daudzkārt runājis par tipiskiem patoloģiskiem simptomiem, un jūs zināt, ka to pamatā ir bailes no ārējās pasaules. Ja kāds mēģina tikt galā ar burtiski psiholoģiski sadrumstalotību, nepārtrauktu pašnāvību, pastāvīgiem panikas lēkmēm utt. tad kāpēc dažu iekšējo iemaņu apgūšana nav labs solis? Tas ir vienkārši solis. Nesaku, ka ar to visu ir jābeidzas.
Par informācijas izpaušanu: jūs pats teicāt, ka esiet piesardzīgs, atklājot DID, "tas nebūt nebija slikts padoms". Ideālā pasaulē nebūtu aizspriedumu, un mēs varētu brīvi dalīties ar visiem, kas mēs esam. Bet šī nav perfekta pasaule. Un DID nav vēzis. Tā nekad nebūs. Es nesaku, ka tas ir pareizi. Tas vienkārši ir fakts. Bet ir veidi, kā būt publiski ar citiem un joprojām panākt dziedināšanas progresu, izmantojot mijiedarbību ar citiem. Faktiski to var izdarīt ļoti daudzos veidos, un “man ir DID” atklāšana ir tikai viens no daudziem ceļiem. "Pilnīga izpaušana" ir tik neticami pārvērtēta un parasti pietrūkst jēgas. DID nedefinē, kas mēs esam. Mums ir visvairāk spēka (un galu galā iegūstam visdziedinošāko un iegūstam vislielāko drošību), gudri izvēloties dalīties sevis aspektos ar dažiem un citiem sevis aspektiem ar citiem. Tas ir labs padoms tiem, kuriem ir DID vai nav DID. Tas ir pat labs padoms cilvēkiem, kuriem nav JEBKĀDAS garīgas slimības. Ikviens nodarbojas ar informācijas atklāšanu visā diapazonā. Daži cilvēki nevēlas, lai citi zina, ka ir nomākti. Daži nevēlas, lai citi zinātu, ka viņi ir audzināti nabadzīgi. Pat medicīniski jautājumi, kuriem nav daudz aizspriedumu, bieži netiek atklāti. Pajautājiet jebkuram Krona pacientam, cik viņi vēlas atklāt šo diagnozi.
Pols

Es piekrītu, ka jums jāturpina nopratināšana, līdz jūs pilnībā saprotat ieteikumu pamatojumu. Bet es šaubos, vai visiem terapijas dalībniekiem ir pārliecība to darīt. Es zinu, ka dažreiz savas dziedināšanas laikā es nespēju uzdot jautājumus, galvenokārt piemītošā spēka dēļ nelīdzsvarotība, kas pastāv terapeitiskajā dinamikā - jūsu ārstēšanas komanda ir domāta kā “eksperti” pēc visiem. Tas ir gandrīz atsevišķs jautājums no tā, vai zināt, vai tas, ko jūs izjūtat terapeitiskajā vidē, rada diskomfortu, jo tas, kas tiek ieteikts, jums neder; ir diskomforts izmaiņu dēļ, ko rada paņēmieni - pozitīvas pārmaiņas var būt neērti, tāpēc disociācijas sistēma var tām pretoties; vai diskomforts ir kāda cita iemesla dēļ.
dziedināšanas laikā ir viegli šaubīties par sevi... tāpēc jautājiet, lasiet, iegūstiet otro viedokli, uzdodiet sev dažus grūtus jautājumus un visu, kas nepieciešams, lai palīdzētu jums orientēties dziedniecībā. Dažreiz vislielākās mācības nāk no jautāšanas.
Lasot savu pieredzi terapijas laikā un jūsu sniegtos padomus, tas tik ļoti atšķiras no manis paša... Nez, vai tas ir kultūras / valsts jautājums, vai apmācības jautājums? Man nekad nav bijis izņēmuma uzsvars uz iekšējo komunikāciju, kā arī es neesmu brīdināts neatklāt savas garīgās veselības problēmas. Man liek aizdomāties, vai mana pieredze ir nepāra.

Sveika, Holly!
Es varu pateikt tikai "yikes!" dzirdot par šādiem nesakarīgiem piesardzības brīdinājumiem, kurus esat pieredzējis, un, bez šaubām, to dara arī daudzi citi. Kas kādam dod tiesības vai kur domāt, ka viņi tik ļoti saprot kāda kontekstu un izaugsmes potenciālu, ko viņi teiktu: "klausieties, nekad, nekad nekad nedalieties ar kādu, kāda ir jūsu vai jūsu pieredze diagnoze "? Es patiešām saprotu, cik sarežģītas ir attiecības un cilvēki, un terapija ir... bet es domāju, ka tas, par ko tu runā, noteikti ir bīstams un necieņīgs... un ņemot vērā to, ka DID pieredzē parasti ir ietverts jebkādas nodevības un relāciju trauma, KĀPĒC kādreiz būtu laba ideja, ja terapeits būtu tāds autoritārs bez diskusija?
Castorgirl, es tev sekoju Twitter! Kārtīgas lietas, kuras jūs gatavojaties... un izbaudīju jūsu komentārus. Jūs esat arī kivi, tas izskatās... gadus atpakaļ tur es pavadīju 8 1/2 mēnešus, dodoties ceļojumos, tāpēc jūsu valstij ir īpaša saikne ar mani. Skaista fiziska valsts, protams. Tur atradu arī daudz glītu cilvēku.
Vislabākais jums abiem!
Maikls

Es piekrītu Maiklam, ka kaut kur ir vidusceļš. Esmu iedrošināts žurnālistikai un citām metodēm, lai paaugstinātu savu iekšējās komunikācijas līmeni; bet tas ir mēģinājums atvieglot disociācijas barjeras, kuras es šobrīd piedzīvoju. Tā ir arī tikai viena no prasmēm, kuru mudinu pilnveidot... klīniskais psihologs, kuru redzēju, ieteica kļūt par brīvprātīgo, lai palielinātu savas sociālās prasmes un cilvēku uzticēšanos. Interesanti, ka gan iekšējā komunikācija, gan brīvprātīgais darbs bija tieši vērsti uz jomām, kurās es jutos neērti un kurās bija nepilnības manos pārvarēšanas mehānismos. Tas man liek domāt, vai mēs šo padomu dzirdam kā pamanītas nepilnības, un tie, kuri dzird citus padomus, to dara citu pamanīto nepilnību dēļ.
Es nekad neatklāšu savu garīgās veselības stāvokli nevienam, kam neuzticos. Tas nozīmē, ka es nekad to neapspriedīšu darbā. Es strādāju vidē, kurā regulāri tiek jokoti par mūsu klientu garīgo veselību, tāpēc pārāk daudz atklāt šajā situācijā nav droši. Es varētu būt trenažieris, bet es tam neesmu pietiekami stiprs. Man arī ir nepieciešams, lai darbs būtu manas dzīves joma, kurā es iemācos normālu mijiedarbību ar cilvēkiem. Lai uzzinātu par robežām un drošību... tā par dziedināšanu, bet visiem nezinot manu biznesu :)
Ja kādam rodas jautājumi par iemesliem, kuru dēļ viņiem tiek lūgts kaut ko darīt viņu dziedināšanas ietvaros - vai tas būtu žurnāls, iekšējā komunikācija, māksla, lasītu noteiktu grāmatu... tad es iesaku viņiem pajautāt savai ārstēšanas komandai. ISSTD ir ārstēšanas vadlīnijas, kuras arī var pārbaudīt.
Uzmanies,
CG

Sveika, Holly,
Es gribu teikt, ka šīs ir lielas debates un ka labākā pieeja būtu kaut kur pa vidu? Es jūtu, ka saprotu, kāpēc mēs varētu ieteikt klientam nedalīties ar diagnozi, ja vien cilvēks tiešām nezina un neuzticas tam, ar ko runā; cilvēki var būt neziņā un pat domāt ar sensitīvu informāciju, it īpaši, ja tas viņiem šķiet savādi. Tā ir riskanta situācija, tāpat kā tas ir, kad kāds dalās ar kaut ko tādu, kas viņus varētu padarīt neaizsargātus ar citu personu. No otras puses... ir taisnība, ka mēs neeksistē vakuumā, un sociālā mijiedarbība absolūti mūs veido un liek augt. Es gribētu domāt, ka varētu būt laimīgs, uzmanīgs medijs. Varbūt šāda arvien atvērtāka komunikācija varētu radīt labāku izpratni par DID sabiedrībā un kultūrā? Var tikai cerēt.
Vēl viena doma: šobrīd savā praksē redzu divus cilvēkus, kuriem ir DID. Es viņus ļoti apbrīnoju... Es uzskatu, ka viņi abi ir ārkārtīgi talantīgi un interesanti cilvēki, kā jūs, šķiet, arī esat, Holly. :-) Lai gan var būt vēl mazāk jēgas atturēt sevi no iedarbības, ja mēs esam tik interesanti un talantīgi, es tiešām ticu, ka pasaule ne vienmēr saprot, mēģina izprast vai pieņemt īpašus talantus vai atšķirības cilvēki. Pat ja aplūko DID, izmantojot īpašu "objektīvu", piemēram, šo, varētu šķist, ka dalīšanās brīvībai ir iemesls? Vienkārša pašaizsardzība?
Ak, un paldies par aptaujas veikšanu un turpmāko sarunu... tiešām interesanti!