Garīgās veselības aizspriedumi: Intervija ar Patriku Kenediju (otrā daļa)

Šajā divdaļīgajā sērijā es runāju ar bijušo kongresa pārstāvi Patriku Kenediju, D-RI, par garīgās veselības aizspriedumiem un viņa darbu un citi to dara ne tikai apkarojot aizspriedumus, bet arī priekšplānā izvirzot smadzeņu darbības traucējumu un slimību izpēti. Kenedijs ir līdzdibinātājs One Mind for Research - grupai, kas veltīta smadzeņu darbības traucējumu izpētei. Šajā intervijā Kenedijs runā par garīgās veselības aizspriedumiem; lomu viņa tēvocis, prezidents Džons F. Kenedijs spēlēja, ārstējot vietējās kopienas, un pēctramatiskā stresa lomu mūsdienu veterānu "astronomiskajā" pašnāvību skaitā.

Es gribēju uzdot jums jautājumu par pētījumiem, jo ​​es savulaik strādāju ar cilvēkiem ar garīgām slimībām un to pamanīju tur nebija daudz pētījumu par garīgajām slimībām, jo ​​tur ir (ir) citas slimības, un man radās jautājums, vai jūs a. piekrita tam, un b. kāds, jūsuprāt, būtu iemesls tam, ka smadzeņu darbības traucējumiem nav tik daudz pētījumu?

Viens, es piekrītu. Es ne tikai piekrītu, bet arī to atbalsta realitāte. Smadzeņu izpētē nav tik daudz pūļu un dolāru, kā ir citos fiziskās veselības pētījumos. Un tomēr tas sāk mainīties.

Iemesls, kas tas ir, ir saistīts ar aizspriedumiem. Atklāti sakot, Kongresa darbība ir tāda, ka mēs klausāmies, kā mūsu vēlētāji mums saka, un tad mēs reaģējam. Bet cilvēki ar smadzeņu slimībām bieži nebalso, un acīmredzot daudziem nav liekas, ka viņi paceltu roku un teiktu, ka viņi ir garīgās veselības patērētāji. Tātad aizstāvība ir īsts izaicinājums.

Ja jums nav aizstāvības, atklāti sakot, pat ja tam ir jēga un tas ir nopelns, ja jums nav aizstāvības, tas nenotiks.

Un tāpēc mums patiešām ir jāpaaugstina mūsu aizstāvība, un daļa no tā, kāpēc es runāju ar jums, ir tā, ka plkst Psychiatry.org/mentalhealth, mēs cenšamies pateikt, ka aizstāvībai būs izšķiroša nozīme, lai garīgā veselība kļūtu par daļu no vispārējās veselības aprūpes.

Kā jūs zināt, man Kongresā ir tas gods autorizēt Psihiskās veselības paritātes un atkarības kapitāla likums. Ko šis likums saka, tagad saskaņojot ar Pieejams aprūpes likums, ir tas, ka apdrošināšana vairs nevar ārstēt garīgo veselību atšķirīgi kā pārējā fiziskā veselība.

Jo, lai mēs neteiktu acīmredzamu; smadzenes ir ķermeņa daļa, un pārāk ilgi apdrošināšana ir atspēkojusi šo aizspriedumu un liegusi segt orgānu smadzenes, kur viņi nevarētu noliegt to pašu pārklājumu, ja jums būtu diabēts vai vēzis vai sirds un asinsvadu slimības slimība.

Tātad, mēs esam revolūcijas vidū, lai garīgās veselības ārstēšanu panāktu līdzvērtīgu, kas nozīmē vienlīdzību ar pārējo fizisko veselības aprūpi. Un atklāti sakot, kad mēs apmaksāsim garīgās veselības aprūpi, jūs sāksit redzēt, ka lielāki pētījumu dolāri nonāk arī garīgās veselības aprūpē, jo būtībā būs cauruļvads, kurā būs nepieciešami pētījumi, jo mēs vēlamies labāku ārstēšanu, tāpat kā mēs to darām vēzis.

Mēs vēlamies labāku ārstēšanu, un mēs prasīsim vairāk, ja vien mēs būsim atbildīgi par šo lietu, ko sauc par garīgo veselību.

Un, jūs zināt, viena no lietām, ko jūs pieminējāt par veterānu pašnāvību līmeni, un es esmu pārliecināts, ka jūs zināt, ka septembris ir Nacionālais pašnāvību novēršanas mēnesis, un es zinu no personīgās pieredzes; Es esmu atveseļojies no anoreksijas, un tam ir ļoti augsts pašnāvību līmenis un ļoti zema ārstēšana, es varētu piebilst; mēs tur neiesim.

Ko jūs gribētu teikt cilvēkiem; jūs pats esat cīnījies ar smadzeņu darbības traucējumiem, bipolāriem traucējumiem; ko jūs gribētu pateikt cilvēkiem saistībā ar aizspriedumiem un kā to izjaukt sabiedrībā?

Mums ir divvirzienu pieeja. Acīmredzot mums ir liela attieksme pret kultūru, jo mazāk nekā 38 procenti pieaugušo ir diagnosticējami garīgās slimības kādreiz saņem ārstēšanu, un mazāk nekā 20 procenti bērnu arī saņem ārstēšanu ar diagnosticējamu garīgo slimību slimība.

Es varētu piebilst, ka tāpēc, ka, viena, viņiem nav pārklājuma, bet divi, pat ja viņiem ir pārklājums; no tiem, kuriem ir nodrošinājums, divas trešdaļas no tiem, kuriem ir nodrošinājums, nekad to neizmanto pārklājums baiļu, kauna un aizspriedumu dēļ, ko viņi bieži izjūt, kļūstot garīgi veselības aprūpe."

Es domāju, ka attieksme ir mūsu lielākais vaininieks. Ārstēšana tiešām darbojas, bet mums tā ir jāsaņem cilvēkiem. Mums ir jābūt cilvēkiem, kas vēlas to meklēt, un tas daļēji nozīmē, ka viņus nevar noliegt, kad viņi to meklē. Tāpēc es cīnos, lai redzētu, ka mēs iegūstam Balto namu, lai pieņemtu galīgo likumu, ar kuru īsteno Garīgās veselības paritātes un atkarības kapitāla likumu.

Noteikumi noteiks, ko mēs domājam ar garīgās veselības aprūpi. Tāpēc, aplūkojot cilvēku ar ēšanas traucējumiem, jūs bieži pamanāt, ka apdrošināšanas kompānijas neatlīdzina klīniskās prakses vadlīnijās atzītos aprūpes standartus.

Tagad, ja tas bija diabēts vai ja tas bija vēzis, ja jums bija leikēmija vai insults, apdrošināšanas sabiedrība nekad nevarētu atsakieties no dzīvības glābšanas ārstēšanas atteikšanas tādā veidā, kādā viņi parasti liedz ārstēt tādas diagnosticējamas garīgas slimības kā ēšanas traucējumi.

Tas, ko es gribu redzēt šajā noteikumā, es gribu redzēt, ka Baltais nams definē atbilstošu pakalpojumu klāstu, kas nozīmē, ka, ja tiek segta leikēmija, ja tas ir sirds un asinsvadu slimības un sirdslēkme un insults tiek aptvertas gan stacionārā, gan ambulatorā veidā, gan tīklā, gan ārpus tā, gan aptiekām, gan neatliekamās palīdzības dienesta aprūpei, tad uzminiet kas?

Par garīgu slimību jānodrošina tāda paša līmeņa aprūpe, kāda šobrīd tiek sniegta pārējai fiziskās veselības aprūpei.

Šis noteikums drīz iznāks no administrācijas puses, un tiem, kas iestājamies par labu, noteikti būs jāredz, ka šie noteikumi tiek izpildīti un tiek piemēroti. Tāpēc es novērtēju, ka jūs darāt šo stāstu, jo mums ir jāinformē cilvēki par to, ka viņiem tagad ir rīks to komplektā, viņiem ir likums, kas ir viņu pusē, viņiem, cerams, būs tādi noteikumi kā šis noteikums, kas viņiem ļaus saņemt ārstēšanu savai ģimenei un draugiem un, atsevišķos gadījumos, arī viņiem pašiem ārstēšana. Bet viņiem ir jāzina, ko saka noteikums, un viņiem ir jāzina, ka likumi ir viņu pusē.

Es zinu, ka jums ir ieplānota vēl viena intervija, bet vai ir kāda pēdējā lieta, ko vēlaties pievienot?

Es tikai teiktu, ka šā gada oktobrī tiek atzīmēta 50. gadadiena, kad mans tēvocis prezidents Kenedijs parakstīja 1963. gada Sabiedrības garīgās veselības pakalpojumu likumu, un mēs ceram pievērst tāda paša veida valsts uzmanību veselības nodrošināšanas nozīmei, kādu viņš darīja... pirms 50 gadiem savā uzrunā Kongresā Nov. 1963. gada 5. gads. Viņš to tiešām izskaidroja.

Tāpēc, kaut arī mēs joprojām nodarbojamies ar aizspriedumiem, varbūt ir labi atzīt, ka tas nav jauns jautājums, un mums ir sen pagājis laiks izturēties pret to tāpat kā ar pārējo fizisko veselības aprūpi.

Iet uz Psychiatry.org/mentalhealth lai iegūtu papildinformāciju par šīs kampaņas nozīmīgumu. Kenedijs ir arī vietnes līdzdibinātājs Viens prāts pētniecībai, grupa, kas veltīta smadzeņu darbības traucējumu izpētei.

Andžela E Gambrel var atrast arī vietnē Google+, Twitter un Facebook.