Verbālās vardarbības attaisnojumi, kurus es izmantoju kā iemeslu palikt

February 09, 2020 02:18 | Kellija Jo Holija
click fraud protection

Verbālie attaisnojumi, kurus es izmantoju kā līmi, lai kopā turētu savu laulību, bija meli, kas visus priecēja. Bet kādu dienu verbālie attaisnojumi atklājās kā meli (skat Verbālās vardarbības piemēri), un es sapratu, ka attaisnojumi ir sagrozījuši manu skatījumu uz komunikāciju, mīlestību un integritāti. Drīz pēc tam es pametu savu aizskarošo laulību.

Mana aizskarošā laulība man iemācīja, ka attaisnojumi, kādēļ es mēdzu palikt, bija manas aizskarošās laulības meli par integritāti, komunikāciju un mīlestību.Cilvēki, kurus es zināju gandrīz divas desmitgades, pārvērtās par kritiķiem un tiesnešiem. Viņi teica, ka neesmu pietiekami centies, lai laulība būtu dzīva. Viņi teica, ka es nezinu, kā mīlēt nevienu, izņemot sevi. Viņi teica, ka es nezināju integritātes nozīmi.

Viņi bija nepareizi.

Tomēr viņu komentāri sāp. Pēc gadiem, kad esmu pieņēmis verbālo un emocionālo, garīgo un dažreiz arī fizisko vardarbību, es jutos sāpināts pret šiem cilvēkiem, jo ​​viņi bija viņa ģimenes locekļi. Šodien esmu pateicīgs par uzbrukumu, jo tas man palīdzēja nostiprināties dažās idejās par vārdiem, kas saistīti ar vardarbību, kā es sev teicu.

Es devu ikvienu verbālu vardarbību, lai attaisnotu savu laulību

instagram viewer

Es gandrīz pateicu savai laulībai visu es.

Verbāls vardarbība attaisno saziņas pārtraukšanu

Pirmkārt, jūs nevarat sazināties ar pāridarītāju jo viņus neinteresē tas, ko jūs sakāt, ja vien tas nav tas, ko viņi saka. Laba komunikācija nav tāda, ka viņš man pasaka (vai es viņam saku), kā tas ir. Laba komunikācija veido attiecības. Bez labas divpusējas komunikācijas nav attiecību. 17 gadu vecumā mana aizskarošā laulība nekad nav sasniegusi attiecību statusu.

Komunikācijas problēmu piemēri

Kad es dzīvoju kopā ar savu bijušo, nekas nevarēja teikt vai darīt, lai apturētu viņa vardarbību. Ja es teiktu: "Hei, tā ir ļaunprātīga izmantošana," viņš reaģēja dusmīgi vai kā muļķis. Viena muļķīga rīcība, ko viņš veica, bija imitējot mani augstā balsī - pieaudzis cilvēks, izklausījies pēc peles - sakot, "Tā ir verbāla vardarbība! Tā ir verbāla vardarbība! Nee nee nee! " Jums vajadzēja redzēt mazo deju, kas viņam bija jāiet tai līdzi.

Jūs vairs nevarat sazināties ar dusmīgu cilvēku vai muļķi, kā jūs varat sazināties ar kādu, kurš vēlas varu pār jums. Runājot ar viņu, kamēr man sejā nebija zila, nekas cits neatlika kā padarīt manu seju glītu krāsu. Bet tomēr es neatlaidīgi centos verbālo vardarbību attaisnot, ka es uzskatīju, ka saziņa varētu kļūt par realitāti, ja es vienkārši pateiktu pareizo lietu īstajā laikā.

Es mēģināju sazināties. Es viņam brīdināju. Viņš negribēja neko darīt ar mani kā atsevišķu indivīdu. Ja es izliktos par viņu, mēs varētu sarunāties... bet nav attiecību, kad vienam cilvēkam ir jārīkojas tā, kā gribas varu.

Verbālā vardarbība attaisno šķēru garīgumu un mīlestības nozīmi

Es izmēģināju pozitīvu domāšanu, bet pozitīva domāšana ieveda mani dziļāk ļaunprātības tumsā. Es pavadīju gadus, stāstot par sevi

  • - "Dažiem cilvēkiem tas ir sliktāk nekā man, man vajadzētu būt pateicīgam," un
  • - "Viņam sāp iekšā, tāpēc, ja es varētu viņam palīdzēt tikt galā ar sāpēm, viņš izturēsies pret mani labāk", un
  • - "Tas ir Dievs, kas man māca beznosacījumu mīlestību" un pat
  • - "Netiesājiet, lai jūs netiktu tiesāti."

Neviena no šīm domām neapturēja ļaunprātīgu izmantošanu un arī man tās nepalīdzēja pacelties virs tā vai pierādīt to mīlestība uzvar visu. Faktiski, atkārtojot šīs idejas, mana situācija pasliktinājās, jo es uzskatīju, ka ļaunprātīgā laulība ir pārbaudījums, kuru Dievs man lika izturēt.

Martyrdom nemainīja manu aizskarošo laulībuEs jutu, ka manas dzīves mērķis ir ciest, līdz pienāca laiks, kad ciešanas maģiski beigsies, jo es izpildīju savu Dieva doto misiju. Tajā brīdī es saprastu patiesu mīlestību un redzētu ciešanu jēgu.

Nu, es par to kļūdījos. Šis verbālās vardarbības attaisnojums izjaucēja Dieva plānu man. Kā izrādījās, Dievam bija vajadzīgs, lai es izdarītu kaut ko savādāku, pirms viņš varēja palīdzēt. Viņš man bija devis visas zīmes, un es no bailēm tās ignorēju vai saviju, lai attaisnotu palikšanu pie cilvēka, kurš mani kontrolēja.

Meklējot sava veida kontroli pār sevi un savu situāciju, es nepareizi izmantoju Dievu. Es izmantoju Dievu kā iemeslu, kāpēc man būtu jācieš un piemēram ciešanas boot. Pēdējo reizi pārbaudīju, vai mums ir brīva griba, un Dievs mīl savus bērnus. Vai jūs kā vecāks gribētu, lai jūsu bērns cieš no vardarbības un tirānijas? Nē. Jūs gribētu, lai viņi to izturētu, bet galu galā izkļūtu no tā. Es kļūdījos, tik nejauši ļaujot Dievam uzņemties atbildību par manām sāpēm.

Verbāls vardarbības attaisnojumi sagroza integritātes nozīmi

Es domāju, ka palikšana pie vīra un laulības solījumu ievērošana padarīja mani par godprātīgu cilvēku. Es apsolīju palikt pie vīra mūžīgi, un tas arī bija; pārāk daudz laulību neizdevās, jo dalībniekiem trūka lojalitātes un viņi nevērtēja solījumus. Es ļoti nopietni uztvēru savus laulības solījumus; tie bija līgums starp mani, manu vīru un Dievu.

Es aizmirsu, ka Dievs atbrīvo cilvēkus no sliktiem līgumiem (piemēram, Ābrahāms upurē Īzāku), kad sliktais līgums kļūst sāpīgi acīmredzams. Bet es domāju, ka mana integritāte padarīja mani par labu cilvēku, gandrīz par mocekli, un mana vīra smadzeņu skalošana, ka lojalitāte ir mīlestības izvilkums, apstiprināja manu solījumu palikt. Es jau no paša sākuma ignorēju šo vārdiskās vardarbības attaisnojumu. Tā bija pirmā pazīme, ko Dievs deva, lai izstumtu mani no laulības un panāktu, ka esmu tāda, kādu Dievs ir radījis.

Pierādījums tam, ka es izdarīju sliktu attiecību līgums bija pats solījumos, kurus es zvērēju ievērot: mans vīrs bija apsolījis mīlēt, pagodināt un lolot arī mani, bet viņš pāris nedēļu laikā pēc mūsu laulības lauza līgumu starp sevi, mani un Dievu. Viņš neatbildēja uz maniem priekiem būt jaukiem pret mani, nemaz nerunājot par viņa solījumiem mīlēt godu un lolot mani. Laulības līgums tiek lauzts. Nav svarīgi, kurš to vispirms salauza, un nav svarīgi, vai tas, kurš to salauza, piekrīt, ka viņi to salauza vai nē.

Patiesa integritāte būtu notikusi, atzīstot, ka esmu pieļāvusi kļūdu, pieņēmusi Dievu pie vienas no Viņa daudzajām iespējām izkļūt no laulības un palikusi es pati, tāda persona, kādu Dievs mani izveidoja. Tā vietā mana integritāte pārvērta mani par marioneti, lai mans vīrs varētu pavēlēt, un tā nepavisam nav integritāte.

Manas patiesības un manas verbālās vardarbības attaisnojumi

Esmu spēcīga, kompetenta, lojāla, piedodoša un beznosacījumu mīlestības izpratne (tāpat kā vairumam vardarbības upuru). Bet es biju pārāk lepns, ka atzinu savas kļūdas. Es to, ko Dievs man gribēja (lai būtu cilvēks, kuru viņš bija izveidojis), es savītu moceklībā. Es gandrīz 18 gadus dzīvoju šajā dvēseliski nogalinošajā, enerģiju nepieredzējušajā ļaunprātīgajā laulībā, jo ticēju meliem, ko pats teicu, tā vietā, lai klausītos patiesību.

Tagad, kad esmu ārā, es jūtu, ka mana Dieva dotā gaisma spīd spožāk. Es saprotu, ka Dievs negribēja, lai es kļūtu stiprāks spējā izturēt emocionālas sāpes. Viņš gribēja, lai es izslēdzos no lauztās līguma, lai es varētu būt tas, kurš Viņš mani padarīja par to, nevis to, ko mans vīrs gribēja mani padarīt par.

Es uzzināju, ka es neko nevaru darīt, lai kontrolētu citas personas izturēšanos. Nekas, ko es izturēju moceklība, nekas, ko es sev teicu, varētu mainīt manu bijušo vīru uz mans tēls laba vīra. Mēģinot viņu mainīt, es ļāvu sevi negatīvi mainīt ar savu aizskarošo laulību.

Nemēģināšu mainīt citu cilvēku tik ilgi, kamēr es dzīvošu, un es arī neļaušu viņiem mani padarīt par viņu labo versiju.

Viņā var atrast arī Kelliju Džo Holiju vietne, Google+, Facebook un Twitter.

* Gan sievietes, gan vīrieši var būt varmākas vai upuri, tāpēc, lūdzu, nelietojiet manu vietniekvārdu izvēli vai pieredzi, kas nozīmē, ka vardarbība pret vienu dzimumu tiek vērsta pret otru.