Ēdināšanas traucējumi un ēšanas traucējumi: kāda ir atšķirība?
Es mēdzu ticēt, ka ēšanas traucējumi ir izvēle. Es domāju par galēju pārtikas izvēli un pārpūstiem uzskatiem par ēdienu un svaru un ķermeni kā ēšanas traucējumi pēc definīcijas. Es domāju, ka šīs dīvainās ēdiena izvēles ir jārisina ar skaidrojumiem, loģiku un pakaļgala vārdiem. Man bija skaidrs, ka cilvēki, kuri gavēja pusi dienas, internalizēja savu morālo askētismu, un cilvēki, kuri mira un pēc tam pārēdās, bija muļķīgāki par visu.
Tagad es redzu, ka es kļūdījos abos jautājumos un ka mums ir darīšana ar divām atšķirīgām lietām: “nesakārtota ēšana” un “ēšanas traucējumi”. Man ir ļoti noderīgi tos atšķirt. Es vēlos, lai to izdarītu vairāk cilvēku. Ja mēs visi saprastu atšķirību, sabiedrība varētu rūpēties par saviem ieradumiem un vairāk izjust līdzjūtību cilvēkiem ar ēšanas traucējumiem.
Atšķirības starp ēšanas traucējumiem un ēšanas traucējumiem
Ēdināšanas traucējumi var būt izvēle
Es zinu daudz nesakārtotu ēdāju. Ik pēc dažiem mēnešiem viņi izmanto jaunas diētas vai pieņem īpašus brīnumu ēdienus kā "atbildi" uz viņu veselības, svara un garastāvokļa problēmām. Viņi uzskata, ka daži pārtikas produkti ir "slikti", bet citi - "labi". Viņi jūtas labi par dažām pieejām pārtikai, pat evaņģēliski, piemēram, vegānisms vai sastāvdaļas ar zemu ogļhidrātu saturu vai Vidusjūras reģiona valstis. Es pazīstu cilvēkus, kuru nesakārtota ēšana viņus īslaicīgi pasliktina vai pastāvīgi pasliktina. Ir nepietiekami ēdāji, selektīvi ēdāji, pārēdāji un neparasti ēdāji. Tāpat kā ir daudz veidu, kā normāli ēst, arī bezgalīgi daudzveidīgi ir ēšanas paradumi.
Ēšanas traucējumi nav izvēle
Bet ēšanas traucējumi ir atšķirīgi, un ne tikai tāpēc, ka jūs varat iederēties diagnostikas kategorija. Kad es lietoju terminu “ēšanas traucējumi, "Es domāju garīgu slimību. Smadzeņu problēma, kas rada obsesīvas domas un kompulsīvu uzvedību ap pārtiku un ķermeni.
Kaut arī ikviens var kļūt par nesakārtotu ēdāju, cilvēki ar ēšanas traucējumiem neizdara izvēli. Ēšanas traucējumi nav apzināta loģiskā procesa kontrolē. Cilvēks ar ēšanas traucējumiem var ļoti labi saprast, ko viņi dara, ir neveselīgs, neloģisks un pašam kaitīgs, taču ieskats nenoved pie atveseļošanās vai pat palīdzības meklēšanas. Slimība rodas nevis no ārējiem norādījumiem, bet no iekšējiem.
Traucēta ēšana var reaģēt uz loģiku, kad cilvēkam ir garīgi labi. Patiesībā lielākā daļa cilvēku, kas ēd nesakārtotā veidā, to nespēj uzturēt: viņu ķermenis un smadzenes tos aizsargā, padarot grūtāku un grūtāku šo paradumu turpināšanu. Dietētāji gandrīz vienmēr pārtrauc diētas ievērošanu. Par dīvainiem pārtikas režīmiem parasti atsakās no citiem dīvaino pārtikas režīmu veidiem. Bet abi cilvēki cieš no anoreksijas un bulīmijas, iedzeršanas un citiem ēšanas traucējumiem garīgi un fiziski pat tad, kad slimība viņus ēd dzīvus - un pat tad, kad viņi ir apstājušies ēšana.
Traucēta ēšana sāp ķermeni un mulsina smadzenes, bet ēšanas traucējumi ir smadzeņu darbības problēma.
Traucētiem ēdājiem nepieciešama atšķirīga palīdzība nekā cilvēkiem ar ēšanas traucējumiem
Es uzskatu, ka nekārtīgiem ēdājiem ir vajadzīga palīdzība, lai mainītu viņu domāšanu un izturēšanos, bet ne tā pati palīdzība, kāda nepieciešama ēšanas traucējumu gadījumā. Es domāju, ka mums visiem kā sabiedrībai ir jāpārtrauc nesakārtotas ēšanas mudināšana un normalizēšana.
Bet ēšanas traucējumu pacientiem ir vajadzīgs vairāk nekā informācija. Anoreksija un bulīmija un to varianti ir dzīvībai bīstamas garīgas slimības, kurām nepieciešama visaptveroša uz pierādījumiem balstīta ārstēšana. Kaut arī nesakārtotie ēšanas paradumi ap mums var maskēt vai pat izraisīt ēšanas traucējumus, mēs nevaram atļauties izturēties pret viņiem vienādi. Tas ir tas, ko mēs esam darījuši, un tas nedarbojas labi. Nav paredzēts nesakārtotiem ēdājiem, un ne tiem, kuriem ir ēšanas traucējumi.
