GlaxoSmithKline samaksās naudas sodus USD 3 miljardu apmērā - ko tad?
Neskatoties uz to, kā daži cilvēki jums ticētu, patiesībā es neesmu lielākais farmācijas uzņēmumu ventilators. Neviens no viņiem nav čempioni manā grāmatā. Šiem uzņēmumiem rūp tikai viena lieta - pelnīt naudu. Un viņi darīs visu, kas, viņuprāt, var tikt prom, lai tas notiktu.
Tagad tas nenozīmē, ka es to nedaru vajag un lietot viņu produktus, jo es to daru, bet man nav nepatiesu ilūziju par to, kas es esmu, es esmu gultā.
Un, lai gan es ticu, ka farmācijas uzņēmumi ir daudz sakopuši savu rīcību, stimulējot zāļu izrakstīšanu, un es domāju, ka ārsti esam daudz darījuši, lai noraidītu zāļu firmu stimulus, pieņemsim, ka narkotiku kompānijas joprojām tirgos visu iespējamo, jo tas ir viņu pienākums - pārdot produktu.
Un, kad narkotiku kompānijas iziet no ierindas, nelegāli tirgo savas narkotikas un neziņo par pienācīgiem drošības datiem, es gribu, lai viņu roka būtu nositusi. Un USD 3 miljardi vienkārši negrasos to darīt.
GlaxoSmithKline piesprieda 3 miljardus USD
Kā tas notiek, 3 miljardi ASV dolāru faktiski ir rekordliels naudas sods farmācijas uzņēmumam - tam vajadzētu pateikt, kāpēc farmācijas uzņēmumiem nerūp soda naudas. Iekšā
2009. gadā GlaxoSmithKline nopelnīja USD 4,7 miljardus dolāru vietnē Advair Diskus vien naudas sods, kas pat nesedz to, ko ražotājs no vienas zāles izgatavo vienā gadā, diez vai man šķiet kā rokas trieciens.(GlaxoSmithKline lādiņi lielākoties griežas ap paroksetīnu (antidepresants, Paxil), bupropionu (antidepresants, Wellbutrin) un rosiglitazona maleātu (diabēta gadījumā, Avandijā).
Tas ir ļoti vienkārši; 3 miljardi ASV dolāru izklausās pēc daudz naudas vidusmēra cilvēkam, bet tad vidējā cilvēka ienākumi nav 42,4 miljardi ASV dolāru. Turklāt USD 3 miljardi ir paredzēti, lai segtu noziedzīgas darbības, kas saistītas ar vairākām narkotikām visā pasaulē 10 gadu periods. Tātad desmit gadu laikā jūs saņemat USD 3 miljardus, un pēkšņi tas ir tikai USD 300 miljoni gadā! Tas ir mazāk nekā uzņēmums gadā saražo vienu no attiecīgajām narkotikām.
Vai tas izklausās saprātīgi? Gadatirgus? Es tā nedomāju.
Un, protams, nevienam izpilddirektoram nekad netika izvirzītas apsūdzības par nepareizu rīcību, tāpēc neviens cilvēks pat netiek saukts pie atbildības par nepareizu narkotiku tirdzniecību recepte bērniem, cita starpā,
GlaxoSmithKline un uzņēmējdarbības veikšanas izmaksas
Un tāpēc šie soda naudas veidi - pat ja tie ir lielākie jebkad - ir tikai izmaksas, kas saistītas ar uzņēmējdarbību farmācijas uzņēmumam. Faktiski GlaxoSmithKline krājumi pieauga, saņemot ziņas par soda naudu. Nevienam nerūp, izņemot viņu preses relīzes rakstītāju.
Aizsargājiet sevi no farmācijas uzņēmuma vēršu mārketinga
Es tev neteikšu nelietot medikamentus jo medikamenti ir piemēroti daudzos gadījumos, bet es teikšu, ka jums tas ir nepieciešams izglītojiet sevi par lietotajiem medikamentiem jo pēdējais, kas jums nepieciešams, ir iekrist mārketinga slazdos, kur daži drupans ārsts kaut ko izraksta, jo a zāļu rep ir pārliecinājis viņus, un ne tāpēc, ka tā ir labākā narkotika jums.
(Un dievišķības dēļ neklausieties zāļu tiešajā mārketingā. ASV ir viens no diviem apgabaliem, kas atļauj šo magoņu. Nesāciet mani sākt.)
Attēls, ko nodrošina Wikipedia: the GlaxoSmithKline Japan galvenā mītne
Tu vari atrast Nataša Tracy vietnē Facebook vai GooglePlus vai @Natasha_Tracy vietnē Twitter.
