Naloksons, Narcan ietaupa dzīvību no opioīdu pārdozēšanas

Naloksons (zīmols Narcan) izglābj dzīvības no opioīdu pārdozēšanas, apvēršot opioīdu pārdozēšanas sekas. Amerikas problēma - daži saka epidēmija- ar heroīns un recepšu opioīdi ir lielas ziņas, kāpēc naloksons, kas glābj dzīvības no opioīdu pārdozēšanas, ir pretrunīgs?

Kā naloksons ietaupa dzīvi no opioīdu pārdozēšanas

Opiāti, piemēram, heroīns, kodeīns, oksikodons (OxyContin), hidrokodons (Vicodin), hidromorfons (Dilaudid), morfīns un fentanils (Duragesic), pievienojas smadzenēs esošajām olbaltumvielām ar daudzveidīgu iedarbību. Tie samazina sāpju uztveri, un tāpēc to visizplatītākā lietošana ir paredzēta sāpju mazināšanai. Tie ietekmē arī smadzeņu atlīdzības un izklaides centrus, tāpēc var radīt eiforisku efektu. Vienlaicīgi opiāti nomāc centrālo nervu un elpošanas sistēmu, kas var izraisīt nelielas blakusparādības, piemēram, aizcietējumus, kā arī elpošanas vai asinsrites mazspēju un nāvi.

Naloksons darbojas, fiziski izspiežot opiātu no receptora un tā vietā piestiprinot sevi. Dažu sekunžu laikā persona, kurai ievadīts naloksons, tiek izmesta. Kaut arī opioīdu lietošana ir ārkārtīgi nepatīkama, tā pati par sevi nav nāvējoša.

Opioīdu pārdozēšanas un izdalīšanās cikls

Opioīdu izņemšana pati par sevi nav nāvējoša. Tomēr pastāv zināmas bažas, ka naloksons varētu palielināt otrreizējas pārdozēšanas iespējamību. Iemesls tam ir šāds: naloksona iedarbība nolietojas ātrāk nekā opiātu iedarbība. Tātad, kaut arī persona tehniski izstājas, viņiem joprojām var būt ievērojams daudzums opiātu, kas peld apkārt, gaidot iespēju atkārtoti pieķerties. Tad, ja persona iziet un meklē opiātus, lai atvieglotu abstinences simptomus, viņi, visticamāk, pārdozēs, jo viņu sistēmā joprojām ir iepriekšējā opiātu kārta.

Pašlaik par opioīdu pārdozēšanas narkotikām ir apkopots ļoti maz datu - tas ir vienkārši pārāk jauns. Tomēr mēs zinām, ka naloksons līdz šim ir bijis efektīvs, lai samazinātu narkotiku pārdozēšanas izraisīto nāvi vietās, kur to lieto. 2014. gada decembrī, Atlantijas okeāns vadīja funkciju par narkotikām, kurā autore apsprieda naloksona lietošanu Quincy, Masačūsetsā. 2010. gadā Kvincija kļuva par pirmo pilsētu Amerikā, kas aprīkoja savus policijas spēkus ar narkotikām. Nākamajā gadā letālas pārdozēšanas samazinājās par divām trešdaļām.

Pārdozēšana, kas novērš nāvi, kā arguments pret naloksonu

Biežāks arguments pret naloksonu ir tas, ka tas veicina neapdomīgu narkotiku lietošanu. Šeit notiekošās debates atjauno zināmo pamatu: nulles tolerances pret kaitējumu samazināšanas teritoriju. Viena domas skola saka, ja cilvēki zina, ka viņus var glābt tāda narkotika kā naloksons, viņi, visticamāk, iesaistās pārmērīgā narkotiku lietošanā. Otra skola saka, ka patiesībā miljoniem amerikāņu jau nodarbojas ar pārmērīgu narkotiku daudzumu, un viņiem to labāk pasniedz, padarot pieejamu dzīvību glābjošu narkotiku (Ārstē atkarību no recepšu opioīdiem).

Es gribētu uzminēt, ka, ja jūs vaicātu opiātu lietotājiem un cilvēkiem, kuri sniedz pakalpojumus opiātu lietotājiem, tad vairums to teiktu ka atkarīgie cilvēki nedomā par to, vai viņu pilsētā ir pieejams naloksons, pirms viņi šauj, smēķē vai norij opiāts. Personīgi es neesmu bijis atkarīgs no opiātiem, bet esmu cīnījies ar (un gandrīz padevies) alkoholisms. Jo dziļāk cilvēks nonāk atkarībā, jo mazāk viņi spēj rūpēties par kaut ko citu, kā tikai barot to. Citiem vārdiem sakot, ideja par to, ka naloksona pieejamība palielinās narkotiku lietošanu, balstās uz pieņēmumu, ka narkotisko vielu pārmērīgais lietotājs rīkojas racionāli, ja tā nav. Ar naloksonu vai bez tā, cilvēki turpinās pārdozēt. Es labprātāk dzīvotu sabiedrībā, kur viņi var iegūt šo dzīvības glābšanas medikamentu.

Jūs varat atrast Kira Lesley vietnē Google+, Facebook un Twitter.