Vai visiem psihiatriskajiem pacientiem, pārvadājot tos, vajadzētu būt roku dzelžā?

Atpakaļ augustā man uzlika roku dzelžus un pārvadāja IVC, kaut arī es brīvprātīgi ienācu, bet vietai nebija gultu. Sliktākā pieredze! Vieta, kur es devos, bija elle. Es tur pats sev nodarīju pāri un mēģināju sevi tur nogalināt. Nākamreiz, kad izdarīšu pašnāvību, es nemeklēšu palīdzību!

Es dodos uz DBT, un viņiem ir apmācības iespējas, kā piezvanīt, lai palīdzētu jums veikt prasmes, lai jūs neļautu kaut ko darīt.

Viņi izvairās piezvanīt uz slimnīcu, jo viņi vēlas palīdzēt mums dzīvot dzīvi, neatrodas slimnīcā.
Arī tur, kur es dzīvoju, viņi nesniedz roku aproces cilvēkiem, kuriem ir domas par pašnāvību.
Abos manos nesenajos eksemplāros bija domāts, ka man pašnāvības domas ved uz ātro palīdzību. Viens no viņiem piedzīvoja garīgu sabrukumu un zaudēja prātu, un es domāju, ka viņi viņu savaldīja gurnē, NAV rokas aproces. Otrs bija vienkārši nomākts un nezaudēja prātu, un ļoti mierīgi tika nogādāts slimnīcā.
Es varu ļoti simpatizēt tiem no jums, kuriem ir uzlikts roku dzelzs. Es nespēju iedomāties pazemojumus un emocionālās sāpes, ko tas izraisīja. Es tomēr zinu, ka, ja mans terapeits man to darītu, es pārstātu viņu redzēt. Es nespētu viņai uzticēties.
Es atvainojos, ka viņiem ir šis noteikums, kur jūs dzīvojat, un es ceru, ka galu galā kaut kas var mainīties tā, lai visi būtu droši, un pacients nejūtas kā līdzcilvēks.

Esmu stiprināts, bet vēlos skumt, ka lasīju dažus šeit stāstus, kas ir tieši tādi paši kā manis. Vai kādam ir bijuši panākumi, iesūdzot slimnīcu tiesā un / vai liekot slimnīcai mainīt savu politiku attiecībā uz krīzes situācijā esošiem cilvēkiem, kuri paši ziņo vietējai slimnīcai?

Sveiki. Es esmu 15 gadus vecs un pirms kāda laika es runāju pa tālruni ar pašnāvību tālruni, un es sāku uztraukties, tāpēc es turpināju konsultantam teikt, ka esmu gatavs pārtraukt sarunu. Es pat viņai teicu, ka es tikai gatavojos iet jauki peldēties, noskatīties savu iecienīto TV šovu un tad doties uz gultā, un es darīju visu iespējamo, lai pateiktu viņai, ka esmu drošībā, es biju vienkārši nogurusi un satraukta, un es biju gatava pakārties augšā. Mēs veiksmīgi noslēdzām sarunu un 10 minūtes vēlāk parādījās trīs policijas automašīnas un ātrā palīdzība. Mani vecāki nikni izturējās pret mani. Man bija labs garastāvoklis, manas intensīvās emocijas bija pagājušas un es gribēju iet gulēt. Bija ap plkst. 12:30. Viņiem bija jāpārved mani uz neatliekamās palīdzības numuru. Es viņiem teicu, ka man veicas labi, es esmu noguris, pats neesmu ievainots, man nebija iespējas sevi sāpināt, bet viņi joprojām man aizlika roku dzelžos aiz muguras un ielika mani policijas automašīnas aizmugurē. Es rakstu par to šausmīgi, jo doma par atrašanos policijas automašīnas aizmugurē mani biedē. Pēc 6 stundu gaidīšanas psihiatriskajā konsultācijā ER, mani nosūtīja mājās. Pirmkārt, man nevajadzēja tur atrasties, kā arī man nevajadzēja būt roku dzelžos. Kopš tā laika es neesmu vērsies pēc palīdzības. Tas, ka es jūtu, ka nevaru lūgt palīdzību, man rada lielāku fizisko kaitējumu manam ķermenim, nekā tam ir jābūt. Es neesmu noziedznieks. Tad kāpēc es jūtos kā viens? Neviens no tiem nav taisnīgs.

Es esmu izlasījis šo rakstu un tā komentārus. Es esmu šerifa vietnieks Ohaio štatā un vairāk nekā 100 garīgi slimu pacientu esmu vedis no mūsu vietējām slimnīcām uz specializētiem ārstniecības centriem. Lielākoties šie ceļojumi ir 60-120 jūdžu attālumā. Biroja politika paredz pacientam jostas piestiprināšanu un aproci priekšpusē un važas pie potītēm. Man bija ļoti grūti piemērot šo politiku cilvēkiem, jo ​​es jutu, ka tas viņus biedē vairāk, nekā ir vērts. Tomēr es varu arī teikt, ka esmu nonācis šausminošās situācijās intensīvas satiksmes apstākļos uz šosejas, aizmugurē sēžot bez ierobežojumiem. Man bija viens puisis, kurš vietējā slimnīcā atradās 3-4 dienas. Es viņu paņēmu transportam un runāju ar viņa medmāsu un ārstu, kurš teica, ka viņš ir bijis lielisks, nav problēmu. Es runāju ar pacientu un jutu, ka savaldības nebūs vajadzīgas. Mēs atstājām slimnīcas durvis, un es ļāvu viņam smēķēt, pirms mēs aizgājām. Sarunājāmies 2-3 minūtes un viss bija kārtībā. 30 minūšu laikā pēc pārvadājuma, kad mēs braucām 70 jūdzes stundā intensīvā satiksmē, viņš sasita sprostu un teica: “Savas un jūsu drošības dēļ es domāju, ka jums jāpārtrauc un jāpiesien man aproce, jo es gatavojos sāpināt vienu no mums ”. Tātad jūs mēģināt pieņemt lēmumu, izejot uz atvērtas šosejas, apstāties un mēģināt savaldīties vai mēģināt viņus sarunāt. Pēc tam viņš satvēra drošības jostas turētāju, atkabināja to un mēģināja to piesiet ap kaklu. Es varēju droši pārcelties uz atpūtas zonu un nokārtot lietas. Bet tagad es vienmēr apšaubu savu un veselības aprūpes speciālistu viedokli par to, kā pacients var rīkoties pārvadāšanas laikā. Es vienmēr vienmēr izmantoju mīkstu jostu un priekšējās aproces. Šis ir tikai viens piemērs. Bet, manuprāt, ja šis puisis būtu radījis pietiekami daudz problēmu, lai liktu mums sagraut, un radītu savainojumus sev un citiem uz ceļa, tad nav vērts riskēt. Es pilnīgi saprotu abas puses, jo pacients jūtas nonācis “nepatikšanās”. Es vienmēr cenšos izskaidrot pacientam, ka tas ir mūsu abu drošībai. Man nav jāuztraucas par to, ka, atrodoties manā aprūpē, jūs, iespējams, kaitējat sev, tāpēc man nebūtu jāpieliek spēki, lai to apturētu. Es zinu, ka es tikko mīlējos, bet es ceru, ka tas nedaudz palīdz noskaidrot. Ir arī daudz iemeslu, kāpēc mēs neveicam pieturvietas pa ceļam ar transportu. Es varu iedziļināties šajā jautājumā, ja kāds to patiešām vēlas dzirdēt.

Es domāju, ka ir diezgan nepiemēroti ierobežot slimos cilvēkus, kas dodas uz slimnīcām vai starp tām ar metāla roku dzelžiem, kas paredzēti noziedzniekiem un rada sāpes un ievainojumus. Ja tas tiešām ir nepieciešams, ir ādas vai citas mīkstas aproces, kuras tās var izmantot, kas neļaus kādam pašam nodarīt pāri vai uzbrukt personālam uz laiku, kas nepieciešams viņu nogādāšanai slimnīcā. Raneemas aprakstītajā gadījumā viņi varēja izmantot automašīnu, lai viņai noietu 200 jūdzes, nevis turēt viņu uz nestuvēm, kas jau traumētai personai radīja nevajadzīgu traumu.

Es drīzāk nomirtu, nevis tiku pazemots un traumēts, kad policisti man uzliek roku dzelžus, ieliek man patruļas automašīnas aizmugurē un aizved uz UR, kad es biju mierīgs un sadarbojies; vienkārši jutu, ka man būtu vajadzīga palīdzība. Viņiem vajadzēja izsaukt ātro palīdzību. Es neiebilstu, ka esmu piesprādzējies pie nestuvēm - es to redzu kā valkājot drošības jostu. Nekad vairs - trauma no roku dzelža, kad man vajadzēja kādus laipnus vārdus un sapratni. Policija bija nelaipna un bezrūpīga.

Ir veidi, kā transportēt ar ierobežotām iespējām, par kriminālnoziegumiem neņemot vērā. Mēs to darījām, kad EMT atnāca pie jums, un izmantojām standarta roku un kāju aproces. Absolūti vissliktākais, ko varat izdarīt jebkurā plānotā pašnāvībā, ir personas kriminālatbildība. Jūs darāt to, ka zaudējāt cīņu, padarāt cilvēkus, kuri parasti nemeklē palīdzību, nogalinās pirmo reaģētāju, ja viņi tiks nozvejoti, vai pat nogalinās ģimenes locekli, kurš draud vai meklē palīdzību. Katru dienu es nodarbojos ar policijas radītām problēmām.

Man ir interesantāks stāsts nekā lielākajai daļai cilvēku šeit. Kad man bija 18 gadi, es tiku izvarots (vardarbīgi) un trīs gadus vēlāk es piedzīvoju smagu depresijas epizodi tās dēļ, un man joprojām bija zibatmiņas, kur es pilnībā zaudēju saikni ar realitāti. Kādu nakti es biju savā vannā un izmantoju skuvekli, lai sagrieztu ķermeni, un ūdens bija piepildīts ar asinīm (tas bija drausmīgi), un man bija pudele tabletes, kuras es gatavojos norīt. Bet tad es teicu: "pagaidi Raneem, tu negribi mirt, tev ir tik daudz dzīvot. Tā es apsēju brūces, uzkāpu uz vannas halāta un piezvanīju 911, un policisti ieradās mani nogādāt slimnīcā. Kad viņi tur nokļuva, viņi bija ļoti jauki un piespieda mani ieiet mašīnā, kaut arī es braucu labprātīgi viņi joprojām grasījās man savaldīt muguru, un es teikšu, ka LAIKĀ tas jutās briesmīgs. Un tie nebija tikai roku dzelži, ar kuriem viņi mani atturēja; tāpat kā jums, viņiem bija sastiprināti roku dzelži pie ķēdes ap manu vidukli, un viņi izmantoja važas manām kājām un vēl vienu ķēdi, kas piestiprināja roku dzelžus pie važas. Turklāt viņi man lika sēdēt vidējā sēdeklī, un divi virsnieki sēdēja pie loga. Daudzi cilvēki šeit ir aprakstījuši, kā pret viņiem izturējās kā pret parastiem noziedzniekiem, taču šos ierobežojumus neizmanto parastajiem noziedzniekiem, bet gan bēgļiem. Un, lai gan mans uzbrucējs nekad netika saukts pie atbildības, šeit es biju upuris, lai pret noziedznieku izturētos kā ar līdzcilvēku. Viņi mani atlaida slimnīcā, un mani novērtēja ER, un viņi ieteica doties stacionārā (es nezinu, vai viņi būtu mani izdarījuši, ja nebūtu, jo es neprasītu). Tomēr tuvākā psihiatriskā palāta ar gultu atradās 200 jūdžu attālumā, tāpēc mani vajadzēja nogādāt pa ātro ambulanci, un viņi mani aizveda uz slimnīcas jumta, kur atradās helikopteru padome. Pēc tam viņi izvilka nestuves ar pilnām ierobežotājierīcēm ar vienu siksnu horizontāli pāri manam krūšu kaulam kas bija piestiprināts pie divām siksnām, kas vertikāli plūda pāri manai krūtīm un pār pleciem kā a mugursoma. Cita siksna bija ap manu vidukli, kurai bija piestiprināti divi plaukstas locītavu balsti, kas manas rokas turēja pie sāniem. trešā horizontālā siksna gāja ap manām augšstilbiem un ceturtā - zem manām potītēm ar piestiprinātiem diviem potīšu stiprinājumiem. Kamēr viņi mani ielika ierobežotājsistēmās, es atkal jutos šausmīgi; Es palūdzu doties uz slimnīcu un klausījos viņu ieteikumus (viņi pat neapdraudēja mani ar apņemšanos), tāpēc es nesapratu, kāpēc viņi to dara man. Pēc tam, kad viņi mani ielādēja helikopterā, es atceros, ka mēģināju pārvietoties; nevis lai faktiski izceltos, bet lai redzētu, cik tālu es varētu pārvietoties un viss, ko patiešām varēju izdarīt, bija nedaudz pagriezt rokas un mazākā mērā potītes. Es jutos tik sastindzis, bezspēcīgs un bezpalīdzīgs; pilnīgi citu žēlastībā. Ar mani aizmugurē bija viens feldšeris un viņa mēģināja uzsākt sarunu, bet es tikai paskatījos uz griestiem un pēc dažām minūtēm viņa padevās un vienkārši sēdēja tur. Apmēram 25 minūtes pēc lidojuma es nolēmu mēģināt pārspēt laiku, tāpēc aizvēru acis un, kad es tos atvēru, atrados telpā, kur mani izvaroja, un uzbrucējs mani nometa. Es cīnījos, lai viņu atlaistu, un es tikai gribēju izskriet pa durvīm pa kreisi. Bet tad es sajutu (bet neredzēju) roku uz rokas un galvu. Es mēģināju iekost pie rokas man uz galvas, bet tad es dzirdēju paramediķu balsi sakām: "Raneem, Raneem, vai tu mani dzirdi, vai tev viss ir kārtībā. Tad es papurināju galvu un, kad atvēru acis, es atrados helikopterā, un feldšeris stāvēja man virsū ar vienu roku uz galvas, bet otru uz rokas. Es ievilku dažas dziļas elpas un sapratu, ka man vienkārši ir atskats. Kad es nomierinājos, viņa atkal apsēdās un teica: "Es varētu jums pateikt, ka esat sajukusi par to, ka esat piesprādzējusies pie nestuvēm, bet pat tad, ja viņi nāk pie mums brīvprātīgi, ja pacientam ir psihozes epizodes viņiem ir jābūt pilnībā atturīgiem, jo ​​tas, cik viņi vēlas saņemt palīdzību, neko nemaina, ja pēkšņi viņi zaudē saikni ar realitāti. "Un, ņemot vērā šo durvju stāvokli manā aizmugurē bija tieši tur, kur atradās helikoptera sānu durvis, un mēs atradāmies gaisā dažus tūkstošus pēdu, lieki teikt, ka es ļoti labi aptvēru ierobežotājsistēmas pamatojumu ātri. Zinot, ka, iespējams, es būtu nonācis līdz nāvei, ja es nebūtu tikusi siksnā, es vairs nejustos slikti tā un uzsāka jautru sarunu ar feldšeri un pēc apmēram 15 minūtēm es pat aizmirsu, ka esmu savaldīts; kaut arī es biju pilnībā sasaistīts, tā joprojām jutās kā vienkārša, sena saruna, un tas ļāva man visu prātot, kad mēs nokļuvām zemē, un man bija mana uzņemšanas intervija psihiatriskajā palātā. Tāpēc manā gadījumā es domāju, ka tie bija diezgan pamatoti, bet palātā es satiku cilvēkus, kuri teica, ka viņiem ir uzlikti roku dzelži depresijas dēļ, un teica, ka tas ir traumatiska pieredze viņiem jau garīgi kompromitētajā situācijā, tāpēc es jums piekrītu, ka tas ir jāizvērtē katrā gadījumā atsevišķi pamats. Ja jūs neiebilstat, ka man jautā, kāpēc jūs tika pārvietots no psihiatriskās palīdzības uz valsts slimnīcu?

Es redzu, ko jūs sakāt, lai justos kā noziedznieks. Es dzīvoju Des Moines Iowa. DMPD nāk un sarunājas ar cilvēku, kurš cīnās. Parasti viņi meklē jūsu kabatās. Es vienmēr esmu pret viņiem godīgs un daru viņiem zināmu, vai man ir ierocis. Vienu reizi, kad man bija ierocis, es viņiem par to pastāstīju. Katru reizi, kad viņi nāk ar mani sarunāties, viņi vienmēr man liek rokudzelžus un vienmēr tos cieši pieliek. Man ir bipolāri traucējumi, un man ir mazsvarīgs Caribe Palsy gadījums. Man arī ir ļoti slikts PTSS. viņi vairs ar mani neapstrādājas. Es esmu 6'5 un es sveru 210 mārciņas. Man ir bijuši pat 5 virsnieki, kas mēģina mani atlaist. pēc tam, kad 6. virsnieks uzkāpa uz mani, es biju uz zemes, un viņi cīnījās, lai man uzliktu roku dzelžus. Jā, tas ir sudraba dzelžos, bet viņi to dara, lai jūs nevarētu savainot sevi. visiem tiem, kas cīnās ar citiem traucējumiem. Turies.
NIEDRE.

Manam vīram ir ārējs defibrilators, un policija viņu uzlika roku dzelžā. Vai tas ir bīstams, ja viņa defibrilators tika ārstēts un viņa rokas ir ar roku aproces. Un tas viņam sagādāja šoku un nebija vajadzīgs

Es strādāju par garīgās veselības profesionāli un cīnos ar depresiju, nemieru un biju aizskarošās attiecībās. Tā kā man ir pieredze atrasties psihoterapeitu galā un beigties klientam / pacientiem. Kur es strādāju Kolorādo līdzenumos, mums nebija psihiatriskās slimnīcas, tāpēc klienti bija jāpārvadā policijai. Es ienīst redzēju šo procedūru un secināju, ka nevēlos izdarīt indivīdus, baidoties, ka pārvadāšana radīs lielāku psiholoģisko kaitējumu. Papildus tam, ka transportēšanu veica ar dzelžiem, kāju dzelžiem un metāla ķēdīti ap vidukļa klientiem, vietējā cietumā tika turēti, kamēr mēs meklējām atvērtas psihiatriskās gultas. Atrodoties cietumā, klienti tika turēti polsterētā telpā un viņiem bija paņemti attēli, neskatoties uz to, ka viņi nebija noziedznieki. Tad mans bijušais vīrs (kurš izdarīja vardarbību) izteica nepatiesu apsūdzību, ka esmu izdarījis pašnāvību, un draudēja viņu ievainot policijai. Man bija bijušas divas glāzes vīna (tas bija jauno gadu priekšvakarā) pirms policijas ierašanās manās mājās. Manis novērtēšanai nosūtītais speciālists strādāja tajā pašā kopienas garīgās veselības iestādē, kurā strādāju, un man bija mazāk apmācību nekā es; tāpēc viņa neuzdrošinājās apgalvot, ka man ir labi vai nav labi, un nolēma mani apņemties, lai mani varētu novērtēt citur (neskatoties uz to, ka biju mierīga, loģiska un nekaitēju sev vai citiem). Es panikā, kad man tika uzlikti roku dzelži un biju spiests noģērbties cietuma virsnieku priekšā, lai parādītu, ka man nav ieroču... bija sliktāk, šķiet, ka es biju uz savu periodu, un viņi centās pārliecināties, vai mans tampons tiešām ir tampons, tāpēc man tas bija jāizņem virsnieku priekšā. Es zinu, ka es biju sajukusi no strīdēšanās ar savu bijušo vīru līdz pilnīgai panikai, kurā es tiešām biju ārpus kontroles, kad pret mani izturējās bez cieņas un tika pazemota.
Es ienīstu šo procedūru un uzskatu, ka ir labāks veids, kā nodrošināt klientu un policijas drošību. Es apzinos, ka garīgi slimi klienti var kļūt agresīvi un vardarbīgi, nonākot panikā; Es uzskatu, ka pašreizējais klientu pārvadāšanas veids padara to sliktāku, nevis labāku. Man nav pilnīga šīs problēmas risinājuma, bet es plānoju pārdomāt savu karjeru kopā ar citiem, lai izdomātu veidus, kā nodrošināt drošību visiem... viena liela barjera šeit ir nauda un uzskati par garīgajām slimībām.

Lūdzu, izlasiet manu emuāru vietnē sparkpeople.com. Meklējiet mani. Mums Jāturpina par to runāt un jāveic izmaiņas. Es priecājos, ka citi cienīgi cilvēki jūtas, ka mums ir jārunā par šo šausminošo notikumu, kas man atstāja ilgstošas ​​emocionālas traumas.

Man šodien bija vēl viens panikas lēkme, bet tas bija vissliktākais, ko jebkad esmu sastapis, bija jānokļūst mājās un jālieto daudz tablešu. Mana dzīve būtu labāka par to, kā man jādzīvo ar mokām par to, kas man bija jāiziet. Es lūdzu, lai Dievs sodīs visus, kam tajā bija roka!

Tara,
Es jums pilnīgi piekrītu, ka tas ir šausminoši. Man par to ir murgi. Man nācās lietot vairāk trauksmes un sāpju tablešu, jo un kā policisti izturējās pret mani. Man ir daudz panikas lēkmju, kas notika ar mani. Tas ir apkaunojoši un pazemīgi, un viņi baudīja katru tā minūti, un mana māsa un brālis baudīja arī katru minūti, viņi par to smējās tiesā. Dievs cilvēkiem atmaksā par to, ka viņš izdarījis citus nepareizi, kas viņiem neko nav nodarījuši. Es nevienu neapdraudēju, pat ne sevi, es biju komentējis un viņi to visu uztvēra nepareizi. Tagad es neko nevaru darīt, kā vien iet pie ārstiem un saņemt vairāk trauksmes tablešu tā visa dēļ.

Jā, Tara, bija grūti, ja kaimiņi mani redzēja iebāžam policijas automašīnas aizmugurē roku dzelžos, lai aizvestu uz vietējo “patvērumu”.
Anne, arī man ir augsts IQ. Cik tas ir vērts, mans brālis dažus gadus bija policists šeit Floridā. Kā kāds teica iepriekšējā ziņojumā, mēs esam aizstājējzīmes, un atbildīgie darbinieki mūs personīgi nepazīst; viņiem nav nekādu iespēju zināt, kā mēs rīkosimies.
Tas, kas man patiesībā ir prātā, ir šāds: šeit, kas atrodas Centrālfloridas uzņemšanas centrā, visi kopā saliek, neatkarīgi no tā, vai tie ir ļaudis, kas labi saskaras ar realitāti; bet viņiem ir emocionālas problēmas, vai arī tie ir ļaudis, kas ir pilnīgi ārpus saskares ar realitāti. Viss ir "nomelnots" (man nepatīk lietot šo terminu, bet es nevaru domāt par vienu labāku) tiem, kas, tā sakot, nezina priekšā no aizmugures. Es zinu, ka trūkst gultu, bet tas palīdzētu, ja pret mums izturētos tie, kas, tā sakot, apzinātos. Skumji ir tas, ka tiem, kuriem nav sakaru, viņiem nav ilgtermiņa vietas, un tas nav pareizi.

Pret viņu izturējās kā pret dzīvnieku, kas nonācis ns sistēmā, izturējies kā pret biezu utt., Neskatoties uz to, ka IQ ir 165 un 2 grādi, un tukšs attieksme pret viesmīlību un ļaunprātīga izmantošana, ko es redzēju kā citi pacienti, visbeidzot, pret mani ar līdzjūtību izturas shēmas režīma speciālists, kurš var redzēt mani, jauku persona. Godīgi sakot, ja jūs nonākat tādā pakāpē, kā tiek saukts tāds, kāds es biju, jūs jau atrodaties pie pilnīgas traumas, jūsu nevis krimināls un no daudzu jauno darbinieku personāls ir noniecinošs, viņiem vajadzētu būt apsūdzētiem par ļaunprātīgu izmantošanu, tiešām ir diezgan nereāli, kā pret mani izturējās, es to nekad neaizmirsīšu, ļoti ļoti drūms laiks mana dzīve, bet es, cīnītājs un esmu definējis sevi ārpus visiem viņu ierobežojošajiem vēstījumiem, nodibināšu savu biznesu, es nekad nebeigšu meklēt to, kurš es zinu, ka varu būt

Policija mani no mājām uz slimnīcu nogādāja patvaļīgi. Es tikai varu iedomāties, kas bija manāms kaimiņiem, ieraugot mani roku dzelžos un aizvedamies policijas automašīnas aizmugurē. Tas bija absolūti pazemojoši kādam, kam visā manā mūžā nav bijis tik daudz kā ātruma pārsniegšanas biļete!
Es mēdzu novērtēt un cienīt policiju, bet tagad man ir intensīva reakcija uz stresu, kad vien viņu redzu.

Nesen es apstājos pie ārsta kabineta un teicu, ka gribu iet mājās un pakārt sevi.
Viņi to ņēma vērā un aicināja apriņķa vietnieku, lai viņš mani aizvestu uz garīgi slimo rajona pieņemšanas punktu.
Deputāts man teica, ka saskaņā ar novada politiku viņam būs jārauj roku dzelžos.
Pilsētas policija mani divreiz agrāk bija pārvadājusi, kas nekad to nebija darījusi.
Atkal viņš paziņoja, ka tā ir Orindžas apgabala Floridas politika.
Pēc tam viņš man teica, ka viņš man uzliks roku dzelžus priekšā.
Es viņam piedāvāju plaukstas, lai viņš varētu man uzlikt roku dzelžus, ko viņš arī izdarīja.
Es nepiedāvāju pretošanos.
Es mierīgi gāju.
Kad nonācām saņēmējiestādē, viņš man teica, ka noņemsim manus roku dzelžus pēc tam, kad esam iekļuvuši iekšā.
Es nebiju traks (neviens pun nebija paredzēts) par to, ka man uzlika roku dzelžus, bet, kā viņš teica, tas bija manas un viņa drošības labā. Es to saprotu, un man nav sliktu jūtu pret viņu vai departamentu.
Es biju ļoti pakļauts, bet es apkopoju dažus ļaudis, iespējams, tas tā nav; tātad likums par roku dzelžiem.

Pirms vairākiem gadiem es biju iesaistīts tiesas prāvā par pacientu, kura derīguma termiņš beidzās policijas rokās, pārejot no akūtās aprūpes nodaļas uz ilgtermiņa nodaļu. Manas aizturēšanas laikā advokāts klaji vaicāja, kāpēc mēs saviem klientiem regulāri neliekam rokudzelžus pārsūtīšanai? Es teicu, ka viņi nav ieslodzītie, vairums no viņiem nav izdarījuši noziegumu, un, ja tas būtu noticis, tad klients netiktu pakļauts ilgstošai iestādei. 10 gadu vecumā, strādājot akūtas psiholoģijas jomā, man ir ievietotas tikai aproces <5 reizes, ko es varu atcerēties.
Pat pēc šī notikuma mēs joprojām nelietojam roku dzelžus. Ja mēs to darām, tie balstās uz indivīdu un to, kāda uzvedība tiek izstādīta. Man vajadzēja slimnīcas policiju, lai palīdzētu eskortam no istabas uz transportlīdzekli, tikai tāpēc, ka viņi bija pārliecināti par to, ka viņus nepārvieto.

Psihiatriskajā praksē obligāti jāveic piespiedu hospitalizācija, it īpaši, ja tas attiecas uz pacientu, kurš pārkāpj. Šis hospitalizācijas veids ir paveicams, lai pasargātu sevi no pacienta un viņa sociālās vides. Likumdevējs šo lietu ir sakārtojis, pieņemot likumprojektus arī uz pacientu tiesībām un civiltiesībām. Tā kā šī ir saprātīga un diskutējama lieta, šo juridisko procedūru ikdienas piemērošanā ir daudz ļaunprātīgu izmantošanu, pārpratumu un nepareizu interpretāciju. Šo juridisko risinājumu galvenais trūkums ir fakts, ka likumdevējs nav pietiekami konsultējies ar garīgās veselības profesionāļiem. Pilnīgi likumīgus izlīgumus apstiprina tieslietu eksperti. Viņiem ir virspusējas zināšanas par garīgajiem traucējumiem. Turklāt šo juridisko saistību pretendentam jāapgūst zināšanas par garīgo veselību un tās traucējumiem.

Kad mani uzņēma valsts slimnīcā, man vajadzēja iekāpt nelielā lidmašīnā, lai tur nokļūtu. Ap vidukli man bija ķēde, kas bija savienota ar roku dzelžiem uz plaukstas, un važas maniem ankeļiem. Es biju arī krūmājos un zeķēs. Es neapdraudēju ne sevi, ne citus, bet tā bija politika. Tas bija likums, ka visi garīgi slimie tiks pārvadāti pa ķēdēm, tikai lai tie būtu droši, kā arī tie, kas nodrošina pārvadāšanu. Tas bija mazliet neērti, bet es tam tiku pāri. Arī pusaudzis zēns, kurš brauca man blakus, bija ķēdē. Ierobežojumi nebija no ādas, tās bija ķēdes.

Slimnīca? Pacients? Ārstēšana?
Tas ir diezgan acīmredzami, ja kādam ir kāda emocionāla krīze; tie tiek uzskatīti par garīgi slimiem, marķētiem un bīstamiem. (vairs nav pacients, bet risks)
Tā nav kaut kāda reta parādība vai anomālija.. mums ir garīgi neveselīga virpuļdurvju sistēma, kas apcietina tos, kurus Amerikā uzskata par garīgi nehigiēniskiem.
Nataša Tracy, kura dzīvo Vašingtonas štatā, acīmredzot nekad nav bijusi apgabala vai štata garīgās veselības sistēmas dalībniece; vai arī viņa nerunātu ar tik klaju neziņu.
Nataša aprobežojas ar savu bezgalīgo foo foo privāto garīgo veselību svētā Grāla iepirkšanos un lietošanu; nekad neatverot savas acis realitātei lielākajai daļai pacientu, kas tiek nogādāti caur necilvēcīgu un neefektīvu sistēmu, kas ieslodzīta vispirms izmanto piespiedu narkotiku lietošanu bez informētas piekrišanas - atbrīvošanu - un pēc tam turpina atkārtot veltīgu un šausminošu neveiksmīgu modalitāti atkal.
Šīs pasaules Tracy's pārdod pārsaiņoto čūsku eļļu viltus cerībā, pilnībā neņemot vērā necilvēcību, realitāti un ciešanas lielākajai daļai pacientu.

Es zinu virsnieku, kuru nogalināja pacients. Virsnieks bija no manas dzimtā pilsētas. Pacients lūdza, lai viņš būtu neaiztīts (un tomēr viņš bija saistīts) diskomforta dēļ.

Žēl, ka tas notiek, bet cilvēkiem ir jāsaprot, ka tas tiek darīts gan virsnieka, gan pacienta drošībai. Kā jūs labi zināt, policija vajadzības gadījumā izmanto spēku. Personai, kas atrodas roku dzelžos, ir nepieciešama minimāla summa, cilvēku, kas nikns no kontroles, var pakļaut piparu izsmidzināšanai, tazeriem un, visciešākajā gadījumā, šāvienu. HAving sacīja, ka vispieņemamākā pieeja ir roku dzelži.

Es esmu ieinteresēts jautājumā par to, vai ikviena interpretācija par roku dzelžiem un Bekija teikumu "ķēde ap manu vidukli, ar roku dzelžos man piestiprināta pie ķēdes un iespīlētās važas man uz kājām" ir vienāda.
Līdztekus sniegtajam attēlam es noteikti attēloju Bekijas pieredzi, kur viņa varēja izskatīties kā vardarbīga, bīstama noziedzniece. Holijs pieminēja, ka transportēšanas laikā ātrās palīdzības automašīnā atrodas roku dzelži, un EMT sniedz pietiekamu paskaidrojumu, kāpēc tas tā notika.
Holly, ja jums būtu uzlikti roku dzelži (ar metāla un ķēdes tipu, kā attēlā), kāds policists bija ātrās palīdzības mašīnā kopā ar jums? Ja nē, tad es domāju, ka jūs bijāt savaldīgs, kas varēja nozīmēt, ka rokas vai kājas ir sasietas kopā vai uz nestuvju sāniem ar audumu, vai izmantojot mīkstas ierobežotājierīces mērķis. Es būtu satriekts, dzirdot, ka brauciena laikā jums tika uzlikti roku dzelži un pārvadāti bez policijas klātbūtnes. Tas ir pretrunā gandrīz ar visu neatliekamās medicīniskās palīdzības aģentūru politiku.
Tas ir patiešām žēl, ka daudzās vietās "norma" ir ierobežot pacientus, kuri saskaras ar psihiskiem jautājumiem. Es zinu, ka tas ir drošības apsvērumu dēļ, un ir svarīgi, ja pastāv tiešs risks, bet kādam tas ir pieklājīgs un samērā mierīgi, lai panāktu veiksmīgu atkopšanas procesu, ir jābūt noteiktam uzticības līmenim, vai Turpināt.
Man ir paveicies, ka mana uzņemšana slimnīcā ir bijusi mierīga (vai vismaz ārēji mierīga) pieredze un nav bijusi saistīta ar tiesībaizsardzības vai medicīnisku iejaukšanos. Es pat nevaru iedomāties šausmīgos pārdzīvojumus, ko esat aprakstījis, un ceru, ka tas nav kaut kas, kas jums atkal būs jāizdzīvo. Ir jāmaina veids, kā šajā valstī tiek ārstēti cilvēki ar garīgām slimībām (gan medicīniski, gan sociāli).
~ Elliots ~

Mums ir jāatceras, ka tur ir daži ļoti vardarbīgi MI pacienti, ja es transportētu, man būtu pacienta roku dzelžos! Jā, tas sūkā izturējās tāpat kā mēs ar STUPID n CRAZY... N mayb dažreiz mūsu p. Epizodes, kuras mēs neatceramies, cik biedējoši mēs varētu šķist b garīgi karstasinīgam cilvēkam. Arī pret mani - pat ar brīvprātīgu komiksu - izturējās kā pret noziedznieku. N reiz jūs uzzināsit, ka jums ir teikts daudz melu. Saskarieties ar to... Pēc tam, kad viņi bija tur, tas, viņuprāt, saka: 'atvainojiet par jūsu pēdējo pieredzi!

Sveika Bekij!
Citiem tas varētu būt skaidrs, varbūt tikai ne man :)
Atkal atvainojos, ja tas ir muļķīgs jautājums, bet kāpēc tas tiek pārsūtīts no viena uz otru? Vai viņi būtībā nav vienādi?
(Mums vienkārši šeit ir. Tā ir ēka, kas piestiprināta slimnīcai, tāpēc nav pārvietošanās, kas tikai pastaigas attālumā no, teiksim, ER.)
- Nataša

Es domāju, ka man tas šķita tik drausmīgi, jo es nekad nevienam neesmu bijis bīstams. Es vienkārši neesmu agresīvs vai vardarbīgs cilvēks. Bet, kad jūs sakāt, ka tas nāk par labu abiem, es to redzu. Cilvēki ar garīgām slimībām ir aizvietotāji, pat izmantojot labākos scenārijus. Un neviens nevēlas, lai kāds iesaistītos satiksmē un sev nodarītu kaitējumu, kad to var novērst.
Laba lieta.
- Nataša

Sveika Bekij!
Es mīlu jūsu emuāru. Jūsu ziņas vienmēr ir tik interesantas.
Es atceros, ka reiz transportēšanas laikā bija uzlikts roku dzelžos. Un jā, tā bija diezgan briesmīga sajūta. Bet šajā konkrētajā gadījumā mani transportēja ar ātro palīdzību (nelobīts vagons? ugh) un viens no EMT paskaidroja, kāpēc, pārvadājot pacientus uz psihiatriskajām iestādēm, viņiem ir jālieto roku dzelži, un, godīgi sakot, tam bija pilnīga jēga:
Cilvēki tiek hospitalizēti ASV (es domāju psihiatriskās hospitalizācijas), jo viņi ir apņēmušies radīt nopietnas briesmas sev vai citiem. Tas var nozīmēt daudzas lietas. Policisti un EMT nav apmācīti garīgās veselības profesionāļi. Viņiem savas un mūsu drošības dēļ jāpieņem, ka mēs esam potenciāli bīstami. Mēs redzam, ka mēs esam aizstājēji. Viņi nezina, ko mēs darīsim.
- “Viņi to dara visiem,” viņa sacīja. “Pat cilvēki, kurus mēs zinām, nav bīstami.” -
Tas ir tāpēc, ka viņi nezina, kas ir un kas nav bīstams. Un neatkarīgi no tā, cik pārliecināts ir nodaļas direktors par viņu un viņas slimnīcas novērtējumu par to, kurš ir bīstams un kurš nav ir bijis pārāk daudz traģēdiju, jo garīgās veselības speciālisti nav paveikuši savu darbu un pamanījuši brīdinošās briesmu pazīmes.
Kā piemēru tam, kas var notikt, ja transporta pacienti netiek savaldīti, EMT man pastāstīja par cilvēku, kurš viņi bija kas pārvietojas, kurš pieskrūvēja no slīpas vietas, izlauzās pa ātrās palīdzības durvīm un izbrauca uz pretimbraucošo satiksmi uz šoseja.
Es ienīstu savaldību un nevaru apsolīt, ka, ja kāds mēģinās mani vēlreiz savaldīt, es nereaģēšu ļoti, ļoti slikti. Bet kopumā es labprātāk gribētu, lai pacienti tiktu uzlikti roku dzelžos, nevis nogalinātu sevi un, iespējams, kādu citu pārvadāšanas laikā.

Es dzīvoju NC un brīvprātīgi apņēmos. Man joprojām bija aproce, izgāju ārā sasalušajā, mitrajā stāvlaukumā tikai skrubos un zeķēs un ievietoju policijas automašīnas aizmugurē. Kad es nonācu slimnīcā, kur man bija jānodarbojas, pēkšņi brīvprātīgais kļuva piespiedu kārtā. Es biju stundu no mājām, vīram nebija ne jausmas, ka lietas ir mainījušās. Man meloja un tika pazemota. Es nekad neesmu tik daudz, cik man būtu bijusi stāvvietas biļete, un šeit man uzlika roku dzelžus un klejoja apkārt kā es notiesātais. Nav lielākais pirmais solis uz atveseļošanos. Vēlāk es uzzināju, ka trīs citi pacienti no mana novada, kas ieradās tajā pašā naktī, kad es, to pašu nesaņēma ārstēšana, kaut arī viņi visi bija piespiedu kārtā, bija diezgan bīstama un ka "rutīna" ir paredzēta visiem protokoliem transports. Ne tas, ka es domāju, ka pret viņiem vajadzēja izturēties vienādi, bet kas bija par mani, kurš teica, ka ir pareizi izturēties pret mani šādā veidā? Es atvainojos, ka arī jums bija tik slikta pieredze, it īpaši manā dzimtenē. Tas man liek justies slikti.

Sveika Bekij!
Nataša, no vairāk nekā Breaking Bipolar.
Es atvainojos, ja man tas pietrūka, bet no kurienes jūs pārcēla? Es īsti nezinu sistēmu štatos šitās lietās. Vai faktam, ka tā ir valsts slimnīca, ir nozīme?
Man žēl, ka tas notika ar jums. Jums taisnība, tas ir pazemojoši, un no tā jāizvairās. Tu esi slims, nevis noziedznieks.
- Nataša