Antipsihotisko līdzekļu lietošana padara jūs īpaši traku

Es vēlos, lai kāds man būtu jautājis pirms narkotiku klases nosaukšanas par “antipsihotiskiem līdzekļiem”. Es domāju, ka es to saprotu psihiatri, iespējams, tas nav liels darījums, bet mediķu sabiedrībai, ļaujiet man to vienkārši pateikt stigma ap medikamentiem ir apmēram desmitkārtīgs, kad sakāt, ka esat uz kaut ko sauc par “antipsihotiskiem līdzekļiem”.

Pastāstiet kādam, ka jūs lietojat “antipsihotiskos līdzekļus” kādreiz un vērojiet viņus lēnām atpakaļ. ES nejokoju. Tas ir tāpat kā viņi domā, ka cirvis maģiski materializējas, un jūs gatavojaties to izmantot, lai atkaptu galvu. *

Psihoze un kāpēc mums ir antipsihotiskas zāles

Antipsihotiski līdzekļi, protams, ir antipsihotiski līdzekļi vai zāles, kas ir antipsihozes, un pati psihoze nebūt nav tik reti sastopama. Cipari atšķiras, bet iespējams 5-8% cilvēku dzīves laikā var rasties psihoze, kas ir aptuveni desmit reizes lielāks par cilvēku skaitu, kuriem diagnosticēta psihotiska slimība.

Psihoze nav “traka” vai “biedējoša” (lai arī tā var būt ļoti biedējoša personai, kura to piedzīvo). Es raksturotu psihozi kā ļoti izteiktu smadzeņu “triku”. Psihoze sastāv no maldiem vai ticības kaut kam par spīti pārmērīgi pretrunīgām lietām pierādījumi - un / vai halucinācijas - uztver kaut ko (piemēram, ar redzi vai skaņu), kam tā nav pastāvēt. Un patiesi, ikviens var piedzīvot psihozi dažādu iemeslu dēļ, tikai daži no tiem ir saistīti ar garīgu slimību.

Slimības ārstēšana ar antipsihotiskiem līdzekļiem

Ir kritiski svarīgi ārstēt dažas psihozes, un kopumā antipsihotiskie līdzekļi ir diezgan efektīvi. Tie nav lieli, slikti biedējoši medikamenti, tie ir tikai medikamenti, ko lieto smadzeņu medicīniska stāvokļa ārstēšanai.

Antipsihotisko līdzekļu lietošana ārpus psihozes

Bet dažreiz atpakaļ tika atklāts, ka antipsihotiskie līdzekļi faktiski bija noderīgi arī ārpus psihozes ārstēšanas. Bipolāru traucējumu ārstēšanā ir apstiprināti diezgan daudz antipsihotisko līdzekļu, un viens pat ir apstiprināts kā papildterapija depresijas ārstēšanai. Un tam nav nekā kopīga psihoze bipolārā formā vai depresija (lai gan tas var notikt) ir vienkārši atzīts, ka šīs zāles ir efektīvas šiem apstākļiem.

Tas ir tāpat kā pretkrampju līdzekļi. Pretkrampju līdzekļus lieto krampju traucējumu ārstēšanai, taču tika atklāts, ka tie ir noderīgi arī bipolāros gadījumos, un tagad daži no tiem ir bipolāras ārstēšanas pamatā. Protams, neviens neaizbēg no tevis par “pretkrampju līdzekļa” uzņemšanu.

Mana pieredze ar antipsihotiskiem līdzekļiem

Mana personīgā pieredze ar antipsihotiskiem līdzekļiem ir bijusi dažāda. Parasti es zvēru no viņiem dēļ blakus efekti (izņemot, jūs zināt, vienu, kuru es ņemu).

Bet ievērojams ir tas, ka es biju atšķirīgs, internalizēts stigma ap kaut ko, ko sauc par “antipsihotisku” un tas ir kauns, jo tie burtiski katru dienu glābj cilvēku dzīvības. Un pāris no viņiem personīgi manī ir izraisījuši pamatīgas izmaiņas; ko es nekad nebūtu redzējis, ja es nebūtu pārcietis savus aizspriedumus par muļķīgu vārdu.

Tātad, nākamreiz, kad kāds uzdzen domu par antipsihotisko līdzekli, pasakiet viņiem to dopamīna modulatori - kādi viņi ir. Tās ir vienkārši zāļu klase, kas modulē neirotransmiteru - tāpat kā antidepresants - atšķirība ir konkrētajā neirotransmiterā. Par to tiešām nav nekas biedējošs.

Svarīga lieta, protams, par medikamentiem ir tā, ka tā darbojas jums neatkarīgi no tā, vai viņi to sauc par pretkrampju līdzekli, antipsihotisku līdzekli vai Fredu.

* Tas lielā mērā ir saistīts ar vārda neskaidrībām “Psiho” ​​un “psihotiski” kas ir divas pilnīgi atšķirīgas lietas. “Psiho” ​​ir slenga termins, ko lieto, lai atsauktos uz psihopātu, kamēr kāds “psihotisks” cieš no stāvokļa, kurā ir maldi un halucinācijas.

Tu vari atrast Nataša Tracy vietnē Facebook vai GooglePlus vai @Natasha_Tracy vietnē Twitter.