Vairāk bipolāru un psihisku mītu

Sveika Anniem!
Visu cieņu cilvēkiem, kuri lieto medikamentus, ir tikpat daudz spiediena. Viņiem visapkārt ir spiediens, ka viņi neliek lietot narkotikas, _ne_ lai redzētu ārstus, kā rīkoties ar blakusparādībām, ko viņi dara nepareizi utt.
Izdarīt izvēli atteikties no mediķiem nav mazsvarīgi, bet arī nepaliekam pie tiem. Bet triviāla vai nē, tā galu galā ir izvēle.
- Nataša

Kad man sākotnēji diagnosticēja, man teica, ka medikamenti tagad ir dzīves nepieciešamība. Man pat bija viens ārsts mani atraisīja pēc tam, kad teicu, ka dodos prom no medikamentiem. No ārsta līdz ārstam, no štata līdz valstij man bez šaubām teica, ka medikamenti man ir neizbēgams dzīves fakts. Bet tad man nācās atslēgties no viena medicīnas b / c, tas man pēdas kļuva melnas, citā b / c man izveidojās dzīvībai bīstami izsitumi, cits, kas man atstāja novājinošs artrīts un galu galā pēc svara pieauguma vairāk nekā 40 mārciņas, es zaudēju diezgan daudz matus un zobus, neatceros vienkāršāko no uzdevumus, piemēram, kā ieslēgt gaismas uz mana automašīnas paneļa (jā, viss attiecināms uz konkrētām zālēm) un audzēju manām aknām pietiekami. Es atzīstu, es joprojām lietoju gadījuma rakstura trankvilizatoru un miega zāles, bet kopumā esmu izdarījis. Vai esmu saņēmis panikas reakcijas no tām, kas manā dzīvē? Jā. Vai man liekas, ka man sevi vajag attaisnot? Jā. Vai pastāv sociāls, ģimenes, medicīnisks un pat juridisks spiediens turpināt sevi lietot dopinga jomā? Pilnīgi. Vai man vajadzēja peldēt augšup pret straumi? Katru dienu. Tāpēc, lūdzu, nemaziniet visas šīs realitātes, kad cilvēks “izlemj” izvēlēties “lietot” medikamentus.

"Tā kā kāds dzīvo NY, kur tas ir cēlies, es zinu, ka jums nav jābūt tiešam briesmām sev, lai kļūtu tiesīgs saņemt AOT un citus ambulatoros tiesas rīkojumus. "Acīmredzami vajadzētu būt" briesmām sev vai citiem ".
"Nevienam diviem cilvēkiem, kam diagnosticēta garīgo slimību zona, piemēram." Tam arī acīmredzami vajadzētu būt “līdzīgam”.

Nataša,
Es piekrītu lielākajai daļai šīs ziņas. Tikai viens punkts AOT jeb Palīdzīgā ambulatorā ārstēšana. Tā kā kāds dzīvo NY, kur tas ir cēlies, es zinu, ka jums nav jābūt tiešam briesmām sev, lai kļūtu tiesīgs saņemt AOT un citus ambulatoros tiesas rīkojumus. Lai gan likumi (vismaz šādā stāvoklī) nosaka dažas prasības, kas personai jāizpilda - piemēram, nelietojiet medikamentus un pēc tam hospitalizēti un / vai ieslodzīti vairākas reizes (lai arī ne vienmēr vardarbības dēļ) - lielākoties tie ir pieejami interpretācijai un vienīgais, kas tiešām ir vajadzīgs tiesām, lai piespiestu kādu ārstēties vai saņemtu ECT, ir ģimene, kas iesniedz ziņojumu, un ārsts, kurš sastāda ieteikums. Dažos gadījumos cilvēkiem, uz kuriem attiecas šis likums, pat nav būtisku darbības traucējumu (tāpēc arī "nopietna invaliditāte" šeit neiederas). Tas notiek visu laiku. Protams, var diskutēt, ja likums ir pozitīvs vai negatīvs; bet būtībā jā, jūs varat saņemt medikamentus un saņemt ECT, neapdraudot sevi vai citus daudzos štatos. Es cienu jūs kā autoru un personu, tāpat kā jūsu emuāru; tomēr es jūs šajā sakarā izsaukšu nepareizi.
Kā jau teicu, es tam piekrītu. Psihiska slimība ir ārkārtīgi sāpīga lieta, kas jāpiedzīvo, un daudzos gadījumos tā var būt tāda, kā katru dienu dzīvot šausmu filmā. Kad es izmēģināju savu pirmo garastāvokļa stabilizatoru un (netipisko) antipsihotisko līdzekli, es biju līdz vietai, ka pat nevarēja darboties, bija iegrimis maldīgā pasaulē un viņam bija diezgan detalizēts nogalināšanas plāns es pats. Šausmas un psiholoģiskās spīdzināšanas, kas bieži notiek kopā ar tām, ir... patiešām neaprakstāmas. Es patiešām ticu, ka jums tas ir jādzīvo, lai pilnībā saprastu, cik sāpīga tā var būt. Medikamenti - un pārsteidzošs psihiatrs - izglāba manu dzīvību, un es nešaubos, ka bez viņiem es būtu miris. Es zinu, ka tas dažiem var šķist neskaidrs; bet tā ir taisnība.
Diemžēl / par laimi, zāles kļuva sliktākas par bipolāriem - vai šizoafektīviem traucējumiem, atkarībā no tā, kuru ārstu jūs lūdzat - un man nācās tos samazināt. Viņi man lika attīstīties sirds aizsprostojumam (par laimi, tas nav smags un, iespējams, dziedinās), aritmijai un smagām neiroloģiskām blakusparādībām. Fiziski es biju tik sliktā formā. Tas tiešām vairs nebija risinājums. Kopš janvāra esmu prom no viņiem, un, pārsteidzoši, es to nenožēloju. Jā, kopš tā laika man ir bijušas nozīmīgas garastāvokļa epizodes un psihotiski simptomi; bet iemācīties tikt galā un uzturēt normālu manu darbību ir bijusi izaicinoša, tomēr vērtīga pieredze. Es nekad nebūtu sapratis, cik fiziski un emocionāli esmu nomierinājies, ja es paliktu uz tiem. Es tomēr pieņemu True Hope Empowerplus pēc nepieciešamības (tas man darbojas diezgan labi un diezgan ātri).
Tomēr es to nerunāju kā dogma. Kā jau teicu, sāpes, kas saistītas ar garīgām slimībām, ir smagas. Mums visiem jāatrod savi, mums personiski veidi, kā izdzīvot šajā vētrā. Ja tas nozīmē medikamentus, lūdzu, lietojiet tos. Protams, esiet uzmanīgs - kā es uzzināju, šīs smagākās blakusparādības var ātri parādīties; bet, ja tas palīdz un jums tas ir vajadzīgs stabilitātes nodrošināšanai, lūdzu, dariet to, kas jums jādara. Nevienam diviem cilvēkiem, kam diagnosticēta garīgo slimību zona, piemēram. Tas, pirmkārt, ir jārespektē.
Daudz mīlestības;
Erika

MMC,
Kas attiecas uz jūsu otro komentāru, tas nenozīmē, ka tiek noliegta kādas personas pieredze. Nav tā, ka es varētu runāt par katra cilvēka pieredzi. Ikviens ir unikāls. Runājot par vairākumu, minoritāte netiek anulēta.
Un jo īpaši tad, ja persona ir apņēmusies apdraudēt sevi vai citus, viņu situācija ir unikāla. Es zinu divus cilvēkus, un abiem šiem cilvēkiem ir ļoti atšķirīgas situācijas. Un abās šajās situācijās viņi tagad parādās grupā, kas izvēlas veikt savus medikamentus.
- Nataša

Sveiki, MMC!
Mans viedoklis ir tāds, ka mēs neesam ārstu vai mediķu upuri. Ikviens no mums izvēlas lietot zāles katru dienu. Mēs to izvēlamies, jo izvēlamies kļūt labāki. Mēs izvēlamies saņemt ārstēšanu.
Tas ir pilnvarojums. Es teiktu, ka tas ir noderīgi.
Un konkrēti tas apkaro mēmu, ka mēs kaut kā esam “piespiesti” darīt šīs lietas kaut kādā draudīgā veidā.
- Nataša

Es domāju, ka mana jēga ir tad, ja kāds jums saka, ka viņu * personīgā * pieredze ir tāda, ka viņi ir spiesti atrasties medijos šķiet, ka jūs noliedzat viņu pieredzi, nezinot viņu apstākļus, vienkārši atlaižot viņus par bīstamu minoritāti. Ne pārāk spēcina. Ja jūs vēlaties uzrunāt naysayers, labāks mīts, kā notriekt, ir kaut kas vispārīgāks, piemēram, "Lielākā daļa cilvēku ar garīgām slimībām ir spiesti atrasties medicīnā", kas noteikti nav taisnība.

Tieši garīgo slimību un bipolāru traucējumu raksturs un fenomenoloģija sarežģī arī šo patoloģisko humāno būtību. Patiešām, visus garīgos traucējumus izraisa traucējumi mūsu smadzenēs kā psiholoģiskās dzīves organiskā apakšējā daļā. Neirozinātnes pētījumi ir apstiprinājuši šo atzinumu pārsvarā psihiskiem subjektiem, piemēram, bipolāriem traucējumiem. Turklāt mūsu viedokļa pagātne pret pacientiem ar garīgām grūtībām varētu pārdzīvot daudzus mītus un neizpratni par garīgi slimiem cilvēkiem, kā arī psihiskiem traucējumiem. Manuprāt, jūsu piezīmes par bipolāru slimību, Tracy kundze, neizdarīja nevienu izņēmumu. Šajā virzienā veiksmīgas ārstēšanas galvenais mērķis ir informēt katru psihiatrisko klientu par to viņu biopsihosociālā ikdienas cietība patiesībā uzrāda smadzeņu darbības traucējumus kā sarežģītu mūsu daļu ķermenis. Šīs smadzeņu patoloģiskās izmaiņas ļoti ietekmē mūsu psiho-fizisko stāvokli un kaitē mūsu globālajai funkcionalitātei. Ja šo novērojumu neuztver pareizi, tad mums joprojām jātiek galā ar tiem pašiem mītiem par garīgiem traucējumiem. Sekas pats par sevi saprotams būs neatvairāms psihiatriskajiem pacientiem, turpretim tas turpinātu mocīt ģimenes, kurās ir garīgi slimi locekļi. Nepatīkami!

Sveiks, Andi!
Kā es minēju pirmajā vietā, ja jūs esat briesmas sev vai citiem, tad jā, iespējams, nāksies ārstēties bez jūsu piekrišanas.
Tas nav par noziedzību, tas ir par aizsardzību. Daži cilvēki noteikti nepiekrīt šai pieejai, bet 99% cilvēku ar garīgām slimībām nekad nav spiesti ārstēties.
Es jums apliecinu, ka esmu diezgan izglītots šādos jautājumos.
- Nataša

Šeit ir ziņu avots jums... Daži cilvēki, dzīvojot savās mājās, ir spiesti lietot psihiatriskās zāles, un jā... viņi dažreiz sūta cilvēkus uz mājām administrēt narkotikas. To sauc par AOT Amerikas Savienotajās Valstīs. Cilvēki saņem tiesas rīkojumu lietot narkotikas, un viņi tiek uzraudzīti sabiedrībā, un nē, viņiem nav jābūt noziegumam. Tos, kuri atsakās lietot pasūtītās zāles, var aizturēt garīgās higiēnas apstākļos un uz nenoteiktu laiku novietot psihiatriskajā iestādē cita iemesla dēļ, kā vien atteikties lietot pasūtītās zāles. Atrodoties psihiatriskajā iestādē, viņi atkal tiks piespiedu kārtā narkotiski. Ir arī sabiedrības pavēles par piespiedu ECT, kas bieži notiek Amerikas Savienotajās Valstīs, pat neskatoties uz personas iepriekšējām direktīvām. Šerifs ieradīsies jūsu mājās un aizvedīs jūs uz ECT, un pretošanās nozīmē, ka jūs pārkāpjat likumu, pārkāpjot tiesas rīkojumus. Ārsts var likt tam notikt. Pirms turpināt šīs lietas, iespējams, vēlēsities sevi izglītot par to, kas patiešām tiek darīts cilvēkiem pret viņu gribu, pat cilvēkiem, kuri dzīvo savās kopienās. Šie likumi šajā brīdī ir izplatījušies 44 štatos.

Sveika, Nataša:
Man patika jūsu raksts, un tas tiešām var attiekties uz 10. mītu. Man, kad es pirmo reizi izskaidroju savu diagnozi ģimenes locekļiem, daži no viņiem teica to pašu, ko man: "Dzīve ir pilna ar augstumiem un kritumiem, vai esat pārliecināts, ka jums ir bipolāri?"
Riteņbraukšana no mānijas līdz dziļai depresijai nav dzīves augstie un kritumi, ļaujiet man jums pateikt. Vai arī tas, ka jūs katru dienu domājat par pašnāvību un plānojat, kā jūs beigsit savu dzīvi, arī nav dzīves augstie un kritumi.
Kopš esmu pareizi diagnosticēts un ievēroju stingru ārstēšanas plānu ar savu veselības aprūpes komandu, es nekad neesmu juties labāk. Tas nenozīmē, ka man nav savas labās un sliktās dienas. Virsotnes un ielejas ir mazāk intensīvas un vieglāk vadāmas.
Priekā,
Ēriks