Kāpēc diagnosticēt garīgās slimības, izmantojot smadzeņu skenēšanu, un kāpēc tā nav?

Nesen tika paziņots, ka pats pirmais garīgās slimības diagnosticējošā smadzeņu skenēšana kļuva par Pārtikas un zāļu pārvaldes apstiprinātu. Šajā testā tiek izmantota elektroencefalogrāfija (EEG), lai diagnosticētu uzmanības deficīta / hiperaktivitātes traucējumus (ADHD). Visbeidzot, cilvēki ar garīgām slimībām (šajā gadījumā ADHD) var norādīt uz bioloģisko pārbaudi un pateikt, skatiet - skatiet - mani traucējumi ir bioloģiskā dabā un mēs to varam pārbaudīt.

Nav šausmīgi pārsteidzoši, ka ADHD ir pirmais traucējums, kam tiek veikts šāda veida tests, jo mēs ADHD smadzenes saprotam labāk nekā smadzenes ar citiem traucējumiem. Neskatoties uz to, tas nebūs pēdējais. Zinātnieki aktīvi strādā arī pie depresijas, autisma, bipolāras un šizofrēnijas diagnostikas testiem.

Un, lai gan es to uzskatu par būtisku sasniegumu mūsu reālajā, taustāmā izpratnē par garīgajām slimībām, ir iemesli, kāpēc smadzeņu skenēšana diagnosticē jautājumus, un iemesli, kāpēc tā nav.

Kāpēc garīgo slimību smadzeņu skenēšana ir būtiska?

Kā cilvēks, kurš cīnās antipsihiatrijas lobiji regulāri tas ir patiess svētīgs, ja varam pateikt, ka ir FDA apstiprināts psihiskās slimības bioloģiskais tests. Lai gan es vienmēr varēju teikt, ka smadzenēs ir pierādījumi par garīgām slimībām, es nekad nevarēju norādīt uz vienu, zinātniski pierādītu un pieņemtu pārbaudi - un tagad es to varu. Tagad es esmu pārliecināts, ka antipsihiatrijas lobijs nāks klajā ar zinātnes noliegumiem, un tas ir lieliski, taču spēja norādīt uz pārbaudi joprojām ir liels ieguvums.

Un, protams, tas nav tikai antipsihiatri trūkst izpratnes par garīgajām slimībām. Nē, daudzi cilvēki to dara, un tas uzlabos izpratni, lai varētu pateikt, ka ir pārbaudījums. Tas palielinās pieņemšanu. Ir daudz grūtāk noliegt slimību, kuru mēs varam redzēt un diagnosticēt smadzeņu skenēšanas laikā.

Visbeidzot, diagnostikas pārbaude ļauj iegūt lielāku noteiktības pakāpi diagnozes noteikšanā, kas šajā gadījumā ir īpaši laba lieta, jo mēs runājam par diagnozi bērniem. Tas ir būtisks uzlabojums, lai spētu atšķirt bērnības ADHD no bipolāriem traucējumiem vai citiem traucējumiem, kad mēs zinām, ka dažreiz šie traucējumi bērniem var izskatīties vienādi.

Kāpēc garīgās slimības smadzeņu skenēšanai nav nozīmes?

No otras puses, smadzeņu skenēšanai patiešām nav nozīmes. Kā es teicu iepriekš, tas piespiedīs lielāku izpratne par garīgajām slimībām un tas ir ieguvums, bet tas nav ieguvums tieši pacientiem. Tas ir nevērīgi un tuvi domājošu, dezinformētu personu atvērti cilvēki. Tas tiešām viņiem sniedz vairāk labuma nekā pacientiem.

Otrkārt, iepriekšminētais tests ir jāizmanto kopā ar citiem medicīniskiem un psihiatriskiem novērtēšanas instrumentiem. Citiem vārdiem sakot, smadzeņu skenēšana ir papildinoša - tā nav paredzēta lietošanai atsevišķi. Tātad, ja mēs joprojām paļaujamies uz standarta testiem, cik daudz laba ir smadzeņu skenēšana?

Turklāt šis pārbaudījums būs pieejams daudziem (ja ne lielākajai daļai) cilvēku. Tikai daži cilvēki var atļauties doties uz dārgu medicīnisko pārbaudi, kuru vismaz sākotnēji, iespējams, nesedz apdrošināšana. Turklāt tikai dažas vietas varēs apstrādāt pavisam jaunu testu.

Visbeidzot, mēs izstrādājam smadzeņu skenēšanu, balstoties uz mūsu izpratni par tām, kuras tiek diagnosticētas tradicionāli. Tātad, ja mēs nepareizi diagnosticējam cilvēkus, tad mūsu pētījumi ir kļūdaini; un, protams, kļūdaina diagnoze vienmēr ir problēma.

Smadzeņu skenēšana padara cilvēkus labākus

Bet smadzeņu skenēšana liek cilvēkiem justies labāk. Ja mēs varam norādīt uz skenēšanu vai asins analīzi, mēs jūtamies pārliecinātāki par mūsu diagnozi. Tā ir zvēra būtība. Mēs nevēlamies ticēt, ka mūsu diagnoze ir balstīta uz viena eksperta klīnisko vērtējumu - pat ja šis klīniskais vērtējums ir tāds pats labs kā bioloģiskais tests augsti kvalificētiem speciālistiem (protams, ir daudz ne tik augsti kvalificētu speciālistu, kuri diagnosticē arī).

Tātad, ja būtu smadzeņu skenēšana bipolāriem traucējumiem, vai es izsīktu un to iegūtu? Meh. Ja tas būtu bez maksas, es to darītu, bet, ja tā nebūtu, es droši vien to nedarītu. Kāpēc? Jo es zinu savu slimību. Es to zinu cieši. Un es zinu, ka tas atbilst bipolāru traucējumu diagnostiskajiem kritērijiem, un es zinu, kādi medikamenti ir strādājuši, lai to mazinātu. Smadzeņu skenēšana man neteiks neko tādu, ko es jau nezinu.

Tomēr, tā kā mūsu skenēšana kļūst sarežģītāka, tā kļūs noderīgāka. Drīz viņi varēs norādīt uz pareizu attieksmi pret cilvēku, un to būs ir neticami noderīgi, īpaši ārstēšanas sākumā. Tāpēc šobrīd to izmantošana ir izdevīga, tikai ne tik daudz, cik es gribētu.

Tu vari atrast Nataša Tracy vietnē Facebook vai GooglePlus vai @Natasha_Tracy vietnē Twitter.

Attēls nodrošina Wikipedia.