Kāpēc paškaitējums ir tik izplatīts robežšķirtnē (BPD)?

2016. gada 28. aprīlī plkst. 9:54

Daudzi cilvēki, kuri nesaprot paškaitējumu, domā, ka cilvēki to dara uzmanības dēļ. Esmu iemācījusies, ka tas ir nosacījums, kad cilvēkiem patiešām ir vajadzīga palīdzība un viņi cīnās ar savām emocijām. Man ļoti patīk šis raksts, un es to publicēšu.

• Atbildi

2016. gada 26. janvārī plkst. 10:43

Sveiki, man 15 gadu vecumā tika diagnosticēts robežšķirtnes personības traucējums. Man ir bijusi griešanas vēsture, es tagad esmu 27, es esmu atveseļojies griešanai jau 60 dienas. Bet nespēja griezt ir padarījusi mani nestabilu un vienmēr esmu aizkaitināms. Es cenšos noturēt sevi līcī. Es vēlētos, lai es zinātu labākus veidus, nevis žurnālus, jo šķiet, ka tas man neder.

• Atbildi

2015. gada 12. augustā plkst. 12.53

Kā vienmēr saka mans ārsts - SI tiek galā ar mehānismu tāpat kā viss pārējais. Iespējams, ka tas nav veselīgākais, bet jūs darāt visu iespējamo. DBT var palīdzēt jums apgūt labākus pārvarēšanas mehānismus.

Palīdziet man atbalstīt, piedaloties NAMI Walks, lai palīdzētu arī citiem, kas cīnās.
http://namiwalks.nami.org/nicolebjordan

• Atbildi

2015. gada 13. jūlijā plkst. 7:00

Man arī ir diagnosticēts BPD, bet mans iemesls ir neapdomīga rīcība UN PAŠVALDĪBAS / pašnāvības mēģinājumi. Mans iemesls griešanai un dedzināšanai nekad nebija saistīts ar kontroli vai uzmanību. Tas bija sāpju asiņošana / izdegšana. Es esmu slims no aizspriedumiem, kas apņem BPD un griezējus / degļus. Ne vienmēr tas attiecas uz kontroli vai uzmanību, un jo vairāk cilvēku izprot iemeslus, jo mazāk cilvēku pievērš uzmanību citām iespējamām bažām. Lielākā daļa griezēju / degļu Slēpj savu rīcību, nevis izrāda tos kā visdārgākās trofejas, tāpēc kur tad rodas uzmanības aspekts? Un, ja jūs mēģināt izbeigt sāpes, asiņojot / sadedzinot tās, kur tiek ņemts vērā kontroles aspekts? Neviens no tiem nepalīdz nokļūt pie patiesajiem iemesliem, un tikai veicina vairāk nepareizu priekšstatu.

• Atbildi

2015. gada 8. jūlijā plkst. 9:05

Pirmkārt, ļaujiet man pateikt, ka es piekrītu jūsu paskaidrojuma daļai par pašsavainošanos, kas to saista ar pašregulācijas mēģinājumiem. Tomēr es arī pilnīgi ticu, ka milzīgs daudzums tā tiek darīts, lai manipulētu ar citiem cilvēkiem, parasti ar zemapziņas motīvu. Bet tas NAV par pārējiem. Runa ir par ārkārtīgi steidzamu un sāpīgu vajadzību un mēģinājumu to piepildīt, nepiemērojot instrumentus (bieži vien traumatiskas bērnības rezultātā). Bieži vien ir vajadzīga kāda veida uzmanība (mīlestība nekad nav saņemta / vajadzības nekad nav izpildītas). Atkal motīvs bieži ir daļēji vai pilnībā zemapziņā. “Manipulējoši” un “uzmanības vērsti” vārdi ir kļuvuši par ļoti noslogotiem. Kad es tos šeit izmantoju, es neko neuzņemos, tikai skatos viņu pamatdefinīcijas. Pašsavainošanās darbojas daudziem daudziem cilvēkiem, jo ​​viņu "sliktā" uzvedība rada "sliktu" uzmanību, kas ir labāka nekā vispār nepievēršana. Daudzi cilvēki ar BPD bērnībā nekad nav iemācījušies, kā iegūt pozitīvu uzmanību vai pastiprinājumu, un atstāj šo mīlestību visdažādākajos veidos. Viņi, iespējams, pat nezina, ka sajūta, ka uzmanība tiek pievērsta pozitīvākai uzvedībai, ir daudz piepildītāka un patīk, piemēram, tas, ko viņi meklē. Jā, ir daudz citu faktoru / motivāciju, kas var novest pie tā, ka cilvēks var ievainot sevi, taču es uzskatu, ka lielākā daļa no tiem kādā brīdī pastāv kopā ar šo.
Kā mēs visi zinām, ir milzīga aizspriedumi pret cilvēkiem ar garīgām slimībām. Man šķiet, ka garīgās veselības kopienā (nevis plašākā sabiedrībā) vissliktākā stigma vai nepareiza nepatika ir tiem, kuriem diagnosticēts Robežlīnijas personības traucējums. Es domāju, ka tas notiek tāpēc, ka ārstējošie ir tie, kas redz vai dzird par katru uzvedību, un, būdami cilvēcīgi, personīgi uztver tās manipulācijas kvalitāti. Es domāju, ka viņi arī ir ļoti neapmierināti ar to, ka viņi nekontrolē izturēšanos un cik neticami smagi var būt panākt, lai kāds ar BPD patiesi apņemtos mainīt to, kas savā ziņā "strādā" viņiem. Protams, ir arī tādi, kuri vienkārši vērtē, ka nav apmācīti, vai kuri nepieder laukumā.
Mani mulsina jūsu komentāri par sevi. Jūs sakāt, ka jums vairākkārt ir dota BPD diagnoze, visticamāk, tāpēc, ka jūs sagriežat. Jūs skanat sava skaņdarba sākumā un beigās, piemēram, kā jūs sakāt, ka jums nav BPD, un es domāju, ja tas tā ir, kāpēc gan viss šis izskaidrojums un kāpēc jūs sagriežat? Ziņkārīgs.
Man ir ļoti spēcīgas jūtas un viedokļi par šo konkrēto jautājumu, taču neatkarīgi no tā, vai es piekrītu vai nepiekrītu, es absolūti cienu jūs par to, ka rakstāt to skaļi. Paldies.

• Atbildi

2015. gada 8. jūlijā plkst. 15.47

Man ir divpolu, depresijas un trauksmes diagnozes, un es esmu kuteris. Es cenšos to nedarīt, un gadiem ilgi to nedarot, bet apmēram pēdējais gads ir bijis ļoti smags (slikts attiecības, vēl sliktāka izjukšana, finansiāls stress ...), un es pamanīju, ka es to daru pāris reizes. Bet man tas nav uzmanības iegūšana, patiesībā es cenšos to slēpt no visiem, ieskaitot manu terapeitu. Es vienkārši jūtos labāk, kad to daru.

• Atbildi