Pamats: Vai mēs vēl esam pabeiguši?

Es tikko pabeidzu lasīt vēl vienu mātes memuāru par dēla šizofrēniju, kuru sauca Šis svešinieks, mans dēls. Es par to nebiju dzirdējis, kamēr mediju producents, pie kura strādāju (kā balss talants), ieteica to izlasīt. Acīmredzot viņa to bija lasījusi pirms daudziem gadiem vidusskolā, un kopš tā laika tā ir palikusi pie viņas.

Grāmata vairs nav izdrukāta, bet man izdevās iegūt lietotu paperback kopiju vietnē Amazon. Pirmais, ko es pamanīju, bija publikācijas datums: 1968. gads. Man bija jābrīnās: Vai lietas vispār ir mainījušās ģimenēm ar garīgām slimībām?

Tāpat kā es, autore (Luīze Vilsone) jutās spiesta rakstīt par savu pieredzi kā dēla māte, kura saskaņā ar grāmatas vāku bija "spoža, izskatīga, apdāvināta un “atšķirīgs no tā laika, kad viņš piedzima.” Tāpat kā es, arī viņa un viņas aptraipītā ģimene pārdzīvoja neskaidrības, nepareizas diagnozes, dārgas terapijas un neskaitāmus mēģinājumus labot gadus. ar sarunu. Tomēr atšķirībā no manis viņas bērnam šķita garīgās slimības simptomi gandrīz no dzimšanas (bērnības sākums), kamēr mana Bena šizofrēnija bija visizplatītākā "pakāpeniskas sākuma" šķirne, izmaiņas parādījās viņa pusaudža gados un progresēja no turienes. Es domāju, ka šajā ziņā mums bija veiksminieki (ja ir tāda lieta kā paveicies, kad jūsu bērns attīstās smaga garīga slimība) - Mums bija gadu iepazīšanās ar Bēnu, pirms slimība noteica savu neglīto gaitu. Es zināju, ko cenšos glābt.

Vēl viena atšķirība mūsu memuāros ir saistīta ar laika periodu, kurā mēs audzinājām savus bērnus. Vilsone un viņas ģimene gadiem ilgi izmisīgi centās noskaidrot, kāpēc viņu dēls Tonijs bija tik “atšķirīgs”, kamēr pārējie trīs bērni likās labi. Arī mēs gadiem ilgi meklējām atbildes. Tomēr sešdesmitajos gados Vilsons bija daudz vairāk par upuri kaut kam, kas, par laimi, beidzot ir sācis mazināties: Māte.

Visā grāmatā viņa ziņo, kā profesionāļi no psihoanalītiķiem līdz bērnu psihiatriem, skolai terapeitu direktori atkal un atkal viņai teica, ka viņa (un dažreiz arī viņas vīrs) ir īstā problēma.

Jums ir pārāk auksti.

Jūs esat nepieejama māte.

Jūs viņu mazulīt pārāk daudz. Atlaid.

Tu viņam nepietiekami palīdzi.

Jūsu vīram nav tik daudz "vīrišķīgu" lietu ar Toniju.

Pavadītie dzīves ietaupījumi, citi bērni, kas cieš no Tonija niknuma un nenoteiktās mājas dzīves, Vilsone un viņas vīrs veltīgi centās saprast, atlaist, turēt mainīt vecāku prasmes - visi laikmetā, kad bija "vispārzināms", ka šizofrēnija ir psiholoģisks jautājums, nevis ķīmijas jautājums, nevis "slimība" visiem. Tikai pēdējās nodaļās viņa beidzot uzrunā kādu, kurš dalās a jauna, bet arvien vairāk pieņemta teorija ar viņu: "Šizofrēnija ir fiziska slimība." Un, visbeidzot, viens māte var pārstāt sevi ienīst.

Viņš viņai to saka nav viņas vaina, ka viņas dēlam ir garīga slimība, kas ir neviena vaina. Visbeidzot, atvieglojums šiem nabadzīgajiem vecākiem, kuri uzskatīja, ka viņi kaut kā ir izdarījuši ļoti nepareizi, lai viņu bērns rīkotos tik savādi un neparedzami. Visbeidzot, viņi varēja atbrīvoties no vainas.

Vai tad mums bija vairāk paveicies, jo mans dēls piedzima gadu desmitiem vēlāk, laikmetā, kurā beidzot tiek pieņemts garīgo slimību ķīmiskais pamats? Pilnīgi. NAMI bija tur, lai palīdzētu mani izglītot, kad mums bija diagnoze. Protams, bija haosa gadi, pirms mēs sapratām. Protams, agrāka atklāšana, iespējams, mums ir ietaupījusi daudz sāpju, nepatiesu pirkumu un naudas.

Ir mātesbērns pagātne? Diez vai. Mums bija sava daļa terapeitu, kuri mēģināja "salabot" Bēnu, "nostiprinot" mani. Bet vismaz neviens no viņiem neapšaubīja pašas diagnosticētās garīgās slimības ķīmisko raksturu. Diagnoze ļāva mums beidzot virzīties uz priekšu. Protams, Bena slimības nosaukšana prasīja pārāk ilgu laiku, taču Vilsona laikā slimības nosaukšana nenozīmēja ģimenes vainu. Mums varēja būt tik daudz sliktāk.

Kanādas autore Sūzena Inmane savā grāmatā Pēc viņas smadzenēm izlauzās, runā par viņu meitas vairāku gadu ilgā sarunu terapija (ar privātuma likumiem, kas viņai liedz piekļuvi ārstēšanas norisei) - kuru vēlāk viņa uzzināja, gandrīz pilnībā sastāvēja no mātes laimes.

"Cik viegli tas ir bijis," viņa raksta, "lai vāji izglītoti speciālisti pieņemtu, ka apsūdzības bija slimojot, ir jāatklāj dziļas patiesības, nevis pilnīgi nesakārtota domāšana. "Un viņa uzrakstīja savu grāmatu iekšā 2003. Diezgan nesen. Joprojām ir daudz darāmā, daudz dzēstu stigmu.

Izniekoti gadi. Izlietoti uzkrājumi. Un, viņa atklāja, tik daudz "garīgās veselības profesionāļu" pat nebija nepieciešams izpētīt galvenās garīgās slimības kā daļu no viņu izglītības Kanādā. Vai tā ir taisnība Amerikas Savienotajās Valstīs? Esmu par to sācis jautāt.

Tomēr, tiklīdz mēs zinājām patiesību par Benu, mēs varējām rīkoties. Un bija pieejami resursi, kas man palīdzēja saprast. ES ceru mūsu stāsts darīs to pašu tām nākamajām ģimenēm, kurām būs jāzina, ka viņi nav vieni. Un es priecājos, ka man ir bijusi iespēja un joprojām tieku uzaicināta runā par to studentiem, profesionāļiem, ģimenēm un PAMI (cilvēkiem, kurus ietekmē garīgas slimības). Tā ir privilēģija, un es ceru, ka Bens lepojas, runājot par labākiem pētījumiem, vairāk pakalpojumiem, lielākām iespējām, izpratni un cieņu - un pret nevajadzīgu vainu.

Pieņemšana? Bez vainas domāšana? Mēs vēl neesam tur, bet mēs noteikti esam tuvāk nekā mēs bijām 1968. gadā. Mēs to paņemsim.