Smadzeņu mainītājs ADHDers? Neurofeedback ietekme uz smadzeņu viļņiem

2016. gada 28. oktobris

Neirofeedback jau sen tiek dēvēts par nemedicīnisku, neinvazīvu ADHD ārstēšanu, taču daudzi eksperti joprojām ir skeptiski. Atšķirībā no medikamentiem, neirofeedback nav pārbaudīts daudzos labi izstrādātos, dubultmaskētos pētījumos, kas apgrūtina pateikt, vai pozitīvu rezultātu pamatā ir pati ārstēšana vai citi neskaidri faktori, piemēram, placebo efekts.

Tomēr tagad jauns pētījums ar randomizētu, placebo kontrolētu dizainu parādīja, ka neurofeedback var mainīt smadzenes aktivitāte veseliem pieaugušajiem, nostiprinot tās gadījumu kā alternatīvu ADHD, trauksmes un ar to saistīto ārstēšanu traucējumi.

Pētījums, kas tika prezentēts Amerikas Bērnu un pusaudžu psihiatrijas akadēmijas (AACAP) 63. gadskārtējā sanāksmē, pieņēma darbā 21 veselu vīriešu kārtas dalībnieku vecumā no 19 līdz 30 gadiem - visi medicīnas studenti no Minhenes Ludviga Maksimilija universitātes Vācijā, kur pētījums notika vadīts. Personām tika veikta fMRI skenēšana un EEG, lai izmērītu smadzeņu aktivitātes pamatlīmeni - īpaši viņu alfa, beta, teta un delta viļņi, kas bieži ir patoloģiski cilvēkiem ar ADHD, trauksmi vai citiem smadzeņu stāvokļiem. Pēc tam subjektiem pēc nejaušības principa tika iedalītas 30 minūtes neirofeedback vai placebo “fiktīvas” aktivitātes.

Pēc sesijas pabeigšanas smadzeņu aktivitāte tika atkārtoti izmērīta. Grupai, kurai tika veikts neirofeedback, ievērojami palielinājās beta un alfa viļņi - ar tiem saistīto viļņu veidi modrība, koncentrēšanās un dziļa relaksācija - un samazinās delta un teta viļņi, viļņi, kas visvairāk saistīti ar miegainību un dziļu Gulēt. Personām, kurām tika veikts fiktīvs stāvoklis, tika novērots ievērojami mazāks uzlabojums - īpaši delta viļņos, kas bieži ir hiperaktīvi cilvēku ar ADHD smadzenēs. Šķiet, ka fiktīvās aktivitātes rezultātu salīdzinošais trūkums izslēdz placebo efektu, sacīja pētnieki.

"Tie ir veselīgi priekšmeti, tāpēc tas ir pamatpētījums par iespējamību," sacīja pētījuma galvenais autors, Daniels Keesers, Ph.D., no Ludviga Maksimilija universitātes Klīniskās radioloģijas institūta. “Jautājums ir šāds: vai mēs varam modulēt smadzeņu darbību, izmantojot neirofeedback?” Šajā pētījumā atbilde parādījās Jā, viņš teica - bet viņš atzina, ka ir nepieciešams daudz vairāk pētījumu, lai nonāktu pie definīcijas secinājums.

“Ļoti trūkst klīnisko pētījumu [par neirofeedback],” viņš teica. "Mums ir nepieciešams vairāk pierādījumu par darbības mehānismiem."

"Mums šie rezultāti ir jāatveido," viņš piebilda. “Neirozinātnē pastāv reprodukcijas krīze.”

Diskusijas dalībnieks par Keisera prezentāciju, Žans Frazjērs, M. D., Bērnu un Pusaudžu psihiatrija Masačūsetsas Universitātes Medicīnas skolā sacīja, ka viņu pārsteidz viņa rezultāti. Frazier redzēja lielāku nozīmi, izmantojot neirofeedback kā ārstēšanu ADHD.

"Smadzeņu trenēšanai man ir liela jēga," viņa sacīja. “Neurofeedback var būt labāks par stimulantiem, un ir gadījumi, kad medikamentus var samazināt vai izvadīt” un aizstāt ar neurofeedback.

"Šādi pētījumi ir ļoti nepieciešami," viņa piebilda, slavējot Keesera darbu. "Jūs izmantojat ļoti stingru pieeju, un tas ir tieši tas, kas nepieciešams."

Atjaunināts 2017. gada 5. aprīlī