Pistoles kontroles nozīme cilvēkiem ar šizofrēniju
Man tika diagnosticēts šizoafekts un medicīniski stabils, es nekaitēju ne sevi, ne citus.
Pirmkārt, es nevēlos maldināt šeit nevienu no getgo: es piekrītu, ka autore šeit ir ļoti atbildīga un rūpīga persona, bet es neesmu pārliecināts, vai viņa atbalsta paškontrole vai tiesiskas darbības un sodīšana pret pilsoņiem, kuri nav izdarījuši noziegumu, lai attaisnotu viņu patvaļīgu atņemšanu no pilsoņu tiesībām, jo viņi VAR izdarīt noziegums. Es varu domāt par divu veidu cilvēkiem, kuri noliecas tik zemā līmenī, un viņi praksē ir vienas monētas pamatni: despoti un greizi politiķi.
Tātad, sakot, ka man ir vairāki ģimenes locekļi, izmantojot laulību, un draugi, kuri bijuši abi (mis ) - diagnosticēta ar psihozes izpausmes slimību, kas vēlāk tika noteikta kā Laima slimība. Otrkārt, ir cilvēki, kuriem pareizi diagnosticēta slimība, kas simptomātiski izpaužas ar psihozi, maldiem vai neparastu uzvedību. Piemēram, diabēts, kas var izraisīt neticami destruktīvu izturēšanos, ja mans draugs pāriet hiperglikēmiskajā stāvoklī. Viņa tika hospitalizēta patvaļīgi, pirms ārsti saprata, ka cieš no 1. tipa cukura diabēta, un viņai GADĪJUMĀ BŪS risks, ka glikēmiskās nelīdzsvarotības dēļ var rasties psihozes epizode. Es zinu arī cilvēkus ar šizoafektīviem traucējumiem, PTSS, robežšķirtnes personības traucējumiem vai akūtu izraisītu psihozi darba zaudēšanai vai tiesas lietām. Neidentificējot cilvēkus, daudzi no viņiem patur un nēsā ieročus tāpat kā viņu pilsoniskā brīvība tāpat kā vārda vai vēlēšanu brīvība. Līdz brīdim, kad viņiem tiek dots bail nosacījums vai tiek notiesāti par vardarbīgu noziegumu, tas ir acīmredzami nelikumīgs un civils tiesību pārkāpums likumīgi noteikt ikviena cilvēka tiesības bez pienācīga procesa, kas saistīts ar notiesāšanu par noziegumu PIRMS jebkura nozieguma ir apņēmies. Šis murgs vēl nesen bija aizraujošu filmu un fantastikas sižets. Es nedomāju, ka kādreiz ir uzslavēta suņa spēlēšana ar greizu politiķu pilsoņu brīvībām. Tas ir pretīgi, neētiski un atklāti sakot, šķiet, ka kaut ko NAZI aplaudētu apstiprināšanai.
Teikšu šeit ļoti skaidri: visi cilvēki, kurus pazīstu un kuri glabā vai nēsā ieročus, manuprāt, nenozīmē briesmas sev vai kādam citam. Un viņi lūgtu, lai kāds cits tur viņu īpašumu, ja viņi jūtas nedroši vai pašnāvīgi. Man tas ir bijis jādara kā draugam un ģimenes loceklim kādam vairāk nekā vienu reizi. Pastāv ļoti skaidra atšķirība starp brīvprātīgo darbu uz laiku zaudēt savas pilsoniskās brīvības vai nodot instrumentus un īpašumu aprūpei par citu, kamēr jūs atgūsit savu dzīvi uz pareizā ceļa, salīdzinot ar PREEMPTIVĒLI, ka tiksiet nolemti no jūsu pilsoņu brīvībām un ja jūsu īpašums tiek piespiedu kārtā arestēts bez pienācīgas procedūras vai tikai ar kompensāciju, ko veic bruņotas, bieži bīstamas personas, kuras regulāri novēršas ar slepkavībām un tiesību atņemšanu (negodīgi policija ). Pirmā ir pilnīgi komentabla, PARADIGMAS IESTATĪŠANAS uzvedība, kurai vajadzētu būt normā. Pēdējais ir PIEPILDĪGĀS PERSONAS JURIDISKĀ DEFINĪCIJA APMEKLĒJOŠA, TIRANISKA, TREASONOZE UN KRIMINĀLĀ PADOMĪBA.
Man ir skumji, ka mūsu valdība, standarti un vērtības šajā valstī ir tik ļoti sagrauti, ka tādi izcili cilvēki kā jūs jau esat kļuvuši par upuriem bēdas dēļ atkal un atkal tiek upurētas plašsaziņas līdzekļu bailēs, kad patiesībā jums statistiski vairāk pienākas būt vardarbības un atstumtības mērķis, ko rada slikta izturēšanās pret policiju, medicīnas sniedzēju nolaidība vai politiķi, kas izmanto jūsu cīņu ar slimību, lai iegūtu labvēlība. Iedomājieties, cik sašutusi sabiedrība reaģētu uz šāda veida diabēta lietošanu vai pat ja “parastam” cilvēkam, kuram tikko tika atlaists darbs, būtu nozagti rīki, atsauktas braukšanas tiesības, konfiscēta automašīna, konfiscēti ieroči un regulāri tiek analizēti visi vārdi, lai redzētu dusmas, lai viņiem varētu būt IEA iesniegti pret viņiem un tiek novietoti pašnāvnieku sardzē zem slēdzenes un atslēgas PREEMPTIVĒLI, jo viņi, iespējams, ir izdarījuši noziegumu pret viņu bijušo DARBINIEKI.
Tas izklausās pēc murgainas distopijas, kas parādījās. Bet tas ir tas, kas daudziem mūsu ievēlētajiem ierēdņiem gribētu notikt.
Kāpēc policija, kas regulāri izšauj un nogalina neapbruņotus cilvēkus bez sekām, netiek pakļauta mikroskopam un tiek kritizēta kā pieklājīga persona, tāda kā jūs esat kundze?
Esmu atklāti sašutis par to, kur šodien atrodas mūsu valsts un kā mēs vismazāk izturējamies pret sevi kā pret aizdomās turētajiem noziegumos, kuri pat nav izdarīti. Tas man sāp sirdi.
Kāpēc ziņas neparāda drosmīgu un atklātu pašpārbaudi un atbildību par paraugpersonām, kuras ir pelnījušas uzslavu kā jūs pats. Tāpēc, ka masu slepkavības, ārvalstu karš, bada un policijas pārmērīga sniegšana ir labāki vērtējumi.
Lai attaisnotu šo aizspriedumu pret mūsu tieslietu sistēmu un tiesiskumu, jums nopietni jāapsver neīsto datu un kļūdaino pētījumu, kas tiek publiski citēti. Jums vajadzētu būt virsrakstos, pirms mēs turpmāk kļūstam par likumu, izmantojot LIKUMU ĪSTENOŠANU, krāpšanu un korupciju. Jūsu dāvanas ir jāizceļ, lai apturētu ārprātu, paranoju un histrioniku, ko mudina plašsaziņas līdzekļi. Cilvēki, piemēram, jūs pats, to var mainīt visiem amerikāņiem.
Es darīju sintētisko marihuānu, jo es nevarēju kaut ko izkļūt no tā, ka tikai to vienu reizi smaržojot, visu mājot ugunī un nodedzināja. Mani veido rētas.
Es esmu bipolārs, un man pieder pistoles.
Kas tu esi, lai man pateiktu, kas man var būt vai kam nevaru piederēt? Es nekad neesmu nodarījis kaitējumu citiem vai izturējies pret tiem.
Neatkarīgi no tā, ko es daru ar savu ķermeni vai patērētajām narkotikām, jūs neviens neuztrauc. Ja es nolemju nogalināt sevi ar ieročiem, man ir pilnīga brīvība to darīt. Es tāpēc neatdošu savas brīvības.
Jūs runājat kā īsts kontroles ķēms.
Ray
2018. gada 27. oktobrī pulksten 13:17
Nekad neejiet garām tam, ko ārsts var diagnosticēt kā tādu. Viņi, iespējams, zina jūs izmisīgajās finanšu grūtībās, un viņiem nav ienākumu, lai izdzīvotu. Es to zinu, jo tika sastādītas 3 lietas, kuras man diagnosticēja. Man ir smags satraukums un panikas traucējumi un agorafobija, bet tas arī viss. Es ciešu no pastāvīgām hroniskām sāpēm, tāpēc esmu likumīgi invalīds un nespēju strādāt. Es smējos, kad devos uz SSI, un viņi mani apzīmēja kā tādu. Tad es domāju, ka tas ir bullis un ir meli pret mani. Es zinu, kas ir paranoidālā šizofrēnija, un man tā nav.
- Atbildi
Otrais ASV konstitūcijas grozījums garantē ikvienam amerikānim tiesības nēsāt ieročus. Vai kāds likums kādreiz ir bijis tik divdomīgs? Kas ir ieroči? Ko nozīmē viņus nest? Vismaz ar pirmo grozījumu mēs precīzi zinām savu stāvokli: vārda brīvība. Tas nevarētu būt skaidrāks. Tomēr tiesības nēsāt ieročus atstāj otro grozījumu atšķirīgu interpretāciju. Mums ir vajadzīgas ieroču atļaujas, lai nēsātu slēptu ieroci. Vai mums ir vajadzīgas nažu atļaujas? Nē. Tomēr abi var un bieži izraisa nāvi. Mums var piederēt lielgabals vai šautene, vai apakšautomašīna, vai mačete un desmitiem citu nogalināmo instrumentu, pat paši ar savām kailām rokām. Tātad ieroču kontrole ir debates mūsu valstī, kurām nav jēgas, ja vien jūs nepaplašināt aizliegumu vai akceptu, iekļaujot tajā visus nāves instrumentus. "
Mans interneta portāls
http://www.caramoanpackage.com/index.php
Esmu pārdomājis šo jautājumu, un, lai arī ieroču turēšana no šizofrēnijas rokām nav slikta ideja, tas neatrisinās problēmu. Mums jāveic pasākumi, lai nodrošinātu, ka cilvēki ar garīgām slimībām, piemēram, šizofrēniju, saņem pienācīgu aprūpi un medikamentus, ko pārvalda labs ārsts. Mēs nevaram ļaut viņiem izslīdēt pa plaisām un pārvērsties šausmās, kuras mēs redzam televizorā. Lielākā daļa cilvēku ar šizofrēniju nekad nesapņotu darīt kaut ko tādu, kā to darīja Ādams, ja viņš patiešām bija tāds kā šis. Viņam bija vajadzīga pareiza aprūpe, un neviena tur nebija. Es neatbrīvoju no viņa uzvedības, bet gan cenšos noteikt problēmas avotu.
Dan Hoeweler
2013. gada 1. janvārī pulksten 5:20
Jā, ārstēšana ir liela daļa no vienādojuma, lai gan pistoles vadība arī palīdzēs kontrolēt problēmu, kuru es domāju. Es nedomāju, ka Ādamam bija šizofrēnija, bet gan virkne citu jautājumu, ieskaitot personības traucējumus. Es ceru, ka kādreiz nākotnē mēs varēsim ierobežot šādas zvērības. Pēdējā laikā ir bijis pārāk daudz šādu gadījumu.
- Atbildi
