Disociācijas identitātes traucējumi: es neesmu daudzkārtējs
Kad runa ir par sapratni Disociācijas identitātes traucējumi, vairums cilvēku pārāk aizrāvās ar alternatīvās identitātes jēdzienu. Identitātes maiņa ir plaši un kļūdaini atzīts par DID būtību. Tātad divas populārākās teorijas par disociatīvā identitātes traucējumu attīstību balstās uz mainītāju esamību: Broken Vāzes teorijaun Vairāku vāzu teorija. Nav arī apmierinošu skaidrojumu par to, kā attīstās DID, un galu galā rodas abu teoriju neprecizitātes tā pati kļūda: pieņēmums, ka agrīnā bērnības identitāte ir saliedēta un neskarta, ja patiesībā tas ir jebkas bet.
Disociācijas identitātes traucējumi: Vairāku vāzu teorija
Starp abiem šī ir vecāka, nedaudz mazāk populāra disociatīvā identitātes traucējuma attīstības metafora. Īsumā tas teikts bērns atkārtoti saskārās ar situācijām, kas pilnībā apgrūtina viņa spēju tikt galā radīs pārmaiņas, pilnīgi jaunas identitātes, lai palīdzētu viņam izdzīvot. Vairāku vāzu teorija paredz, ka šim bērnam, ko bieži dēvē par “kodolu” vai “oriģinālo” personību, jau ir identitāte un viņa mainītāji ir papildu identitātes. Citiem vārdiem sakot, mēs pieņemam, ka viena identitāte būtu bijusi pietiekami precīza tāda, kāda tā bija. Bet
apstākļi ir tādi, kādi viņi bija, bērnam vajadzēja vairāk alternatīvu. Tādējādi etiķete “mainīt” vai “alternatīva identitāte”.Disociācijas identitātes traucējumi patiesībā nav daudzkārtība
Teikšu te uzreiz: es neieteiktu, ka izmaiņas nav reālas. Viņi ir absolūti reāli. Kad jūs domājat par to, tā patiešām ir Vairāku vāzu teorija, kas liek domāt, ka izmaiņas nav reālas vai ir kaut kā labākas. Jo, neskatoties uz to, kā jūtas indivīdam ar DID, alternatīvā identitāte patiesībā nav pilnīgi atsevišķa persona. Nav kodola, nav oriģinālas personības. Nekad nebija. Disociācijas identitātes traucējumu attīstība neveido vienu saskanīgu identitāti, un pēc tam lai tiktu galā ar traumatiskiem apstākļiem un vidi, veidojot vairākus saliedētākus identitātes. Tiem no mums, kuriem bija DID, vispirms neizdevās izveidot saliedētu identitāti. Kur lielākā daļa cilvēku izstrādāja daudzšķautņainu, samērā labi integrētu identitāti, mēs izveidojāmies stipri sadrumstalota identitāte. Pēdējais ir pirmā pastiprinājums, nevis tā reizinājums.
Disociācijas identitātes traucējumu attīstība ir sadrumstalotība, nevis reizināšana
Kad mēs izmantojam Vairāku vāzu teoriju Disociācijas identitātes traucējumi metaforiski runājot, tas izskatās šādi:
- 1. vāze - bērns piedzimst ar personību
- 2. vāze - bērns tiek pakļauts milzīgam stresam un rada papildu personību
- 3. vāze - vairāk traumu, cita alternatīva identitāte utt
Faktiski neviens bērns nepiedzimst ar veselu personību. (Temperaments, jā. Saliedēta identitāte, nē.) Bērns, kurš attīsta DID, nerada papildu personības; viņa personība attīstās sadalītā veidā. Vairāki aspekti, no kuriem viņš tiek nošķirts, laika gaitā sāk darboties kā atsevišķi cilvēki. Tātad, kad es saku, ka es neesmu daudzskaitlis, es domāju, ka es neesmu vairākkārtīgs nekā jebkurš cits. Es tomēr esmu tālu sadrumstalotāks nekā lielākajai daļai cilvēku.
Seko man tālāk Twitter!
