Vai ir iespējamas godīgas attiecību sarunas?

Es nevaru dabūt draugs no mana prāta. Kādu minūti mums bija šķietami labs laiks - protams, pie horizonta bija nepatikšanas, bet tas nekas to nevarētu noskaidrot diskusijā - nākamā ir mūsu attiecības, kuras mēs abi tik smagi strādājām, lai veidotu pāri. Un draugs to dara tik skaidri, ka nevēlas būt kopā ar mani, dodoties ārā sniega vētras laikā.

Tā daļa no manis, kas vēlas sazināties, domā, vai man vajadzētu atteikties no cerībām, ka kādreiz būs vietas atklātas diskusijas attiecībās, vai iespēja sākt dialogu, kas sākas ar “Hei, tas ir iemesls, kāpēc es dusmojos uz tevi un tas ir kāpēc jūs mani sadusmojāt, sadusmojamies un tad runāsim par to un varēsim turpināt ” uz saruna, vai sabrukums.

(Vai ir kāds puisis, kurš vēlas likt pie sirds un izteikties, un ļaut man rīkoties tāpat?)

Kamēr neatrodu atbildi, vai puisis, es atskatos uz vīriešiem, kurus esmu datējis un kurus esmu piesaistījis gadu gaitā, un atklāju satraucošu modeli: katram ir bijis vērienīgs, savā ziņā veiksmīgs, izaicinājums pats par sevi, pievilcīgajā pusē, un, neskatoties uz jauka puiša tēlu, kas ir piesātināts ar slikti.

Draugs jautā, kāpēc es turpinātu krist uz tāda paša veida vīriešiem - tiem, kuri man ir līdzīgāki nekā nē. Divas spēcīgas galvas nedarbosies kopā, viņa brīdina mani. “Beigu beigās, kurš jūs aizsargās? Kas būs ar tevi labos un sliktos laikos? ” viņa jautā. "Jūs to darītu draugam, bet ir skaidrs, ka viņš nedarīs to pašu jums," viņa man atgādina.

Cits draugs man saka pārstāt analizēt lietas. “Neatkarīgi no tā, ko jūs izdarījāt, cilvēks uz jums gāja ārā. Tā ir apakšējā līnija un jo ātrāk jūs to pieņemsit, jo ātrāk jūs pieņemsit, ka viņš acīmredzami negribēja būt kopā ar jums, ”saka mans draugs. Realitātes kodumi.

Tomēr es turpinu domāt par labiem laikiem, ko dalījos ar draugu.

Es mēdzu gaidīt un gaidīt viņa ierašanos, tā bija viena no lietām, ko es ļoti gaidīju, kad vēl dziļi mūsos sēdēju.

Bet varbūt es nedomāju tik daudz, cik domāju. Vai es biju viena no lietām, ko viņš gaidīja un gaidīja?

Pielaides līmenis atšķiras atkarībā no intereses līmeņa. Esmu nolēmis, ka tas, ka es pieņemu cilvēku, nenozīmē, ka viņš var mani pieņemt vai pat dot man laiku mainīt lietas.

Pa to laiku, ejot tālāk šajā atzīšanās kabīnē, atzīstot to, kas man ir vajadzīgs, ir tas, ka es esmu pārāk uzmācīgs, ka brīžiem pārvietojos pārāk ātri, bet esmu arī ļoti pielāgojams un apzinās, pie kā man jāstrādā, un galu galā es mainītos tikai sev un nevienam citam - joprojām ir cita solījums dienā.

Pēdējās nedēļas laikā es esmu gulēja labāk, bija daži labi sapņi, mazliet patika sauļošanās Gothamā… Bet pavasara laiks Ņujorkā man tikai atgādina, ka šīs sabrukšanas laiks ir nežēlīgs. Tas ir mans nepiepildītais mīlas stāsts, kas apsolīts ar cerību un kas tagad ir zelta katls varavīksnes galā, jo lēmums virzīties uz priekšu kopā nebija manās rokās.

Ak, draugs joprojām pārvietojas un būs tuvāk tam, kur dzīvoju, taču tagad lietas ir savādākas, un es apšaubu, vai lietas varētu būt vienādas.

Es labprāt vēlētos sarīkot diskusiju, kuras sākums būtu “Tas ir iemesls, kāpēc es uz tevi dusmojos”, un paskaidrot, kāpēc un kā var būt savādāk, bet šobrīd šī diskusija nav manās rokās. Tāpēc es ēdu, ceru un lūdzos, tāpat kā bestselleru grāmatas nosaukumā.

Atjaunināts 2010. gada 23. martā