Pētnieki atrod skumju, vientuļu pasauli kibertelpā
Pirmajā koncentrētā pētījumā par interneta lietošanas sociālajām un psiholoģiskajām sekām mājās Kārnegija Melona universitātes pētnieki ir atklājuši, ka cilvēki kuri tiešsaistē pavada pat dažas stundas nedēļā, piedzīvo augstāku depresijas un vientulības līmeni nekā tas būtu, ja viņi mazāk izmantotu datortīklu bieži.
Tie dalībnieki, kuri bija vientuļāki un depresīvāki divu gadu pētījuma sākumā, kā kas tika noteikts ar standarta anketu, kuru administrēja visiem subjektiem, biežāk neizmantoja Internets. Tā vietā pati interneta lietošana izraisīja psiholoģiskās labklājības pazemināšanos, sacīja pētnieki.
Projekta 1,5 miljoni ASV dolāru rezultāti bija pilnīgi pretrunā ar to izstrādājušo sociālo zinātnieku un daudzu organizāciju, kas finansēja pētījumu, cerībām. Tajos ietilpa tādi tehnoloģiju uzņēmumi kā Intel Corp., Hewlett Packard, AT&T Research un Apple Computer, kā arī Nacionālais zinātnes fonds.
"Mūs šokēja atklājumi, jo tie ir pretuzdevīgi tam, ko mēs zinām par to, cik sociāli ir internets tiek izmantots, "sacīja Roberts Krauts, sociālās psiholoģijas profesors Kārnegija Mellona žurnālā Cilvēka un datora mijiedarbība Institūts. "Mēs šeit nerunājam par galējībām. Tie bija normāli pieaugušie un viņu ģimenes, un vidēji tiem, kuri visvairāk izmantoja internetu, viss kļuva sliktāk. "
Internets tiek slavēts kā pārāks par televīziju un citiem “pasīvajiem” plašsaziņas līdzekļiem, jo tas lietotājiem ļauj izvēlēties sava veida informāciju vēlas saņemt un bieži uz to aktīvi reaģē e-pasta apmaiņas veidā ar citiem lietotājiem, tērzēšanas istabās vai elektroniskā ziņojumu dēļā sludinājumi.
Televīzijas skatīšanās ietekmes izpēte norāda, ka tai ir tendence samazināt sociālo iesaisti. Bet jaunais pētījums ar nosaukumu "HomeNet" liek domāt, ka interaktīvā vide, iespējams, nav sociāli veselīgāka par vecākiem masu informācijas līdzekļiem. Tas rada arī satraucošus jautājumus par "virtuālās" saziņas būtību un nesakarīgajām attiecībām, kuras bieži veidojas kibertelpas vakuumā.
Pētījuma dalībnieki vairāk izmantoja tādas sociālas iespējas kā e-pasts un interneta tērzēšana, nevis pasīvu informācijas vākšanu, piemēram, lasot vai skatoties video. Bet viņi ziņoja par mijiedarbības ar ģimenes locekļiem samazināšanos un viņu draugu loku samazināšanos, kas tieši atbilda laika pavadīšanai tiešsaistē.
Divu gadu pētījuma sākumā un beigās subjektiem tika lūgts piekrist vai nepiekrist tādiem apgalvojumiem kā "Es jutu, ka viss, ko es daru, ir pūles" un "Man patika dzīve" un "Es varu atrast biedrību, kad es to gribu." Viņiem tika lūgts arī novērtēt, cik minūtes katru dienu viņi pavadīja kopā ar katru ģimenes locekli, un novērtēt viņu sociālo stāvokli aplis. Daudzi no tiem ir standarta jautājumi testos, kurus izmanto psiholoģiskās veselības noteikšanai.
Pētījuma laikā tika reģistrēts subjektu interneta lietojums. Šajā pētījumā depresija un vientulība tika mērīti neatkarīgi, un katrs subjekts tika novērtēts subjektīvā skalā. Mērot depresiju, atbildes tika iezīmētas skalā no 0 līdz 3, kur 0 bija vismazāk nomākts un 3 bija visvairāk nomākts. Vientulība tika iezīmēta skalā no 1 līdz 5.
Pētījuma beigās pētnieki atklāja, ka viena stunda nedēļā internetā vidēji izraisīja depresijas palielināšanos par 0,03 jeb 1 procentu. mērogā, zaudējot 2,7 subjekta sociālā loka locekļus, kas vidēji bija 66 cilvēki, un vientulības pieaugums bija 0,2 jeb četras desmitdaļas par 1 procentu. mērogs.
Subjektiem bija plašas variācijas visos trīs izmērītajos efektos, un, lai gan neto efekti nebija lieli, tie bija statistiski nozīmīgi, demonstrējot sociālās un psiholoģiskās dzīves pasliktināšanos, sacīja Krauts.
Balstoties uz šiem datiem, pētnieki izvirza hipotēzi, ka attiecības, kas tiek uzturētas lielos attālumos bez tieša kontakta, galu galā nesniedz tāda veida atbalstu un savstarpīgums, kas parasti veicina psiholoģiskās drošības un laimes sajūtu, piemēram, tas ir pieejams mazuļa sēdēšanai draugam vai paķertam krūzi kafija.
"Mūsu hipotēze ir tāda, ka ir vairāk gadījumu, kad jūs veidojat seklas attiecības, kā rezultātā kopumā samazinās saiknes sajūta ar citiem cilvēkiem," sacīja Krauts.
Pētījumā tika izsekota 169 dalībnieku uzvedība Pitsburgas apgabalā, kuri tika izvēlēti no četrām skolām un sabiedrības grupām. Puse grupas tika vērtēta divu gadu interneta lietošanas laikā, bet otra puse - viena gada laikā. Atklājumus šonedēļ publicēs amerikāņu psihologs, Amerikas psiholoģiskās asociācijas pārskatītais ikmēneša žurnāls.
Tā kā pētījuma dalībnieki netika izvēlēti nejauši, nav skaidrs, kā iegūtie dati attiecas uz vispārējo populāciju. Ir arī iedomājams, ka kāds neizmērojams faktors vienlaikus izraisīja interneta lietošanas pieaugumu un normāla sociālās iesaistes līmeņa pazemināšanos. Turklāt interneta lietošanas ietekme mainījās atkarībā no indivīda dzīves modeļiem un lietošanas veida. Pētnieki sacīja, ka cilvēki, kuri bija izolēti savas ģeogrāfiskās atrašanās vietas vai darba maiņas dēļ, varētu būt ieguvuši sociālu labumu no interneta lietošanas.
Tomēr vairāki sociālie zinātnieki, kas pārzina pētījumu, pārliecinājās par tā ticamību un paredzēja, ka secinājumi, iespējams, skars a nacionālās debates par to, kā būtu jāattīstās sabiedriskajai politikai internetā un kā pati tehnoloģija varētu tikt veidota tā, lai tā būtu izdevīgāka efektus.
"Viņi veica ārkārtīgi rūpīgu zinātnisku pētījumu, un tas nav rezultāts, kuru viegli ignorēt," sacīja Tora Biksone, pētniecības iestādes Rand vecākā zinātniece. Daļēji balstoties uz iepriekšējiem pētījumiem, kas koncentrējās uz to, kā vietējās kopienas, piemēram, Santa Monica, Kalifornijā, izmantoja datoru tīklus, lai uzlabotu pilsonisko līdzdalību, Rants ir ieteicis federālajai valdībai visiem piekļūt e-pastam Amerikāņi.
"Nav skaidrs, kāds ir pamatā esošais psiholoģiskais skaidrojums," par pētījumu sacīja Biksones kundze. "Vai tas ir tāpēc, ka cilvēki atsakās no ikdienas kontakta un pēc tam nonāk depresijā? Vai arī viņi ir pakļauti plašākai interneta pasaulei un tad brīnās: “Ko es daru šeit, Pitsburgā?” Varbūt mainās jūsu salīdzināšanas standarts. Es gribētu, lai tas atkārtotos plašākā mērogā. Tad es tiešām uztraucos. "
Kristīne Rileija, psiholoģe Intel Corp., milzu mikroshēmu ražotājs, kas bija starp Pētījuma sponsori sacīja, ka ir pārsteigti par rezultātiem, bet neapsver pētījumu galīgs.
"Mums ir svarīgi domāt, ka iepriekš par to tiešām nebija informācijas," sacīja Riley kundze. "Bet ir svarīgi atcerēties, ka tas pats par sevi neattiecas uz tehnoloģiju; tas ir par to, kā tas tiek izmantots. Tas patiešām norāda uz nepieciešamību ņemt vērā sociālos faktorus attiecībā uz to, kā jūs izstrādājat tehnoloģiju lietojumus un pakalpojumus. "
Kārnegija Melona komanda - kuras sastāvā bija sociālā psiholoģe Sāra Kieslere, kura palīdzēja pionierim pētīt cilvēku mijiedarbību datortīklos; Tridas Mukophadhyay, biznesa augstskolas profesore, kas ir pārbaudījusi datorizētu komunikāciju darba vietā; un datorzinātņu pētnieks Viljams Šērlis - uzsvēra, ka viņu atrastā interneta lietošanas negatīvā ietekme nav neizbēgama.
Piemēram, galvenā uzmanība interneta lietošanā skolās ir bijusi informācijas vākšanai un saziņai ar cilvēkiem no tālām vietām. Bet pētījumi liecina, ka sociālo saikņu uzturēšana ar cilvēkiem tiešā fiziskā tuvumā varētu būt psiholoģiski veselīgāka.
"Jāveicina intensīvāka tādu pakalpojumu attīstība un ieviešana, kas atbalsta jau esošās kopienas un ciešas attiecības," savā gaidāmajā rakstā raksta pētnieki. "Valdības centieniem, piemēram, vadīt valsts skolas, būtu jāapsver tiešsaistes mājas darbu sesijas studentiem, nevis tikai tiešsaistes atsauces darbi."
Laikā, kad interneta lietošana strauji paplašinās - tiešsaistē darbojas gandrīz 70 miljoni pieaugušu amerikāņu, ziņo Nielsen Media Research - sociālie kritiķi saka, ka tehnoloģija var saasināt ASV sabiedrības sadrumstalotību vai palīdzēt to sakausēt atkarībā no tā, kā tā ir izmanto.
"Ir divas lietas, kuras var izrādīties internets, un mēs vēl nezinām, kas tas būs," sacīja Hārvarda universitātes politologs Roberts Putnams. kura gaidāmā grāmata “Bowling Alone”, kuru nākamgad izdos Simons un Šusters, hronikās raksturo amerikāņu atsvešināšanos vienam no otra kopš 1960. gadi. "Fakts, ka es katru dienu varu sazināties ar saviem kolēģiem Vācijā un Japānā, padara mani efektīvāku, taču ir daudz lietu, ko tā nevar darīt, piemēram, atnest man vistas zupu."
Putnam piebilda: "Jautājums ir, kā jūs varat virzīt datoru starpniecību komunikāciju virzienā, kas to padarītu sabiedrībai draudzīgāku."
Varbūt paradoksāli, ka vairāki interneta pētījuma dalībnieki izteica izbrīnu, kad reportieris viņus informēja par pētījuma secinājumiem.
"Man tas ir bijis pretējs depresijai; tas ir bijis veids kā savienoties, "sacīja rabīns Alvins Berkuns, kurš dažas stundas nedēļā izmantoja internetu, lai lasītu The Jerusalem Post un sazinātos ar citiem rabīniem visā valstī.
Bet Berkuns sacīja, ka viņa sieva nav dalījusies ar savu entuziasmu par mediju. "Viņa dažreiz nožēlojas, kad es eju un piekabinu," viņš teica, pēc pauzes piebilstot, "es domāju, ka esmu prom no savas ģimenes, kamēr esmu pie datora." Cits iespējams, ka dabiska cilvēka priekšroka saskarsmei klātienē var nodrošināt paškoriģējošu mehānismu tehnoloģijai, kas mēģina to šķērsot.
Rabīna meita 17 gadus vecā Rebeka sacīja, ka aptaujas sākumā 1995. gadā ir pavadījusi diezgan daudz laika pusaudžu vecuma tērzēšanas istabās.
"Es redzu, kā cilvēki nonāks depresijā," sacīja Berkuna kundze. "Kad mēs to pirmo reizi ieguvām, es pavadītu stundu dienā vai vairāk. Bet es atklāju, ka tas ir viena veida cilvēki, tiek teikts viena un tā paša veida lietas. Tas kļuva sava veida vecs. "
Avots: NY Times
Nākamais:Kāpēc šī lieta ēd manu dzīvi?
~ visi tiešsaistes raksti par atkarību
~ visi raksti par atkarībām
