Psihiatrija ir līdzeklis. Lieto to.

Neviens nav spiests lietot psihiatriskus medikamentus, un, ja cilvēks uztraucas par viņu veiksmes līmeņa trūkumu, tas nekādā gadījumā nedrīkst patērēt attiecīgās zāles. Tas viss attiecas uz pārbaudēm un atlikumiem; un man ieguvumi pārsniedz iespējamos riskus. Turklāt, lai arī ir taisnība, ka psihiatrija galvenokārt balstās uz psihiatrisko zāļu ievadīšanu, vai tas tomēr to atšķir no jebkuras citas specializētas medicīnas jomas? Ne īsti. Man ir vēlams iegūt kādu papildu sagrāvi, nevis alternatīvas, ar kurām es, iespējams, saskartos, ja es atkal saslimtu.

Psihiatriju kā medicīnas nozari, pirmkārt, atbalsta psihofarmakoterapija, no kuras atkarīga psihisko slimību veiksmīga ārstēšana. Pat ja pastāv daudz skeptisku viedokļu par to efektivitāti, viņi ir guvuši ievērojamus panākumus psihiatrisko vienību ārstēšanā. To izmantošanai jābalstās uz pašreizējiem klīniskās psihofarmakoloģijas ieteikumiem, lai sasniegtu optimālu ārstēšanas efektu. Pretējā gadījumā tie var būt bīstami pacientam, kuram tie ir parakstīti. Tomēr psihisko traucējumu psihiatriskai ārstēšanai jābūt neatņemamai. Tas nozīmē, ka medikamenti jāapvieno ar daudzām psihosociālām intervencēm, kas palielina psihisko zāļu terapeitisko rādītāju. Šim cerīgajam paziņojumam, papildus citiem ieguvumiem, ir jāpaaugstina arī attiecīgā pacienta atbildība par slimību, kas nozīmē regulāru līdzekļu lietošanu ilgstoši. Šīs un citas psihiatriskās ārstēšanas iezīmes uzlabotu garīgi slimo dziedināšanas punktu skaitu pacientiem, tas izskaidros psihiatrijas galveno lomu šīs kategorijas pacientu ārstēšanas apmierināšanā pacientiem.

Kaut arī psihiatriskās zāles neapšaubāmi nav visiem, un tas tiešām ir izrādījies kaitīgs daudziem, es nevaru ievērot cilvēkus, kuri lieto medikamentus un / vai psihiatrijas traucējumus bieži vien ir augstprātīgi un dogmatiski pieņēmumi, ka viņu pieredzei ir jāatstāj trieciens tiem cilvēkiem, kuriem ir bijusi pozitīva saskarsme gan ar psihiatriem, gan ar narkotikām izrakstīt.
Es būtu miris bez medikamentu iejaukšanās un droši vien bez īpaša psihiatra iejaukšanās šajā jautājumā. Sauksim to par placebo, indoktrināciju, aklu ticību utt., Ja gribēsit, bet es zinu, ka tā nav :)
Paldies, Kate, ka esat viens no nedaudzajiem profesionālajiem blogeriem, ar kuriem esmu saskāries šajā arēnā, lai parādītu šīs monētas puses vērtību :)
Pan x

Jūsu perspektīvas problēma ir tā, ka tā pielīdzina psihiatriju ar medicīnisko palīdzību. Tā vietā, lai rakstītu: "Vai psihiatrija darbojas?" vai jūs nedomājat “Vai darbojas psihiatriskie medikamenti?” un “Psihiatriskās zāles ir līdzeklis, izmantojiet to”.