Leonarda Roija Franka liecības par elektrokonvulsīvo ārstēšanu
LEONARD ROY FRANK TESTIMONUMS SABIEDRĪGĀS UZKLAUSĪJUMOS PAR ELEKTROKONVULSĪVU "APSTRĀDI" PIRMS Ņujorkas štata MARTIN A VESELĪBAS KOMITEJAS. LUSTER (PRIEKŠSĒDĒTĀJS), MANHATTAN, 2001. GADA 18. MAIJS
Mans vārds ir Leonards Rijs Frenks no Sanfrancisko, un es šeit pārstāvu atbalsta koalīcijas starptautisko organizāciju, kas atrodas Eugene, Oregonas štatā. SCI apvieno 100 sponsorējošās grupas, kas iestājas pret jebkāda veida psihisku apspiešanu un atbalsta humānu pieeju palīdzības sniegšanai cilvēkiem "garīgi slims." Šogad Apvienoto Nāciju Organizācija atbalsta Starptautisko atbalsta koalīciju kā "nevalstisko organizāciju ar konsultatīvu sarakstu." Statuss. "
Es esmu izvēlējies epigrāfu no Senas sievas Hadassah Lieberman sarunas par holokaustu. Džozefs Lībermans, kurš pagājušajā mēnesī tika atkārtoti pārraidīts C-SPAN. Viņa citēja Hasidisma pamatlicēju Bal Šemu Tovu: "Atceros slēpjas izpirkšanas noslēpums."
Ievads
Daži liecības attiecas uz manas liecības būtību: es esmu dzimis 1932. gadā Bruklinā un tur uzaudzis. Pēc Pensilvānijas Universitātes Wharton skolas beigšanas dienēju ASV armijā un pēc tam vairākus gadus strādāju par nekustamo īpašumu pārdevēju. 1962. gadā, trīs gadus pēc pārcelšanās uz Sanfrancisko, man tika diagnosticēts kā "paranojas šizofrēnisks cilvēks" un viņš apņēmās uz psihiatrisko iestādi, kur man piespiedu kārtā tika pakļauta 50 insulīna koma un 35 elektrokonvulsijas procedūras.
Šī bija sāpīgākā un pazemojošākā pieredze manā dzīvē. Man nebija atmiņu par iepriekšējiem trim gadiem. Iznīcināšana manā uztverē bija kā ceļš, kas izgriezts pāri stipri krītainai tāfelei ar mitru dzēšgumiju. Pēc tam es nezināju, ka Džons F. Kenedijs bija prezidents, lai gan viņš tika ievēlēts trīs gadus agrāk. Bija arī lieli atmiņas zudumi notikumiem un periodiem, kas ilga visu manu dzīvi; mana vidusskolas un koledžas izglītība tika efektīvi iznīcināta. Es jutu, ka katra mana daļa ir mazāka par to, kāda tā bija bijusi.
Pēc ilgiem studiju gadiem, atjaunojot sevi, es kļuvu aktīvs psihiatriskās izdzīvošanas kustībā, kļūstot par Madness Network News darbinieku. (1972) un tīkla pret psihiatrisko uzbrukumu līdzdibināšana (1974) - abi atrodas Sanfrancisko un ir veltīti psihiatrijas vardarbības pārtraukšanai sistēma. 1978. gadā es rediģēju un publicēju šoka ārstēšanas vēsturi. Kopš 1995. gada ir izdotas trīs manis rediģētu citātu grāmatas: Influencing Minds, Random House Webster's citāts un Random House Webster Wit & Humor citāts.
Pēdējo trīsdesmit piecu gadu laikā esmu izpētījis dažādas šoka procedūras, it īpaši elektrošoku vai ECT, esmu runājis ar simtiem ECT pārdzīvojušo un sarakstījies ar daudziem citiem. No visiem šiem avotiem un savas pieredzes es esmu secinājis, ka ECT ir brutāla, dehumanizējoša, atmiņu iznīcinoša, intelektu pazeminoša, smadzenes sabojājoša, smadzeņu skalošana, dzīvībai bīstama tehnika. ECT atņem cilvēkiem viņu atmiņas, personību un cilvēcību. Tas samazina viņu spēju dzīvot pilnvērtīgu, jēgpilnu dzīvi; tas sagrauj viņu garu. Vienkārši sakot, elektrošoks ir metode smadzeņu saķeršanai, lai kontrolētu un sodītu cilvēkus, kuri nokrīt vai iziet no līnijas, un iebiedētu citus, kuri ir uz šādas robežas.
Smadzeņu bojājums
Smadzeņu bojājumi ir vissvarīgākais ECT efekts. Smadzeņu bojājums patiesībā ir 800 mārciņu smagā gorilla viesistabā, kuras esamību psihiatri vismaz publiski atzīst. Nekur tas nav skaidrāk ilustrēts nekā Amerikas Psihiatru asociācijas 2001. gada darba grupas ziņojumā par elektrokonvulsīvās terapijas praksi: ieteikumi ārstēšanai, apmācībai un privileģēšanai, 2. red. (lpp. 102), kurā teikts, ka "ņemot vērā uzkrāto datu kopumu, kas attiecas uz ECT, “smadzeņu bojājumi” nav jāiekļauj [ECT piekrišanas formā] kā potenciāls risks ārstēšana. "
Bet pirms 50 gadiem, kad daži aizstāvji bija neuzmanīgi pret patiesību par ECT, Pols H. Hohs, galvenā psihiatriskās mācību grāmatas līdzautors un Ņujorkas štata garīgās higiēnas komisārs, komentēja: "Tas mūs uz brīdi ved uz diskusiju par smadzeņu bojājumiem, ko rada elektrošoks... Vai šāda veida ārstēšanai nav nepieciešams noteikts smadzeņu bojājums? Frontālā lobotomija norāda, ka uzlabošanās notiek ar noteiktu smadzeņu daļu noteiktu bojājumu. "(" Diskusija un nobeiguma piezīmes ", Personības žurnāls, 1948, Vol. 17. lpp. 48-51)
Pavisam nesen neirologs Sidnijs Saments vēstulē atbalstīja smadzeņu bojājumu problēmu Klīniskās psihiatrijas ziņas (1983. gada marts, 1. lpp.) 11):
"Pēc dažām ECT sesijām simptomi ir mēreni izteikta smadzeņu kontūzija, un turpmāka entuziastiska ECT lietošana var izraisīt pacienta darbību subhumānā līmenī.
Faktiski elektrokonvulsīvo terapiju var definēt kā kontrolētu smadzeņu bojājumu veidu, ko rada elektriski līdzekļi ...
Visos gadījumos ECT “reakcija” ir radusies smadzeņu satricinājuma veida vai nopietnākas EKT ietekmes dēļ. Pacients "aizmirst" savus simptomus, jo smadzeņu bojājumi iznīcina atmiņas pēdas smadzenēs, un pacientam par to ir jāmaksā, samazinot garīgās spējas dažādās pakāpēs. "
Papildu pierādījumi par ECT izraisītiem smadzeņu bojājumiem tika publicēti agrāk APA darba grupas ziņojums par elektrokonvulsīvo terapiju (1978). Četrdesmit viens procents lielas psihiatru grupas, kas atbildēja uz anketas jautājumiem, piekrita apgalvojumam, ka ECT rada "nelielu vai smalku smadzeņu bojājumu". Tikai 28 procenti tam nepiekrita (8. lpp.) 4).
Visbeidzot, ir pierādījumi no lielākā publicētā pētījuma par nāves gadījumiem, kas saistīti ar ECT. Savā nervu sistēmas slimību rakstā "Nāves gadījumu novēršana elektrošoku terapijā" (1957. gada jūlijs) psihiatrs Deivids Dž. Impastato, vadošais ECT atbalstītājs, ziņoja par 66 "smadzeņu" nāves gadījumiem starp 235 gadījumiem, kuros viņš varēja noteikt iespējamo nāves cēloni pēc ECT (5. Lpp. 34).
Atmiņas zudums
Ja smadzeņu bojājumi ir vissvarīgākā elektrošoku ietekme, tad atmiņas zudums ir visredzamākais. Šāds zaudējums var būt un bieži vien ir postošs, jo šie paziņojumi, kas saņemti no elektrošoku izdzīvojušajiem, norāda:
"Mana atmiņa ir briesmīga, absolūti briesmīga. Es pat neatceros Sāras pirmos soļus, un tas tiešām ir sāpīgi... bija šausmīgi zaudēt atmiņu par pieaugušajiem bērniem. "
"Es varu lasīt žurnālu, nokļūstot pusceļā vai gandrīz līdz beigām, un es vairs neatceros, par ko ir runa, tāpēc man tas ir jālasa no jauna."
"Cilvēki nāca pie manis uz ielas, kas mani pazina, un man pateiks, kā viņi mani pazīst, un es viņus nemaz neatceros... ļoti biedējoši. "(Lūsija Džonstona," ECT nelabvēlīgā psiholoģiskā ietekme " Psihiskās veselības žurnāls, 1, sēj. 8. lpp. 78)
Elektrošoku proponenti noraida atmiņas problēmas, kas saistītas ar viņu procedūras izmantošanu. Šis ir no ECT piekrišanas veidlapas parauga APA 2001. gada darba grupas ziņojumā (1. lpp.) 321-322): "Lielākā daļa pacientu apgalvo, ka ECT ieguvumi pārsniedz problēmas ar atmiņu. Turklāt vairums pacientu ziņo, ka viņu atmiņa faktiski ir uzlabojusies pēc ECT. Neskatoties uz to, neliela daļa pacientu ziņo par atmiņas problēmām, kas saglabājas mēnešus vai pat gadus. "Ziņojuma teksts satur neuzkrītošu dokumentāciju par pretenzijām pirmajos divos gadījumos. teikumus, bet vismaz trešais teikums ir tuvāk patiesībai nekā tā paša punkta atspoguļojums APA darba grupas ziņojuma pirmā izdevuma (1990, lpp. 158), kurā teikts: "Neliela pacientu daļa, iespējams, 1 no 200, ziņo par nopietnām atmiņas problēmām, kuras paliek mēneši vai pat gadi. "Un vēl nesenāks ziņojums nepietiekami novērtē atmiņas zuduma izplatību ECT izdzīvojušie.
Lielākajai daļai no simtiem izdzīvojušo, ar kuriem esmu sazinājies pēdējo trīs gadu desmitu laikā, vidēja līdz smaga amnēzija piedzīvo divus gadus un vairāk kopš brīža, kad viņiem tika veikta ECT. To, ka šie atklājumi neparādās publicētajos ECT pētījumos, var izskaidrot ar elektrošoka izmeklētāju, kuri gandrīz visi ir ECT atbalstītāji, aizspriedumiem, noliedzot (no ECT izraisītiem smadzeņu bojājumiem) no dalībnieku puses un viņu bailēm no soda sankcijām, ja viņi ziņotu par savas atmiņas zuduma apmēru un pastāvīgumu, un visbeidzot, grūtības vispārējā profesionālajā žurnālā publicēt kaut ko tādu, kas nopietni apdraud nozīmīga žurnāla segmenta intereses psihiatriskā sabiedrība.
Nāve
2001. gada darba grupas ziņojumā par ECT teikts, ka "pamatots pašreizējais novērtējums ir tāds, ka ar ECT saistītā mirstība ir 1 uz 10 000 pacientiem" (5. lpp.) 59). Bet daži pētījumi liecina, ka ECT nāves gadījumu skaits ir aptuveni viens no 200. Tomēr šis rādītājs var neatspoguļot patieso situāciju, jo tagad vecāka gadagājuma cilvēkiem arvien vairāk tiek piemeklēti elektrošoki: statistika, kuras pamatā ir Kalifornijas pilnvarotā ECT ziņošanas sistēma, norāda, ka 50% no visiem ECT pacientiem ir 60 gadu veci un vecāki.
Sakarā ar nespēku un slimībām vecāka gadagājuma cilvēki ir mazāk pakļauti ECT kaitīgajai un dažreiz letālajai ietekmei nekā gados jaunāki cilvēki. 1993. gada pētījumā piedalījās 65 pacienti, 80 un vecāki, kuri hospitalizēti smagas depresijas dēļ. Šeit ir fakti, kas iegūti no šī pētījuma: Pacienti tika sadalīti 2 grupās. Vienu 37 pacientu grupu ārstēja ar ECT; otra grupa no 28 pacientiem ar antidepresantiem. Pēc gada antidepresantu grupā viens no 28 jeb 4 procentiem pacientu bija miris; savukārt ECT grupā 10 pacienti no 37 jeb 27 procentiem bija miruši. (Deivids Kroesslers un Barijs Fogels, "Elektrokonvulsīvā terapija smagas depresijas ārstēšanai vecāka gadagājuma cilvēkiem" American Geriatric Psychiatry, 1993. gada ziema, 1. lpp. 30)
Smadzeņu skalošana
Termins "smadzeņu skalošana" valodā ienāca piecdesmito gadu sākumā. Sākotnēji tā identificēja intensīvas indoktrinācijas paņēmienu, apvienojot psiholoģisko un fizisko spiedienu, ko izstrādājusi Ķīniešu valoda izmantošanai politiskajiem disidentiem pēc komunistu pārņemšanas kontinentālajā daļā un Amerikas karagūstekņiem Korejas karš. Kaut arī elektrošoku neizmanto atklāti pret politiskajiem disidentiem, tas tiek izmantots lielākajā pasaules daļā pret kultūras disidentiem, nonkonformistiem, sociālas neatbilstības un nelaimīgie (satraucošie un nemierīgie), kurus psihiatri diagnosticē kā "garīgi slimus", lai attaisnotu ECT kā medicīnisku iejaukšanās.
Patiešām, elektrošoks ir klasisks smadzeņu skalošanas piemērs šī jēdziena visnozīmīgākajā nozīmē. Smadzeņu skalošana nozīmē smadzeņu mazgāšanu no tā satura. Elektrošoks iznīcina atmiņas un idejas, iznīcinot smadzeņu šūnas, kas tās glabā. Kā psihiatri Dž. C. Kenedijs un Deivids Ančels, abi ECT atbalstītāji, aprakstīja šīs tabula rasa "ārstēšanas" sekas 1948. gadā: "Viņu prāti šķiet tīri šīfeles, uz kurām mēs varam rakstīt "(" Regresīvs elektrošoks šizofrēnikā, kas izturīgs pret citām šoka terapijām ", Psychiatric Quarterly, vol. 22. lpp. 317-320). Drīz pēc publicētajiem pārskatiem par 18 minūšu izdzēšanu no slepenajiem Baltā nama audio lentēm Votergeitas izmeklēšanas laikā, cits elektrošoku psihiatrs ziņoja: "Neseno atmiņas zudumu [no ECT] varētu salīdzināt ar lentes ieraksta izdzēšanu." (Roberts E. Arnot, "Novērojumi par elektriskās konvulsīvās ārstēšanas ietekmi uz cilvēku - psiholoģiski", Nervu sistēmas slimības - 1975. gada septembris, 1. lpp. 449-502)
Šo iemeslu dēļ es esmu ierosinājis procedūru, ko tagad sauc par elektrokonvulsīvo ārstēšanu (ECT), pārdēvēt par elektrokonvulsīvo smadzeņu skalošanu (ECB). Un ECB to var izteikt pārāk maigi. Mēs varētu sev pajautāt, kāpēc politiskajam ieslodzītajam tiek uzlikts 10 voltu elektrības Privātās daļas tiek uzskatītas par spīdzināšanu, bet 10 vai 15 reizes lielāka summa, kas tiek piemērota smadzenēm, tiek saukta "ārstēšana"? Varbūt jāsaglabā akronīms “ECT” un tajā jābūt “T” spīdzināšanas - elektrokonvulsīvas spīdzināšanas - apzīmējumam.
Septiņi iemesli
Ja elektrošoks ir zvērība, kā es apgalvoju, kā var izskaidrot tā izmantošanu vairāk nekā 10 miljoniem amerikāņu kopš tā ieviešanas vairāk nekā pirms 60 gadiem? Šeit ir septiņi iemesli:
ECT ir naudas pelnītājs. Psihiatri, kas specializējas ECT, nopelna USD 300 000–5 000 000 gadā, salīdzinot ar citiem psihiatriem, kuru vidējie gada ienākumi ir USD 150 000. Slimnīcā esošās ECT sērijas izmaksas ir no USD 50 000 līdz 75 000. Tiek uzskatīts, ka simts tūkstoši amerikāņu katru gadu iziet ECT. Balstoties uz šo skaitli, es lēsu, ka elektrošoks ir USD 5 miljardi gadā.
Bioloģiskais modelis. ECT stiprina psihisko uzskatu sistēmu, kuras pamatnosacījums ir garīgo slimību bioloģiskais modelis. Šis modelis koncentrējas uz smadzenēm un mazina visnopietnākās personiskās problēmas līdz ģenētiskiem, fiziskiem, hormonāliem un / vai bioķīmiskiem defektiem, kuru dēļ nepieciešama tāda veida bioloģiska apstrāde. Bioloģiskā pieeja aptver fizisko ārstēšanu, kuru vienā galā ir psihiatriskas zāles, bet otrā beigas ir psihoķirurģija (kas joprojām tiek izmantota, lai arī reti), kad elektrošoks nokrīt kaut kur starp divi. Smadzenes kā psihiatrijas uzmanības centrā un ārstēšanā nav jauna ideja. Kāds psihiatrs Karls G. Jungs 1916. gadā rakstīja par mūsdienām: “Dogma, ka“ garīgās slimības ir smadzeņu slimības ”ir paģiras no 1870. gadu materiālisma. Tas ir kļuvis par aizspriedumu, kas kavē visu progresu, neko neattaisnojot. "(" Sapņu psiholoģijas vispārējie aspekti, "uzbūve un Psihes dinamika, 1960. gads) Pēc astoņdesmit pieciem gadiem zinātniski pierādījumi smadzeņu slimības atbalstam joprojām nav palikuši. jēdziens. Traģiskā ironija ir tāda, ka psihiatra profesija nepamatoti apgalvo, ka garīgo slimību cēlonis ir smadzeņu slimība, vienlaikus asi noliedzot, ka elektrošoks izraisa smadzeņu bojājumus, par kuriem pierādījumi ir milzīgi.
Mīts par informētu piekrišanu. Lai gan tiešs spēks tiek izmantots reti, patiesa informēta piekrišana nekad netiek iegūta, jo EKL kandidātus var piespiest un jo elektrošoka speciālisti atsakās precīzi informēt ECT kandidātus un viņu ģimenes par procedūras būtību un efektus. EKL speciālisti melo ne tikai iesaistītajām pusēm, bet arī sev un viens otram. Galu galā viņi tic saviem meliem, un, kad viņi to dara, viņi kļūst vēl pārliecinošāki meliem nē un neinformēts. Kā 1852. gadā rakstīja Ralfs Valdo Emersons: "Cilvēks nevar ilgi maldināt citus, kurš pats sevi nav apmānījis." Šeit ir tik dziļi iesakņojies ļaunuma piemērs, ka tas vairs netiek atzīts par tādu. Tā vietā mēs redzam šādus sašutumus kā ECT speciālists Roberts E. Peks, nosaucot savu 1974. gada grāmatu, Šoku ārstēšanas brīnums un Makss Finks, kurš ilgus gadus rediģēja nozares vadošo profesionālo žurnālu, tagad sauca ECT Vēstnesis, pastāstot Washington Post reportierim 1996. gadā, "ECT ir viena no Dieva dāvanām cilvēcei." (Sandra G. Boodman "Šoku terapija: tā ir atpakaļ, "24. septembris, Veselība [sadaļa], 16. lpp.)
Rezerves kopums ārstniecības izturīgiem psihiatrisko narkotiku lietotājiem. Daudzi, ja ne lielākā daļa no tiem, kuriem šodien tiek piemeklēts elektrošoks, cieš no izmēģinājuma brauciena vai ilgstoša antidepresantu, prettrauksmes, neiroleptisko un / vai stimulējošo zāļu vai to kombināciju lietošana. Kad šāda ietekme kļūst acīmredzama, pacients, pacienta ģimene vai ārstējošais psihiatrs var atteikties turpināt narkotiku ārstēšanas programmu. Tas palīdz izskaidrot, kāpēc ECT ir tik nepieciešama mūsdienu psihiatriskajā praksē: tā ir nākamā līdzekļa ārstēšana. Tas ir psihiatrijas veids, kā apglabāt viņu kļūdas, nevis, izņemot reti, nogalinot pacientu. Pieaugošā psihiatrisko narkotiku ārstēšanas lietošana un neveiksme liek psihiatrijai arvien vairāk paļauties uz ECT kā veidu, kā nodarbojas ar grūti ārstējošiem, sūdzību iesniedzējiem pacientiem, kuri bieži sāp vairāk no narkotikām, nevis no oriģinālajām problēmas. Un, ja ECT neizdodas "strādāt", vienmēr - pēc sākotnējās sērijas - ir vēl viens ECT (profilaktiska ECT, ko periodiski ievada ambulatoriem pacientiem), vai vairāk zāļu ārstēšana, vai to kombinācija no abiem. Šīs zāles un ECT ir praktiski vienīgās metodes, ko psihiatrija piedāvā vai uzliek tiem, kuri meklēt ārstēšanu vai to, kam tiek lūgta ārstēšana, ir vēl vairāk pierādījumi par profesijas klīnisko un morālo stāvokli bankrots.
Trūkst atbildības. Psihiatrija ir kļuvusi par teflona profesiju: kritika, kaut maz tā ir, nelīp. Psihiatri regulāri veic brutālas necilvēcības darbības, un neviens viņus uz to neaicina - ne tiesas, ne valdība, ne cilvēki. Psihiatrija ir kļuvusi par ārpuskontroles profesiju, negodīgu profesiju, varas paradigmu bez atbildības, kas ir laba tirānijas definīcija.
Valdības atbalsts. Federālā valdība ne tikai pasīvi rīkojas, jo psihiatri turpina elektrošoku veikt Amerikas pilsoņus, tieši pārkāpjot dažus no viņiem pamatbrīvības, tostarp sirdsapziņas brīvība, domas brīvība, reliģijas brīvība, vārda brīvība, brīvība no uzbrukumiem un brīvība no "nežēlīgs un neparasts sods", valdība arī aktīvi atbalsta elektrošoku, licencējot un finansējot slimnīcas, kurās tiek izmantota šī procedūra, sedzot ECT izmaksas savās apdrošināšanas programmās (ieskaitot Medicare) un finansējot ECT pētījumus (ieskaitot dažas no visu laiku kaitīgākajām ECT metodēm izstrādāts). Nesen publicēts pētījums sniedz šādu pētījumu piemēru. ECT eksperiments, kas tika veikts Veikmetas Universitātes Medicīnas skolā / Ziemeļkarolīnas baptistu slimnīcā Vinstonā-Salemā starp 1995. un 1998. gadā tiek ziņots par elektriskās strāvas izmantošanu, kas ir līdz pat 12 reizēm augstāka par indivīda konvulsīvo slieksni līdz pat 36 depresijām pacientiem. ECT iznīcinošais elements ir strāva, kas izraisa krampjus: jo vairāk elektriskās enerģijas, jo lielāki smadzeņu bojājumi. Šī neapdomīgā ECT priekšmetu drošības neievērošana tika atbalstīta ar Valsts garīgās veselības institūta dotācijām. (W. Vaughn McCall, David M. Begoussin, Ričards D. Veiners un Harolds A. Sackeim, "Titrēts mēreni virs sliekšņa vs. Fiksēta augstas devas labējā vienpusējā elektrokonvulsīvā terapija: akūts antidepresants un kognitīvā iedarbība " Vispārīgās psihiatrijas arhīvs, 2000. gada maijs, 1. lpp. 438-444)
Elektrošoks nekad nebūtu varējis kļūt par galveno psihiatrisko procedūru bez desmitiem tūkstošu psihiatru aktīvas slepenas vienošanās un klusas piekrišanas. Daudzi no viņiem zina labāk; viņiem visiem vajadzētu zināt labāk. Plaša elektrošoku izmantošanas paplašināšanā būtiska loma ir bijusi arī plašsaziņas līdzekļu aktīvai un pasīvai sadarbībai. Neskatoties uz psihiatriskās profesijas propagandas aizskaršanu, plašsaziņas līdzekļi gandrīz bez izaicinājumiem nodod ECT atbalstītāju prasības. Reizēm kritiski raksti ir vienreizējas lietas, bez turpmākas darbības, kuras sabiedrība ātri aizmirst. Ar tik daudz strīdiem, kas saistīti ar šo procedūru, varētu domāt, ka daži izmeklēšanas žurnālisti pievērsīsies stāstam. Bet līdz šim tas ir noticis tikai reti. Un klusums turpina izslāpēt to cilvēku balsis, kuri ir jādzird. Es atceros Martina Lutera Kinga 1963. gada "Birmingemas pilsētas cietuma vēstuli", kurā viņš rakstīja: "Mums būs jānožēlo grēki šī paaudze ir paredzēta ne tikai slikto cilvēku vitrīna vārdiem un rīcībai, bet arī labās puses drausmīgajai sabrukšanai cilvēki. "
Secinājums
Kā minēts iepriekš, es šeit pārstāvu atbalsta koalīcijas starptautisko organizāciju. Bet vēl svarīgāk, ka es šeit pārstāvu arī īstos elektrošoku upurus: tos, kuri ir apklusināti, tos, kuru dzīve ir izpostīta, un tos, kuri ir nogalināti. Viņi visi liecina par vārdiem, kurus šodien šeit runāju.
Noslēdzos ar īsu rindkopu kopsavilkuma veidā un dzejoli, kuru uzrakstīju 1989. gadā.
Ja ķermenis ir gara templis, smadzenes var uzskatīt par ķermeņa iekšējo svētnīcu, vissvētākajām svētajām vietām. Iebrukt, pārkāpt un ievainot smadzenes, kā to vienmēr dara elektrošoks, ir noziegums pret garu un dvēseles noārdīšana.
Pēcspēles
Ar "terapeitisko" niknumu
meklēt un iznīcināt ārstus
izmantojot kauna instrumentus
veikt elektriskās lobotomijas
mazajā Aušvicē sauc par garīgajām slimnīcām
Elektrošoka speciālistu smadzeņu skalošana
viņu apologi atšifrē
kā apklusināti kliedzieni atbalsojas
no sāpju ārstēšanas telpām
kauna gaiteņos.
Selves mazinājās
mēs atgriežamies
uz sašaurinātu sapņu pasauli
saliekot kopā atmiņas fragmentus
ilgam braucienam priekšā.
No ceļa
skatītājiem, kas ir miruši
piesavināties apzinātu neziņu
sankcija neizsakāmais -
Klusēšana ir sarežģīšana, bet nodevība.
Nākamais:EMDR pētījumu apkopošana
~ depresijas bibliotēkas raksti
~ visi raksti par depresiju
