Radikāls godīgums, kāda ir koncepcija!
Piektdien, 1999. gada 16. janvārī Džons Stossels no ABC 20/20 News komandas stāstīja par Breda Blantona grāmatu "Radikālais godīgums: Kā pārveidot savu dzīvi, sakot patiesību. "Es to vēroju, jo vēlējos uzzināt, ko tieši viņš domā "radikāls".
"Vai mēs esam kļuvuši tik lietpratīgi melot, ka esam aizmirsuši, ka patiesībā melojam?"
Kā izrādās, radikālais godīgums ir... nu... godīgums. Programmā mani visvairāk pārsteidza tas, ka cilvēki domāja pateikt patiesību bija radikāla ideja. Vai jums tas šķiet nedaudz dīvaini?
Stāsta beigās Barbara Valters pat brīdināja skatītājus: "Nemēģiniet mājās to izmēģināt, ja kāds nav apmācīts." Asaras lija man pa seju, kad es šūpojos ar smiekliem un neticību. Nemēģiniet mājās to izmēģināt??? Godīgums??? Vai mēs esam tik apmaldījušies, ka godīgumu uzskatām par bīstamu vajāšanu bez apmācīta "ne-melīga" mūsu pusēs?? Vai pasaule ir kļuvusi tik deformēta, ka mēs uzskatām patiesības stāstīšanu par bīstamu vingrinājumu? Man tas likās ārkārtīgi dīvaini.
Bet pēc pārdomām varbūt tas nav tik savādi. Vai mums visiem nav mācīts, ka labāk ir kādam melot, nevis sāpināt viņu jūtas? Ka ir tikai dažas lietas, kuras jūs nekad, nekad, nekad nesakāt citam? Domājams, ka nevienam nezinām, kad mums ir bijusi laulība ārpus laulības, it īpaši ne ar savu dzīvesbiedru. Un, nedod Dievs, mēs esam godīgi savā starpā seksuālās lietās.
Bet vai mēs esam kļuvuši tik lietpratīgi melot, ka esam aizmirsuši, ka patiesībā melojam? Vai mēs esam aizmirsuši, kā pateikt patiesību, visu patiesību un neko citu kā patiesību?
Varbūt mums tika iemācīts melot, jo mēs kā sabiedrība uzskatām, ka patiesībā VARAM emocionāli sāpināt citu. Mēs ticam, ka mums ir spēks likt citam cilvēkam kaut ko emocionāli sajust.
"Jūs zināt, kā ir, kad jūs nolemjat melot un sakāt, ka čeks atrodas pastā, un tad jūs atceraties, ka tas tiešām ir? Es tāds esmu visu laiku. "
- Stīvens Raits
"Jūs zināt, kā ir, kad jūs nolemjat melot un sakāt, ka čeks atrodas pastā, un tad jūs atceraties, ka tas tiešām ir? Es visu laiku tāds esmu. "- Stīvens Raits
turpiniet stāstu zemāk
Kas ir atbildīgs par to, kā mēs vai cits izvēlas reaģēt uz vārdiem? Ja jums patiešām bija spēks likt cilvēkiem sajust noteiktas emocijas, tad jums vajadzētu būt iespējai pēc vēlēšanās radīt citu cilvēku reakcijas. Ja jūs sakāt tūkstoš cilvēkiem to pašu, jums vajadzētu spēt saņemt identisku emocionālu reakciju no visiem viņiem, vai ne? Bet patiesībā jūs saņemat tik daudz dažādu reakciju, cik ir cilvēku. Katrs reaģēs saskaņā ar savām uzskatu sistēmām un jūsu nozīmes interpretācijām.
Ļauj veikt muļķīgu vingrinājumu. Apmeklēsim valsti, sakot: “jums ir lieli tauki” visiem, kurus mēs satiekam, neatkarīgi no viņu fiziskā lieluma. Vīrieši, sievietes un bērni, neviens neizvairās no mūsu mazā eksperimenta.
Kā jūs domājat, kādas būtu reakcijas? Jūs domājat, ka lielākā daļa būtu sajukusi, vai ne? Bet jūs atradīsit, ka daži bērni aizbēgs, un citi ķiķinās. Dažas sievietes sadalīsies tieši jūsu priekšā, bet dažas smaidīs un pateiks paldies. Daži vīrieši izsitīs jūsu gaismu, bet citi uz jums skatīsies tā, it kā jūs būtu zaudējis prātu. Viens paziņojums, tūkstošiem reakciju.
Pārsteidzoši ir tas, ka viņu apmēru paraugs pat ir noteicošais faktors, kā viņi reaģē. Daži cilvēki domā, ka viņu tuckus ir milzīgs, kaut arī viņi ir mazi. Dažās kultūrās lielie dibeni tiek uzskatīti par pievilcīgiem. Dažiem cilvēkiem PATĪK viņu lielās muca!
Tātad, kur ir jūsu spēks? Kā ir ar jūsu spēju likt kādam dusmoties vai sāpināt?
Šķiet, ka katrs indivīds, ar kuru jūs runājāt, ir pieņēmis lēmumu par to, kā viņi atbildēs. Cilvēku atbildes pamatojas uz daudziem faktoriem, kas visi ir personiski un tiem nav nekā kopīga ar jums.
Ja cilvēki saprastu, ka katrs ir atbildīgs par savām emocijām, mēs justos brīvi pateikt, ko domājam un jūtam. Lielākoties mūsu godīguma klupšanas akmens ir tas, ka mēs paši neuzticamies sev, lai spētu tikt galā ar citu reakciju. "Kā es jutīšos, ja šī persona reaģēs slikti", mēs sev uzdodam jautājumu. "Es varētu justies vainīgs, tāpēc pateikšu nelielu melu."
Neskatoties uz to, dažreiz cilvēki dusmojas un ievainoti, reaģējot uz mūsu godīgumu. Bet melu piepildītas dzīves alternatīva nav daudz alternatīva. Mēs galu galā staigājam pa olu čaumalām, uzraugām katru mūsu vārdu un mēģinām paredzēt, kā citi varētu reaģēt. Tas ir lēns, neērts saziņas process.
Es piekrītu Dr. Blantonam. Godīgums attiecībā uz visu patiesi paver iespējas tuvībai, mīlestībai un dinamiskām attiecībām. Bez tā mēs visi esam tikai aktieri uz skatuves, lasot mūsu scenāriju līnijas. Un zināmā mērā es domāju, ka visi zina, ka mēs izliekamies par patiesību. Tas ir tāpat kā mēs visi staigājam apkārt, turēdami savās rokās mirušās vistas un darot savstarpēji darījumus. "Izliekos, ka neredzi manu vistu, un izlikšos, ka neredzu tavu." Tas ir izkrāpšana, bet tas, ko mēs pārvelkam savām acīm.
Man ir šis neiespējamais sapnis par to, ka visi uz zemes pieceļas un vienlaikus visi kliedz: “Es esmu melis!”. Un, kad mēs visi skatāmies viens uz otru, mēs varētu sākt no jauna un sākt svaigu. Tad mēs varētu turpināt savu dzīvi ar vēlmi paļauties, ka ir pareizi domāt un sajust, ko mēs darām, un mums ir drosme pateikt savu patiesību.
Iedomājieties, ka esat īsti un patiesi viens ar otru. Iedomājieties, kāda būtu pasaule, ja jūs faktiski varētu ticēt tam, ko cilvēki jums saka. Reizēm tas varētu kļūt mazliet akmeņains, bet tas "radikāli" mainītu pasauli.
Tātad varbūt godīgums ir radikāla ideja mūsdienās, bet ļaujiet mums darīt zināmu savu patiesību, lai godīgums kļūtu par parastu vietu. Mīlestība, kas tai sekotu, nebūt nav izplatīta.
Nākamais: Pārsteidzoša sakritība ~ atpakaļ uz: Mani raksti: Satura rādītājs
