Flemming Bunga par 'jauno civilizāciju'
intervija ar Flemmingu Funchu
Flemming Funch ir Jaunās civilizācijas tīkla un "Pasaules transformācijas vietne"Viņš ir cilvēks ar daudzām misijām - viņš ir padomnieks, rakstnieks, programmētājs un redzētājs. Viņam patīk domāt par lielām lietām un reizēm izdodas likt tām šķist vienkāršām. Viņš dzīvo Losandželosā kopā ar sievu un diviem bērniem.
Tammija: "Vai jūs vienmēr esat bijis" ideālists un neārstējams optimists ", un kāda pieredze jūsu dzīvē ir visvairāk palīdzējusi veidot jūsu pozitīvo attieksmi?
Flemming: Patiesībā es šajā laikā esmu piedzīvojusi daudzus pārveidojošus pārdzīvojumus. Būdams mazs bērns, es biju ļoti kautrīgs un atsaucīgs, taču biju ļoti iedomīgs un rakstīju zinātniskās fantastikas stāstus un domāju, kā pasaule varētu darboties. Tad, kad izglītība sāka mācīt man neiedomāties muļķīgus priekšmetus, es kļuvu par kautrīgu un nopietnu pusaudzi. Noteikti nekas tāds kā optimists. Drīzāk kāds, kurš kaut kam neticēja un kuram nebija nekādu cerību, ka viņš varētu atstāt lielu pasaules iespaidu.
Es sāku mosties aptuveni 18 gadu vecumā. Es sāku nodarboties ar personīgo izaugsmi un studēt metafiziku. Man bija vairākas mistiskas pieredzes, kas mani gandrīz visu nakti mainīja. Tāpat kā es pēkšņi sapratu, ka ir daudz mazāk sāpīgi stāties pretī savām bailēm, nevis slēpties no tām. Pēc tam es sāku metodiski nodarboties ar priekšmetiem, par kuriem man citādi bija bail, piemēram, kā publiska uzstāšanās, darbošanās un citas ar cilvēkiem saistītas aktivitātes. Un es atklāju, ka mans aicinājums ir ļoti saistīts ar darījumiem ar cilvēkiem, nevis slēpšanos no viņiem. Es nevaru precīzi noteikt, kad parādījās mana izplatītā pozitīvā attieksme. Pa ceļam notiek intelektuālā apzināšanās, ka lietas vienkārši darbojas labāk, bet tas to gluži neizskaidro.
Tammija: Jums jau daudzkārt tika lūgts aprakstīt Jauno civilizācijas fondu, bet vai jūs to īsi aprakstītu vēlreiz un arī kādas jūsu vajadzības noveda pie tā izveidošanas?
turpiniet stāstu zemāk
Flemming: Jaunās civilizācijas tīkls un Jaunās civilizācijas fonds man personīgi izauga no tā, ka es sapratu, ka man ir jāpaplašina savas aktivitātes, lai strādātu ar grupām. Tajā laikā es guvu panākumus kā konsultants, gūstot lieliskus rezultātus, strādājot ar indivīdiem viņu personīgās izaugsmes jautājumos, un pāris grāmatās uzrakstot savus paņēmienus. Likās, ka nākamais izaicinājums būs veicināt izaugsmi un pārveidi grupām un sabiedrībai kopumā.
80. gadu sākumā es uztvēru redzējumu, ka ir iespējams kaut ko darīt, lai visa planēta darbotos labāk, un ka tam ir kaut kas saistīts ar visa nepieciešamā iekļaušanu pasaules darbs: izglītība, enerģētika, pārtikas ražošana, ekonomika, sociālā mijiedarbība utt., un es tiešām sapratu, ka ir jāatstāj plašā dažādībā cilvēku vēlmes un pārdzīvojumi. Tas bija prātā gadiem ilgi, kad es gribēju kaut ko darīt ar to.
Jaunais civilizācijas tīkls būtībā ir telpa šāda veida aktivitātēm. Tā ir ļoti atvērta, ļoti toleranta vieta, atvērta ikvienam, kurš strādā pie kaut kā konstruktīva, kas varētu būt mīkla. Tas ir īpaši atvērts alternatīvām, vietējiem spēkiem balstītām, inovatīvām, sadarbības un holistiskām nodarbēm.
Tammija: Jūs raksturojat personiskās pārmaiņas kā atklājumu braucienu. Vai varat pastāstīt nedaudz par savu unikālo ceļojumu?
Flemming: Kā es minēju iepriekš, mana paša dzīve ir diezgan dramatiski mainījusies. Garīgās atmodas sortiments pa ceļam mani ir apgriezis diezgan otrādi. No tā, ka esmu pilnīgi intelektuāls un materiālistisks cilvēks, es kļuvu par cilvēku, kurš orientējas galvenokārt pēc tā, ko es jūtu un ko uztveru, kas pārsniedz fizisko. No tā, ka esmu augstprātīgs statuss, kas cenšas zināt visu, es kļuvu daudz pazemīgāks, daudz novērtēju visplašākos Visuma noslēpumus, par kuriem man nav daudz ne mazākās nojausmas. Es sāku kļūt atbilstošs pārejai caur noslēpumaino Visumu nenoteiktā nākotnē. Es arī sāku to darīt ar lielāku pārliecību un lielāku pārliecību, ka tas viss izdosies ļoti labi.
Tammija: Vai jūs ticat, ka sāpes var būt skolotājs, un ja tā, kādas ir dažas no stundām, kuras jums mācīja jūsu sāpes?
Flemming: Es bieži cenšos izlikties, ka mani motivē tikai pozitīvas lietas un jaukas iespējas. Tomēr man jāatzīst, ka visbiežāk nepatīkamie un sāpīgie pārdzīvojumi man ir, no kuriem visvairāk mācos, un bieži vien sāpīgas vajadzības mudina mani mainīties un rīkoties. Es esmu iemācījusies to novērtēt vairāk. Esmu iemācījusies, ka sāpes, neērtības un bailes bieži slēpj lielākās dāvanas. Es domāju, ja tur ir kāda dzīves joma, no kuras jūs izvairāties, tur ir kaut kas jauns, ko iemācīties.
Tammija: Jūs esat apgalvojis, ka katrs no mums ir savas pasaules veidotājs. Vai jūs to sīkāk izstrādātu?
Flemming: Jūs esat savas dzīves centrā. Jūsu darbības nosaka to, kas notiek jums apkārt. Tas, kā jūs piedzīvojat lietas, veido jūsu pasaules ainu un to, kā jūs uz to reaģējat. Tas viss ir savienots. Skaistums ir tāds, ka nav svarīgi, vai mēs uz to skatāmies smadzeņu fizioloģijas ziņā, vai arī uz to skatāmies metafiziski. Mūsu uztveres filtri nodrošina, ka mēs visi piedzīvojam nedaudz atšķirīgu pasauli un rīkojamies balstoties uz mūsu uztveri un interpretāciju, nevis balstoties uz to, kā patiesībā ir pasaule ir. Un tas ir viss, kas var mainīties, tas, ko mēs varam apgūt. Viss ir iespējams. Tas, kā mēs domājam, jūtamies un rīkojamies, veidos pasauli. Tas, ko mēs sagaidām un ko mēs projicējam mums visumā, runājot par to, ko mēs iegūstam. Grūtākais ir tas, ka tajā ietilpst arī visi mūsu zemapziņas materiāli. Mēs bieži veidosim lietas, no kurām mēs baidāmies. Mums jābūt apzinīgākiem attiecībā uz visām sevis daļām, lai mēs varētu vairāk saskaņot sevi.
Tammija: Kas ir holons?
Flemming: Tas ir vārds, kuru izdomāja Artūrs Koestlers. Būtībā tas ir kaut kas, ko var uzskatīt vai nu par veselumu, vai kā par veseluma daļu, atkarībā no tā, kādu perspektīvu mēs izmantojam. Tāpat kā ķermenis sastāv no orgāniem, kas sastāv no šūnām, kuras sastāv no molekulām utt. Katrs no tiem būtu holons, un to veidotā struktūra ir “holoarhija”. Mēs varētu izpētīt kameru kopumā vai kā kaut kā lielāka daļu. Šāda veida lietas ir daļa no visu sistēmu izpētes - lai labāk izprastu, kā darbojas dzīve un Visums, to visu nesagriežot mazos gabaliņos.
Tammija: Kāda būtu jūsu veseluma definīcija?
Flemming: Iesaistot visas daļas un aspektus, kas ir. Nevajadzēja neko slaucīt zem paklāja. Pilnīgums pārsniedz polaritāti. Kamēr mums kaut kas jāizslēdz, mēs nerunājam par veselumu. Atklājot pilnīgumu, rodas vienkāršība un miers. Pilnīgums ir lietu dabiskais stāvoklis. Daļas kļūst sarežģītas, mulsinošas un konfliktējošas tikai tad, kad mēs, cilvēki, noliedzam dabisko veselumu.
Tammija: Ja jūsu dzīve ir jūsu vēsts, tad kādu ziņojumu jūs redzat savu dzīvi?
Flemming: Nu, es vēl neesmu pārliecināts. Es joprojām to dzīvoju, tāpēc ir grūti atkāpties un analizēt to pa vidu. Tiklīdz viss ir pateikts un izdarīts, tas varētu ļoti atšķirties no tā, kā es domāju, kā tas bija. Tomēr šajā brīdī es gribētu domāt, ka mans vēstījums ir tāds, kas aptver visas perspektīvas, pagodina dzīves daudzveidība, brīvības atrašana individuālajā radošumā un komforts visu savstarpējā savienojamībā lietas. "
Nākamais:K.j. Reinoldss par "Garu"
